※ 引述《Chiwaku (坐上一台噴射機)》之銘言： : ※ 引述《lingualedwin (Linguistics :))》之銘言： [恕刪] : I invited my brother who lived in San Francisco. : 主要子句：I invited my brother. : 次要子句：Who (my brother) lived in San Francisco. : 很明顯可以發現主要子句的brother是受格，而次要子句的brother是主格。 : 因為本句的relative "who" 在次要子句中是扮演「主格」的角色， : 所以絕對不可以為了配合主要子句的受格格位，而用受格的"whom"替換， : 變成 *I invited my brother whom lived in San Francisco. 就錯了。 : 同理，原po的例子中the city of San Francisco 在主要子句裡是斜格oblique, : 在次要子句裡是主格，基本上就要使用主格形態的relative。 : 因為the city是物，所以用which，不可以用where。 relative當然不會因為在主句中修飾受格 而變成被動式 在原發問者的句子中 which 和 where 都是指 location 並沒有被動問題 這和who修飾"人"的狀況不同 您對relative在主句或子句中的被動或主動格的說明 並無法解釋where的用法 原發問者問which何以不能用where 也應該不是錯把主動當被動 其實我上一篇強調的 主要是對where和which的混用提出一個解釋 我想這應該是原發問者想知道的 which可以有很多用法 他可以在主句修飾受格 子句中當主格; 或是在主句修飾受格 子句中當補語 前者如 He lives in the city which is called New York. 後者如 He lives in the city which Mary lives in. 把where誤植為which 是因為不當省略了介係詞 把which誤植為where 這就比較複雜 因為which可能當子句的主詞或補語 但是where不可能當主詞: *He lives in the city where is called New York. 這是我說舉例稍不恰當的原因 而這原因 來自於發問者對於where不能當主詞用這一點不太清楚 當然 如果只是單純討論(而非比較)各種relative的用法 特別是which that和who 您上篇的討論就十分切中要點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.224.70 ※ 編輯: lingualedwin 來自: 220.143.224.70 (04/12 23:34)