※ 引述《lingualedwin (Linguistics :))》之銘言： : ※ 引述《daluy (認真唸書)》之銘言： : : 如何區別subordinating conjunction是使用where還是which? : : 像是下面的例句 : : Ex. Elba is the island where Napoleon was exiled. : : =>為什麼不能用which?? : 可以 : 但要加個 in ==> Elba is the island in which Napoleon was exiled. : where可以視為conjunction 後面接的是一個clause : 但是where和後面的clause 整個是island的補語 應該不是in　應該是如前篇回文的to be exiled 是有目標地的 : : Ex. Jeff and Susan have been lining in the city of San Francisco, : : which is located in California, since 2000. : : =>為什麼不能用where? : 因為which不是conjunction 他後面接的並不是完整的clause where 後面也不能接完整的clause : 在這題which和where他們的功能不同 因為指的東西不同 : 你這個例子其實不好 這個例子其實蠻好的，見下述 : 因為第一句的island是location 第二句的SF是subject 這無法比較的 : 你試著將這兩句分別都拆成兩句話來看 就知道我的意思 : 在同樣修飾"地方"的時候 ("地方"的角色必須是location) : where = preposition + which : 如果你要把preposition搬到句末也可以 有關relative pronoun或relative adverb的問題裡面， 有一個很基本的句法模型：「主要子句(末詞為先行詞) + relative + 次要子句」。 雖然主要子句中的antecedent(先行詞)跟次要子句中的relative是指同一個東西， 但是他們的語義功能（諸如格位之類的）並不一定要相同， 而是看他們在各別子句裡的功能而定。 比如說： I invited my brother who lived in San Francisco. 主要子句：I invited my brother. 次要子句：Who (my brother) lived in San Francisco. 很明顯可以發現主要子句的brother是受格，而次要子句的brother是主格。 因為本句的relative "who" 在次要子句中是扮演「主格」的角色， 所以絕對不可以為了配合主要子句的受格格位，而用受格的"whom"替換， 變成 *I invited my brother whom lived in San Francisco. 就錯了。 同理，原po的例子中the city of San Francisco 在主要子句裡是斜格oblique, 在次要子句裡是主格，基本上就要使用主格形態的relative。 因為the city是物，所以用which，不可以用where。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.139 ※ 編輯: Chiwaku 來自: 140.119.199.139 (04/12 18:56)