說到研討會,我上次在晶晶問為什麼中央的四性也好 都辦在那麼遠的地方 老師說總是台北也該換換地方吧 恩,說真的,我還是覺得台北方便些 台南文學館我也很想去 就是太遠了 不符合經濟效益 研討上課我覺得愈是專業經費比預先多的不知多少 好比先前什麼破解達文西 哀,有興趣沒錢聽 又偏偏不是學生 他有開放給學生免費聽 不過我想也是蠻搶手的 尤其是醫學心理類的研討,看看師大現在講Frued的價碼就知道 反正那些過去前人的智慧除了書,也可以變相成他的代言人似的 跟別人說他的想法思維 奇怪的是 看起來很懂,卻又不喜歡人家問 像老師說傅柯一直強調他是gay,是因為邊緣位置所以想去了解在他之前的同志史 怪的是痲瘋瘋狂監獄什麼史都研究出來了 就是沒有他一開始在找的同志史 我一直覺得他應該要最先寫一本同志史才對嗎? 先前我一直困惑異性戀名詞的由來發展 何老師說是因為不同才要強調 正常的東西不需要命名 可是不命名的話怎麼寫入正統主流 難道只為了污名而命名嗎? 困惑中的sea --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.82.251