作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
看板Lakers
標題Re: 關於總教練J. J. Redick 進攻戰術的問題？
時間Sat Mar 15 10:13:34 2025
雖然現在在打金塊。
不過都2025年了還有這種錯誤觀念真的是很誇張。
: tiger870515: Lbj退休的話球隊會有5000萬的薪資空間去補人，不用
: tiger870515: 擔心補人問題吧
NBA是軟上限，
今年的「薪資上限」其實只有1億4千萬美金(以下簡稱140M)
但
湖人今年團隊薪資高達1億8千8百萬(以下簡稱188M)，
整整比所謂的「薪資上限」多出一張SUPERMAX頂薪35%了。
把事情簡單一點，把LeBron James(本季薪資4872萬美金，以下簡稱48.7M)
不管什麼理由，薪資歸零。
湖人薪資仍然超過薪資上限140M，本季沒有薪資空間。
這是任何討論NBA薪資時都必須知道的是：
「你不花五千萬簽隊上的頂薪球員，不代表你可以拿這五千萬去簽別人」
甚至因為大家很熟悉的「中產階級條款」這個簽約特例，
你沒有清到「比薪資上限低很多」的薪資，一千多萬的「薪資空間」等於沒有意義。
因為中產就能簽13M了，團隊薪資130M只有10M空間還不如簽中產。
要清出「有效的薪資空間」就要跟今年季前的七六人隊一樣：
https://i.imgur.com/bk1bTMs.jpeg
他們清到七月開市時，
隊上只有三張合約，其中Paul Reed還是非保障。
然後用大筆薪資空間簽下頂薪35%的明星球員，再用鳥權續約頂薪新秀。
甚至
這個操作如果順序反了還做不到。是因為新秀的鳥權「預佔」較少才能這樣簽。
總結：
LBJ退休也不會有五千萬薪資空間，頂多多出一個全額中產簽人，一千多萬而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1742004816.A.A38.html
1F：→ BronyXrG: 老頭退休湖人基本是變爛加上沒資產去交易 03/15 10:15
2F：推 V9911014: 部分湖迷表示你說的不算我才是對的 03/15 10:17
3F：→ V9911014: 我才正確 03/15 10:17
4F：→ V9911014: 對湖人來說有差嗎一冠吹10年給你看 03/15 10:18
5F：推 WongKarWai: 推一下 都快講到爛了XD 03/15 10:21
6F：推 lakb24: 王桑出來解釋就不會一堆人整天在那邊搞錯了 03/15 10:23
7F：→ gm79227922: 其實一直都在講XD 03/15 10:24
8F：→ Pekora2022: 事實上王桑解釋類似觀念很多次了 但是總是有人搞錯 03/15 10:24
9F：→ tiger870515: 我後面有解釋我的意思，主要是說我知道不是這個數字 03/15 10:29
10F：→ tiger870515: ，是一時方便才直接打，也主要是說湖人如果在lbj退 03/15 10:29
11F：→ tiger870515: 休後一定會圍繞luka重心打造陣容，不可能用現在的隊 03/15 10:29
12F：→ tiger870515: 伍成員去擔心未來貧攻這件事 03/15 10:29
13F：→ TheoEpstein: 不是數字的問題，LBJ是48M還是51M都不重要 03/15 10:30
14F：→ tiger870515: 但還是謝謝抓出錯誤，麻煩你重新講一次 03/15 10:30
15F：→ TheoEpstein: 重點是你沒有搞清楚NBA是「軟上限」的這件事， 03/15 10:31
16F：→ TheoEpstein: 除了一些坦隊，幾乎都是比薪資上限高出三四千萬在操 03/15 10:31
17F：→ TheoEpstein: 作的，少掉一個頂薪後「還是高於薪資上限」。 03/15 10:31
18F：→ TheoEpstein: (低於薪資上限一千萬沒有意義，還不如簽中產) 03/15 10:32
19F：→ fishandsky: 講到爛的必考題了XD 03/15 10:33
20F：→ TheoEpstein: 要清出薪資空間就是要把一兩千萬的綠葉全部放掉。 03/15 10:33
21F：→ TheoEpstein: 變成費城七六人那樣，三個頂薪，剩下最高7M。 03/15 10:33
22F：→ TheoEpstein: 然後他們戰績就爆炸了。 03/15 10:33
24F：→ tiger870515: 所以的確是我打得太急又太簡單，我不應該直接用薪資 03/15 10:37
25F：→ tiger870515: 去討論這件事，只是純粹想說lbj退休，也許未來湖人會 03/15 10:37
26F：→ tiger870515: 把我們看到的綠葉球員大幅更換，就算是說八村等球員 03/15 10:37
27F：→ tiger870515: 會更換也不是不可能 03/15 10:37
28F：→ TheoEpstein: 你講的是「補人」不是「更換」。補人只有中產喔。 03/15 10:39
29F：→ TheoEpstein: 基本上你現在講的東西，我想沒人會認為是你當初推文 03/15 10:41
30F：→ TheoEpstein: 想要表達的，連用字都不一樣。不是太急或太快的問題 03/15 10:41
31F：推 tiger870515: 那確實是我的不對 03/15 10:41
32F：→ BronyXrG: 講白戰力最高就老頭還在打的時候 老頭一走直接真空 03/15 10:42
33F：→ BronyXrG: 湖人資產這麼少 要用老頭換人也出不起 何況老詹有霸王 03/15 10:43
34F：推 lakb24: 說二月份戰績有一半都是老人扛起來的也不為過了 03/15 10:43
35F：→ TheoEpstein: 老頭轉無球副手後，回春的太誇張了。 03/15 10:50
36F：→ TheoEpstein: 結果受傷了，超哭....QQ 03/15 10:50
37F：推 zBen: 現在真的補一個海爺2.0就香噴噴了 好可惜沒撿到goat 03/15 10:51
38F：推 gm79227922: 我覺得道歉可以了 很多人不懂薪資搞不清楚很正常 03/15 10:52
39F：→ TheoEpstein: 我也覺得有道歉很好了。所以我只是強調軟上限這觀念 03/15 10:54
40F：推 V9911014: 老頭受傷難免啦畢竟年紀擺在那邊 NBA 又是這麼高強的運 03/15 11:07
41F：→ V9911014: 動 受傷就躺到完全好比較保險一點 03/15 11:07
42F：→ archer523: 還是這邊讓老詹再打五年撐到有簽 03/15 11:28
43F：→ TheoEpstein: 26 28 都有首輪籤 03/15 11:42
44F：→ TheoEpstein: 湖人是奇數年的籤送走了，25老鷹，27爵士，29小犢。 03/15 11:44
45F：→ TheoEpstein: 偶數年的都還在手上，奇數年剩31。 03/15 11:44
46F：推 austin9906: 那不好意思想問一下如果老詹退了湖人還能再去簽一個 03/15 12:57
47F：→ austin9906: 頂薪球員嗎？ 03/15 12:57
48F：推 snakepan: 王桑講到快爛掉了......還是有人搞不懂...... 03/15 13:06
49F：推 kkk900100: 很難裸簽 交易還比較可能 03/15 14:02
50F：推 Solid4: austin9906你問的問題不就是本文討論的嗎？XD 03/15 17:19
51F：→ TheoEpstein: 湖人如果要「再簽1個頂薪球員」就要放掉那些綠葉球員 03/15 17:55
52F：→ TheoEpstein: ，才能清出薪資空間。還不一定簽的到。(綠葉球員指的 03/15 17:55
53F：→ TheoEpstein: 是一兩千萬那種，湖人現在囤了大量這種綠葉球員) 03/15 17:55
54F：→ TheoEpstein: 而且頂薪球員通常不會在市場上出現。所以比起清薪資 03/15 17:56
55F：→ TheoEpstein: 裸簽，「拿多個綠葉球員+首輪籤」做交易比較有可行性 03/15 17:56