作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
看板Lakers
標題Re: Fw: [BOX ] Lakers 105:104 Jazz
時間Tue Dec 3 08:20:35 2024
簡單回一下關於薪資的部份
: TimmyWendell: ig應該至少30M吧，要換的話Dlo或八村應該至少得出
Ingram本季薪資36.0M
25%頂薪的第五年，最後一年。
鵜鶘有續約問題所以一定得賣掉他，但要的主要還是籤。
然後剛剛看了一下，更麻煩的是
Ingram有交易補償金，
他如果不放棄的話可以拿到
5.4M的交易補償金，要計入「下家」的匹配薪資。
也就是交易雙方薪資不對等，鵜鶘是賣36M的球員，但湖人是買41.4M的球員。
不過本來鵜鶘就要節稅，所以鐵定得拉第三方甚至第四方來塞球員。
鵜鶘現在要
節稅4M。不然要繳稅。
湖人不能收進更高薪資，不然會撞第二層硬上限。
所以這個交易如果成真，內容會很複雜，就看佩總有沒有辦法談到了。
但可以確定的是，湖人必須
先湊出薪資包，這個是不管什麼規則都要遵守的。
薪資包去哪隊是另外的事，湖人就是
必須丟出對等薪資才能讓交易成立。
也就是說，要湊出36.0M~41.4M的薪資包。
底下大家自己排列組合吧。
http://i.imgur.com/6O33T1q.jpg
然後LBJ有霸王條款可以拒絕被交易，
詹黑不用看他了。(笑)
: gd2525: 想問如果JHS表現不錯，湖人想撿TO還能撿嗎
: bm1041644: 當然不能撿 哪有這種反悔的XD
: bm1041644: 直接開早鳥給他就好 應該不會有其他隊開太高
不能反悔撿TO是一點，有早鳥可以給但是有一個規定：
「母隊開的薪水，不得高於原本TO的金額」
明年的TO是4.0M，沒撿。
湖人能開給JHS的最大也是這個金額。
某方面我覺得這條規則是好事，
不然萬一JHS這季突然打出來，又會看到類似Max那個神奇的
4y32M。
(Max是好球員，但
佩總這個合約真的開太大了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1733185237.A.886.html
1F：推 jetloading00: 話說JHS真的是跟湖人八字太不合了…昨天大的不錯結 12/03 08:23
2F：→ jetloading00: 果馬上又進傷兵名單…他真的需要去其他隊改改運重 12/03 08:23
3F：→ jetloading00: 新出發 12/03 08:23
4F：推 jason911152: 好我們決定賣掉LBJ xd 12/03 08:24
5F：推 lakb24: 換Ingram適合嗎 ? 12/03 08:24
6F：推 jason911152: 為何都有傳出IG的消息啊? 12/03 08:26
7F：推 richard1003: 今天Dlo先發然後Reddish會打，AR繼續Out 12/03 08:26
8F：推 jumbojumbo: 看起來薪水接近的就是AD了（？？欸不是 12/03 08:26
9F：→ richard1003: 要換星應該是要考慮跟AD搭配，怎麼看IG都不合適 12/03 08:27
10F：→ TheoEpstein: 因為現在各隊available(擺上交易桌)的屈指可數啊。 12/03 08:27
11F：→ richard1003: 更別說跟LBJ一定不搭 12/03 08:28
12F：→ gm79227922: 只是水鳥要賣而已 但沒人想買 包括配總 12/03 08:28
13F：推 WongKarWai: 推認真整理 12/03 08:29
14F：推 jetloading00: 水鳥一直想賣IG，行情卻一直很差不是沒原因 12/03 08:30
15F：→ jetloading00: 就不上不下處在一個尷尬的位置，然後無論現在的他 12/03 08:30
16F：→ jetloading00: 來我們這當三星太貴，打法又不是能接班跟AD搭配的 12/03 08:30
17F：→ jetloading00: 二當家等級 12/03 08:30
18F：推 gm79227922: 等12月會不會有東區爛隊清倉吧 12/03 08:31
19F：→ gm79227922: ig就是太尷尬還有續約問題 完全沒考慮空間 12/03 08:32
20F：推 leedonsee: 把IG找來感覺沒有解決任何問題然後還把禁區中距離卡死 12/03 08:34
21F：推 sc79129: IG防守也不是很強的側翼八 12/03 08:49
22F：推 TimmyWendell: 推，感謝解釋 12/03 08:52
23F：推 lovefamily23: Ig是不是其實不好用 12/03 09:10
24F：推 ltmps: 要找能跟AD搭，又是至少有二當家的水準，基本上都是非賣品 12/03 09:10
25F：推 xyz0123: IG要球權持球效率又差，附加賽/季後賽也只有22年比較好 12/03 09:39
26F：推 ltmps: 當你看到血條愈來愈短的LBJ 時，Ingram 的持球打法也不是 12/03 09:54
27F：→ ltmps: 什麼大問題，反而是優點 12/03 09:54
28F：→ ltmps: 交易代價愈低，談續約就比較有底氣點 12/03 09:56
29F：推 mjkblbjboth: 所以最多4y16M？ 12/03 10:06
30F：→ yinwi: AD換IG+2首輪 好像可以? 12/03 15:16
31F：推 bm1041644: LBJ是最近超雷 不代表IG不會雷== 12/03 18:29