作者la1aco (lalaco)
看板Lakers
標題[情報] 前灰熊總裁估計Kuz續約年薪為600萬美元
時間Sat Nov 14 14:33:24 2020
根據湖人隨隊記者Harrison Faigen的報導，前灰熊籃球運營執行副總裁John Hollinger
給出了他對Kyle Kuzma續約價格的估計。
在這個估計中，Kuzma似乎沒有得到傳聞中他的陣營想要的相當大的續約合約。
Hollinger寫道：Kyle Kuzma預計續約年薪——600萬美元。
這個數字可能會使很多人驚訝但是Kuzma既不是很出色也不是很年輕。
在Kuzma這個案例中，他上賽季的表現肯定提高了他的身價。但是Kuzma已經25了並且看起
來接近了他的巔峰，而且這個巔峰的水準不足以滿足先發球員的標準。
所以我預估Kuzma在接下來的三個賽季的價值將提升至600萬美元每年，在他受到年齡變大
的困擾之前。
以3年1700萬美元的續約合約對湖人來說是合理的，但我不認為Kuzma會接受這份合約。
2019-20例行賽，Kuzma場均出場25分鐘，能夠得到12.8分4.5籃板1.3助攻；季後賽場均出
場23分鐘，能夠得到10分3.1籃板。
https://m.hupu.com/nba/news/2658005.html
Kuzma行情有這麼低嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.16.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1605335606.A.15F.html
1F：推 LuckyoPuppy: 沒辦法，雖然是轉型年，但沒打好被看衰正常。 11/14 14:36
2F：→ LuckyoPuppy: 就是不知道Grant他們預估值多少 11/14 14:36
3F：推 tn00037166: 防守不夠好 三分又不準 很難有好報價 11/14 15:12
4F：推 TorukMakto: 球哥：兄弟，我這有張富保集團的名片，有需要打個電 11/14 15:13
5F：→ TorukMakto: 話嘿 11/14 15:13
6F：推 cvbn7910: 季後賽掉價太嚴重，但應該有2500～2700/3Y 11/14 16:10
7F：推 NoMercy666: 差不多吧 600-700大概是極限 800太多 11/14 16:12
8F：推 CS0000000000: 差不多 11/14 17:33
9F：推 sinisback: 800多了，吃球權又打不出來 11/14 18:08
10F：推 laidon: 他今年的數據，是沒啥好喊價的酬碼，但也不至於6M那麼慘 11/14 18:09
11F：推 ckurryobe: 800還行吧 很合格的替補啊～ 11/14 18:37
12F：→ andy3391: 出到800這種垃圾合約，就跟那顆蛋一樣毒死湖人，褲子有 11/14 19:31
13F：→ andy3391: 600我都覺得盤了 11/14 19:31
14F：推 evangelew: 問題是合約長度多長 11/14 19:36
15F：推 shang1225: 配合兩尊拿冠夠了，去一個有穩定出場時間的球隊比較重 11/14 19:37
16F：→ shang1225: 要 11/14 19:37
17F：推 rickykobe: 合約長度真的重要 11/14 19:43
18F：推 brian199524: 名字遮住 在去探討值不值600 不然帶著出於對自家球 11/14 19:48
19F：→ brian199524: 員的好感 有失公允 11/14 19:48
20F：推 gto731216: 不是有湖迷說Kuz只值得底薪嗎？好感跟自家球員沒有關係 11/14 19:55
21F：→ gto731216: 吧？ 11/14 19:55
22F：推 ktkowhypop: 肯拼肯認份，不過還是要有人提醒指點才不會腦衝，600- 11/14 20:08
23F：→ ktkowhypop: 800可接受 11/14 20:08
24F：推 gto731216: 通常Kuz的標準是要他拿出第一年的三分命中率，第二年 11/14 20:14
25F：→ gto731216: 的得分數據，還有第三年的防守態度，然後領中產的薪水 11/14 20:14
26F：→ gto731216: 都嫌棄多這樣。 11/14 20:14
27F：→ flycarb: 他如果在爛隊可以刷分刷身價，在LA不行。 11/14 21:32
28F：→ flycarb: 年輕的功能球員就是比較便宜，27-28後技能包練滿才有價 11/14 21:33
29F：→ flycarb: 但她本人恐怕是不會接受這價格XDD 11/14 21:34
30F：→ ken720331: 那只好祝福他了..去別的城市 11/14 21:36
31F：推 wewe44556: 在湖人可能不值800 但去別隊可能值破1000 一些打的比 11/14 23:24
32F：→ wewe44556: 褲子還鳥的都能拿破千了 11/14 23:24
33F：推 SBSB: 之前能破千是市場熱阿，現在市場冷成這樣 11/14 23:51
34F：→ SBSB: 褲子運氣不好合約年撞肺炎 11/14 23:51
35F：推 shang1225: 樓上評論有沒有考量教練使用kuz的方式？打得好換下場， 11/14 23:54
36F：→ shang1225: 一犯錯換下場，整季上場時間比去年少8分鐘，整條方針 11/14 23:54
37F：→ shang1225: 完全沒當第三人在養，在那邊要求他和之前數據不能有落 11/14 23:54
38F：→ shang1225: 差？有打球就知道這種重視度能打得好才有鬼。 11/14 23:54
39F：→ shang1225: 我真的懷疑褲酸都是鍵盤俠，沒在打球那種 11/14 23:55
40F：推 TorukMakto: 想當第三人，想要上場時間，就靠實力跟態度去爭取啊 11/15 00:27
41F：→ TorukMakto: ，場均時間第三高的是誰？ 11/15 00:27
42F：→ TorukMakto: 答案是KCP 11/15 00:27
43F：推 LuckyoPuppy: KCP畢竟後來算先發了 11/15 01:09
44F：→ LuckyoPuppy: 而且Kuz排不上先發是一開始就歹打算讓他打替補 11/15 01:10
45F：推 TorukMakto: 即便是AB還在時，KCP的時間也是第三高的 11/15 01:12
46F：推 LuckyoPuppy: 褲子打特的畢竟是SF-PF的替補，他要上場時間增加，要 11/15 01:16
47F：→ LuckyoPuppy: 減少的時間是誰的？ 11/15 01:16
48F：推 LuckyoPuppy: 他改定位第一年，防守有進步（你要說沒進步那我無話 11/15 01:19
49F：→ LuckyoPuppy: 可說）。 11/15 01:19
50F：→ LuckyoPuppy: 就被貶低到渣、負資產，太過分了吧？ 11/15 01:19
51F：推 LuckyoPuppy: 一個資歷老，被稱讚說可以領15M 11/15 01:22
52F：→ LuckyoPuppy: 一個3年級，領不到2M，被罵成負資產 11/15 01:22
54F：→ LuckyoPuppy: 當然啦，去年沒打好被壓低交易價值很正常。 11/15 01:25
55F：→ LuckyoPuppy: 但我認為留下來進步的可能性很高 11/15 01:25
56F：推 jimli: 這價格開出來褲子絕對翻臉 他怎麼續真的頭痛 11/15 01:57
57F：推 flycarb: 就LA體系來說，需要的是一個功能用三當家。 11/15 06:36
58F：→ flycarb: KUZ很難刷分 拿數據來換約。所以才說去爛隊才能換好約 11/15 06:37
59F：→ flycarb: 要看他自己願不願意留在LA再拚一次，我看很難...... 11/15 06:37
60F：→ flycarb: 想拚的話，1+1看來年LBJ換約狀況再考慮要不要留 11/15 06:39
61F：推 LuckyoPuppy: 先不說湖人缺不缺三當家 11/15 08:15
62F：→ LuckyoPuppy: 就算缺，也不是缺DDR這類型的 11/15 08:15