作者Subaru5566 (愛上速霸路)
看板Lakers
標題Re: [討論] 湖人在Game4的攻守變陣 更新第二節
時間Fri Oct 9 06:45:35 2020
※ 引述《allssddaa (屌炸天)》之銘言：
: 純討論 沒別的意思
: 首先AD守吉巴跟姆斯守在防守意義上沒什麼不同
: G3老詹守的時候吉巴就不會跟AD對位的人擋拆(有時是JC有時是折手 G3沒有阿爹)
: 第三節明天再看吧XD
你也別看了，我訂的youtuber有講這比賽。
吉巴唯一對位AD打的好就這一球，Duncan Robinson有把AD擋好(底角的像Herro)
https://youtu.be/k0tn9QRJMec?t=402
硬要加，這球是AD防Bam，然後空切到禁區的吉巴，讓換防的AD犯規，拿2+1
https://youtu.be/k0tn9QRJMec?t=285
影片下半部，就講吉巴只要看到AD，大部份都傳出去，不然就趁機打別人才好拿分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.242 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1602197137.A.28F.html
1F：推 allssddaa: 點名戰術就是要把難打的換掉 "本 來 就 不 會 打 對位 10/09 09:03
2F：→ allssddaa: 者" 要破解要先解決被迫換防的問題 讓他換不掉你 才有 10/09 09:03
3F：→ allssddaa: "你防守多好他不敢打你"這回事 反之你如果沒解決換防 10/09 09:03
4F：→ allssddaa: 的問題 "換上什麼牛鬼蛇神來守"也是"換防後乾瞪眼" 所 10/09 09:03
5F：→ allssddaa: 以 "重點不是誰守" 而是"怎麼不換防" 10/09 09:03
"首先AD守吉巴跟姆斯守在防守意義上沒什麼不同"，你這句怎麼解釋?
*[1;37m推
arthurkot: 不用因為有人先做了，就叫別人不必做吧？搞不好會有不 10/09 09:20
6F：→ arthurkot: 同見解和新的發現啊 10/09 09:20
流水帳看的很累
7F：推 bigheadkobe: David Robinson幫忙檔？！他全盛時期出來檔對面陣容 10/09 09:57
8F：→ bigheadkobe: 很可怕耶！ 10/09 09:57
9F：→ bigheadkobe: 不要偷渡阿！XDDD 10/09 09:57
拍謝，打錯
10F：→ kuoshenghsu: 上將？ 10/09 10:20
11F：推 lwei781: 上將是熱火 C 的話那這還有的打， 全力詹大概要開出來幾 10/09 11:29
12F：→ lwei781: 場 10/09 11:29
13F：推 MaxwellDSA: Duncan robinson啦 對面有海軍上將會打到第七戰吧 10/09 12:11
14F：→ matsuwu: JB+上將 vs LBJ+AD+DH 這肌肉碰撞應該超好看 10/09 12:52
15F：→ TheoEpstein: 是Duncan Robinson不是David Robinson啦 10/09 14:00
16F：推 jzbobby: 不過上將在沒選到石佛之前猛歸猛 只打過西冠 10/09 14:10
17F：推 jzbobby: 95年上將拿季賽MVP 結果在西決被歐拉教低位跟腳步XDD 算 10/09 14:54
18F：→ jzbobby: 是九零年代的字母哥 10/09 14:54
19F：推 lwei781: 上將應該也會用腦 SPO 可以爽用 10/09 17:34
※ 編輯: Subaru5566 (39.111.14.144 日本), 10/10/2020 04:02:43