其實回頭看 Kuzma 就單純照著當初選前球探報告正常發揮，不多也不少。 選前 Scouting report : @在攻守轉換時有絕佳的速度。 @因為缺乏碰撞力，在禁區 finish 的能力有待加強。 @敏捷性與不錯的腳步是他生存的最大武器。 @空切以及 pop out 為主要打法。 @薄弱的防守意願需要改善。 Kuzma 是很特別的球員，身為四號位擁有不錯的傳球能力。他還沒發展到控球前鋒的 水平，但是在外圍或快攻時持球推進對他來說是舒適的。 擁有出色的變向能力，能透過腳步來取得分數。他還不是一個能自己製造得分機會的 球員，但他的第一步速度還不錯，面對更高大的球員他有能力去完成突破。 他的球風是走柔順流暢而非體能路線，遇到對方的長人阻擋時，在攻擊籃框可能會相 對吃力；然而他的拋投手感相當不錯，拋投距離也能拉得比一般球員遠，這是他能在 禁區取分的關鍵。 他在大學時期每40分鐘有3.1次助攻，這以一個四號位前鋒而言，算是吸引人的特質之 一。他在攻守轉換時有著不錯的視野，而且積極在搶下籃板後展開快速反擊。 但由於持球能力還不穩定，遇上對手的高壓式防守，相對會讓他因擔心掉球而影響了 決策能力；不過不自私的球風仍然是有利在NBA生存，在更高層級他不會是主力進攻 者，相對不會受到高壓防守的對待。 他在NBA突破的最大關鍵則將是他的外圍投射，看他能不能讓自己真正轉型為 stretch-4 的型態。他在賽季的三分命中率只有32.1%，但最後10場有拉高到40.7%，整體出手也 相當流暢，加上他的身高優勢，理論上是有機會成為更好的射手。 但即便擁有各種成為射手的條件，他生涯還是30%的三分射手。不穩定性是他的最大問 題，有些時候甚至會出現誇張的大空檔失投。 大學罰球只維持在63%，這也顯示出他投籃有某種的不穩定性，或是來自心理因素，這 都是他能不能成為射手的另一個紅色警戒。因為就技術面而言，他的投射基本上沒有太 多問題，但整個大學生涯卻沒有發揮出來，是值得深思的問題。 另一方面，他運球的不穩定性也是影響他投射的關鍵。在本季22次持球跳投時，他一 共只命中了三球，這是他進入職業後的致命傷之一。 防守端的部分，他確實是有全能的天分，但是他的努力程度總是跟不上身體。他在場上 的防守意識是相當薄弱的，舉例而言，他擁有換防並壓制對手的能力，但是在一對一防 守和團隊聯防則是差強人意，這代表目前他只能做到最簡單的工作，他不是靠閱讀來判 斷而是靠身體來行動，這就是他防守時好時壞的原因。 他不是一個很好的協防者，也不是一個出色的護框型球員。每40分鐘只有0.8次火鍋與 0.6次抄截，對於一名身高手長在平均值以上的球員而言，都是最末端的成績。 他擁有足夠的天賦去做好防守，只要他願意投入拚戰的態度，並接受球隊制定的防守定 位。但如果你是NBA球探就會問，為什麼他花了四年都沒做到這件事情，這就是他的問 題所在。 他在籃板的表現還算不錯，特別是進攻籃板的部分，顯示出他在這方面有不錯的判斷力 與速度去爭取位置。不過就和防守一樣，他在爭搶籃板也有拚戰上的態度問題，賽季中 他有五場比賽籃板少於四個，雖然在大學時期他還是能舒適的拿下不少籃板，但在NBA賽 場上，面對更有體能的對手，他的籃板數量將取決於他的意願，不太可能像大學時期即 便不認真也能搶下雙位數的籃板。 他是一個有能力成為 stretch-4 的球員，所以不用意外他在首輪末段被選走。雖然防 守是他的軟肋之處，但是也不是很多球員有他的進攻天分。如果他能改善投射能力，並 且在防守端穩定的輸出，那他是有潛力成為頂尖的 stretch-4。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.190.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1581595274.A.8DD.html