作者Solid4 (Pedot)
看板Lakers
標題Fw: [外絮] 官方：魔術@湖人誤判 之 薛丁格的球權
時間Fri Mar 9 19:27:13 2018
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1QecwfhD ]
作者: Solid4 (Pedot) 看板: NBA
標題: [外絮] 官方：魔術@湖人誤判 之 薛丁格的球權
時間: Fri Mar 9 19:23:18 2018
算是滿有趣的狀況跟判決原因。
裁判訪問紀錄：
https://goo.gl/QUXALs
重點：anytime there is either an inadvertent whistle and/or a horn when the ball is
in the air, there’s no possession and we go center circle, jump ball.
如果
球在空中時響哨/鳴笛，判斷
無球權歸屬並至中場跳球。
判決報告書：
https://goo.gl/N5R9aY
之後判決報告書翻案，
game clock was inadvertently started by the referee crew and that time
expired before the ball was touched. The clock is correctly reset to 0:00.6.
However, since the pass was still in the air when the
clock expired, the ball was still in ORL’s possession and thus ORL should
have retained possession on the sideline at the nearest
spot.
裁判在球被碰到前啟動了計時器，雖然計時器回到0.6秒是正確的，但由於秒數歸零前
球還在空中，故
魔術依舊持有球權歸屬，應判為魔術球權，界外發球。
(後面有寫如果湖人有在歸零前碰到球的話會判定為無球權、中場跳球)
(所以其實重點是
傳球行徑中是薛丁格的球權)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.96.86.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1520594601.A.ACD.html
1F：推 choroq3 : 看成交大薛之謙 03/09 19:25
2F：→ Solid4 : 其實跟薛丁格的貓還是不太一樣，跪求理科學長們放水 03/09 19:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Solid4 (68.96.86.72), 03/09/2018 19:27:13
3F：→ richard1003: 可是裁判說是紐約重播中心判跳球的 03/09 19:32
4F：→ richard1003: 所以聯盟自己第一時間都搞不清楚規則? 03/09 19:33
5F：推 danson555: 聯盟日常 懶的講了 裁判真的很干涉球賽@@ 03/09 19:46
6F：噓 slaughter99: 可以沒收暴龍絕殺 用籃球理由阻止交易，nba聯盟讓人 03/09 21:55
7F：→ slaughter99: 感覺像共產主義 03/09 21:55
8F：推 Aroe: 原來樓上對共產主義的見解是這樣 03/09 23:04
9F：推 tomwdc: 這種狀況非常罕見 03/09 23:45
10F：推 jzbobby: 有貓有推(我在寫三小 03/10 09:37
11F：推 JerrySloan: 海森堡判不準原理 03/10 12:11