※ 引述《PttGod (PttGod)》之銘言： : 和前幾年相比 : │PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ : J. Randle 23:41 6-8 0-1 6-8 +14 1 4 5 3 3 1 1 1 1 18 23 : J. Randle 24:05 5-6 0-0 1-3 +2 1 1 2 1 4 1 2 2 0 11 12 : J. Randle 16:02 5-9 0-0 0-2 +1 0 6 6 2 6 0 3 1 1 10 10 : J.Randle 17:00 6-10 0-2 0-1 2 6 8 3 1 1 0 3 3 12 15 -6 : │ MIN FG 3FG FT OR DR TR AS ST BS TO PF PT EFF +/- │ : J.Randle 19:00 5-7 1-1 0-0 0 9 9 1 0 3 2 3 11 20 +3 │ : Randle今年在上場有限的時間 不到20多分的上場時間 仍然交出均10分5板的表現 : 算是相當穩定(還是從替補出發) : 讓他穩定上場明明就是雙十機器 : 請問Julius Randle到底為什麼不能讓他先發呢? : 謝謝 等一下還要開會，沒什麼時間寫成完整的敘述，用條列式 來快速說一下我的想法，內容不完備歡迎補充： 一、先講團隊需求： 1.進攻端考量到 Randle 自己持球比沒有持球時表現更 好。打替補能讓他有更多球權。 a.先發裡 Lopez、KCP 和 Ingram 都要球。甚至很多 時候是 Ball 來決定這個回合要打什麼（也打了一 堆檔拆。） b.先發裡 Lopez、Ingram都有單兵能力（他還是湖人 單打最多的人），KCP 去年檔拆效率活塞最高。（ 今年 PPP 0.42 蠻爛的。） 替補裡 Kuzma 不算的話，只有 JC需要球而且有持 球能力，其他人沒有單兵能力。 c.Walton 大量使用 horn 變化的戰術，Lopez做的比 他好很多，Randle如搭配先發可能這邊球權還會剝 離。 2.球隊裡有身材與能力守 C 的大個子： a.Lopez 先發 b.Bogut 慣傷，目前背部緊繃，不知道什麼時候能上。 c.其他人打中鋒的樣子大家都看到了： -Nance 完全扛不住，功能盡失（進攻端倒是可以加減 用）、 -Kuz 厚一點的小前鋒都推他推好玩的。 -Zubac 沒什麼上場，唯一有打那場也是對抗後身體平 衡都保持不了。（這隻可以繼續觀察） 結論：防守端的中鋒只剩下 Randle 可以扛了。 二、和 Nance 的比較 1.給 Nance 球他不會打的更好，替補不會有 Randle的 績效。相對的 Randle 先發可能會少的球權。 接下來比較進攻方式（和聯盟比較是回合數喔，所以 不要看零點幾，累積起來很可觀）。 a.Nance 沒有獨立作戰能力，拿分都仰賴隊友合作 出手方式 比例 效率對比聯盟平均 攻守轉換 高 0.6 檔拆 roll man 29.41％ 低 0.1 低位 10.29％ 低 0.2 單打 沒嘗試 -- 空切 20.59％ 略低於聯盟平均 第二波出手 14.71％ 高 0.4 b.Randle 更少的團隊協作，獨立作戰比較多 出手方式 比例 效率對比聯盟平均 攻守轉換 平均 檔拆 roll man 25.88％ 高 0.8 低位 12.94％ 低 0.1 單打 14.12％ 低 0.4 空切 7.06％ 高 0.4 第二波出手 7.06％ 高 0.3 2.合約：Nance 最少還可以便宜用三年，未來想續約可 以預期他這種苦工續約不會貴到哪裡去。 3.防守上 Randle 有更好的單防、換防能力，但是在協 防部份對於不是主要持球角色，Nance 的 tag意識更 好。 所以就以 Nance 對比來看，Randle 上先發問題不大， 頂多就是球權更少，但是 Nance 在替補可能會廢掉。 三、和 Kuzma 的比較： 1.Kuzma 有三分 33.3％（場均出手 4.7 次），能拉開 防守圈。 a. Lopez 40.0％ （場均出手 4.5）、 b. JC 39.3％ （場均出手 2.8 次）和 c. Ingram 38.9％ （場均出手 1.3 次）比他準。 Randle 三分 16.7％，場均 0.6 次。 2.進攻方式比較。 a.Kuzma 無球效率很高但是不佔球權。 出手方式 比例 效率對比聯盟平均 定點跳投 38.53％ 量大，打平 空切 11.01％ 高 0.3 繞掩護後出手 9.17％ 高 0.4 第二波出手 6.42％ 打平 ＃這些不佔球權的進攻方式合計共 65.13％ b.Randle 無球效率不錯，但是很佔球權： 出手方式 比例 效率對比聯盟平均 定點跳投 12.94％ 高 0.1 空切 7.06％ 高 0.4 掩護後出手 1.18％ 低 0.1 第二波出手 7.06％ 高 0.3 ＃這些不佔球權的進攻方式合計共 27.34％ 所以以先發進攻的結構，Kuzma 更適合。 結論： 用 Randle 當中鋒以及不先發的理由：團隊結構問題。但 我完全贊成他應該吃更多的時間，像 Brewer、Ingram 就 根本不必往上打到四號。Lopez、Kuz、Randle三個吃掉四 號位置時間即可。（Nance 回來再說） -- ┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │ └────────────────────────── *https://kreen.org ──┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.75.102 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1510130571.A.2C8.html 的確，Kuz 有提過他還在找調整職業賽季體力的方式。 奶哥打三號替補我沒有意見，是說不用打到四號。 就像 Bynum、姊姊、Odom 那樣配，三個人吃 3x分鐘，也 不錯了。 這是十年以上的版友了...... 這篇其實只花了不到一個蕃茄鐘的時間～ 當然。XD 是的，我補上字了，感謝。 之前是說 Randle 連和 Lopez連練習都沒搭配過，現在就 不知道了。 因為先發總是要有人幫忙 Ball 減輕持球壓力，而 KCP很 多的 set 是跑 horn double stagge出來接球，沒機會投 可以順勢打檔拆。 我是支持 Randle 上場時間增加的啊，只是說他跟先發一 票要持球的球員錯開，對他和團隊都更有效益。 那你怎麼不看二號位（默）。 我也是希望他能打到三十分鐘上下。當然 Luke 有他喜歡 的陣型偏好，我也並沒有都很喜歡他的調度，像是Brewer 、Ingram打到四號，讓 Ennis 而不是 Caruso上場，甚至 Randle上場時間過少，我都不太認同。然而，這篇主要是 在講把 Randle 跟先發們錯開是有理由的。 Randle 打到 C 容易犯規的確不是他的問題，但就如第一 節第二點所提，如果這是 Luke 希望的打法，沒有其他球 員有能力去承擔替補中鋒的位置（Zu先不說），這是團隊 和個人成就的取捨。隊上還有人符合 Luke 需求，就不會 是這樣調度了吧。 是的，新聞只有提到 Nance很開心幫場上球員加油，所以 Luke沒換。 其實別隊也沒有天天變陣型吧，Luke臨場調度沒那麼快倒 是真的。 ※ 編輯: Kreen (59.120.75.102), 11/08/2017 20:21:06 的確，他是湖人進攻犯規最多的球員。 調度方面的確是 Luke 到現在比較值得被挑剔的部分，很 多問題其實 Randle 拉長時間就可以解決了，讓他提早到 六分鐘左右上來其實就會蠻不錯的。至於 Deng 我完全不 看好，如果他真的能用我會很意外。 反正三分都倒數第二了，扔吧。XD 還有 JC 除了跟 Ball 或 Caruso 搭配的時候幾乎沒有任 何快攻，這就是為什麼我一直覺得放 Ennis很無聊的原因 ，這隻練到頂也不會飛天，何況全場開放還不好用。 乃哥一部分也是在獎勵他的高職業道德吧，很少老將從第 一天到訓練營就已經把身體練到正式比賽狀態了，場下也 會一直給年輕球員精神上的建議。雖然他技術比較差，但 是替補十分鐘給這種球員我還能接受，尤其還是防守擅長 且努力的。 Zu 開季狀態不夠好，似乎就擠不進來了，丟到 g-league 去也許會更好，上次替補垃圾時間上來，那個樣子也很難 教練得到關愛。 給 Luke 隔壁棚的 Griffin 或 Green 看看，我覺得是對 處理球要求比較高。 應該會向上修正吧，目前空檔三分的命中率超爛： -對手離 4-6 呎遠，三分命中率 26.4%，聯盟 29 名 -對手離 6+ 呎遠，三分命中率 34.7%，聯盟 27 名 是的，上一場以前 Ball 比較常一開始就 call 擋拆，JC 和 KCP 多是 broken play 以後才 call 擋拆。 +1，Caruso 我也可以啊～ 有一說是減重過頭，導致夏聯肌力沒有回來，所以比賽中 可以看到 Zu 大部分數據來自於對友的突分，當時多半是 扛不進去了。季前賽時還有他自己很失望的新聞，不過一 直到季前賽完結都沒有拿出足夠好的身體狀態，開季隨著 Bogut 傷癒復出，他就完全掉出輪替了。 下放到 G-league 真是一個選項，通常這也可以兩邊打， 不影響季賽行程。結果開季到現在只有一場垃圾時間上， 經驗都沒累積到。 KCP 最近三場三分 33.3%，整季 31.4%，還沒 Kuz準呀。 最初消息源是 New York Post的 Marc Berman，這...... 交易成真再討論。 ※ 編輯: Kreen (59.120.75.102), 11/09/2017 06:51:28