介紹一些官網的數據參考資料(1/27) tip:搜尋湖人隊員時，用ctrl+f搜尋LAL http://stats.nba.com/players/hustle/#!?sort=SCREEN_ASSISTS&dir=1 掩護助攻，意義就跟字面一樣，我湖能出現在第一頁的有四人，Randle、Moz、Nance、 Black 術業有專攻，Gobert、Jordan等類型中鋒在此項目特別突出。 Millsap、追夢綠、Marc Gasol之類分心去傳球的，掩護助攻數量不如上面那些人。 用上場時間跟掩護助攻量相除： Randle 29/3.3= 8.7（每8.7分鐘做出一次掩護助攻，難怪在板上也被當87） Moz 21/2.6 = 8.0 Black 16/2.4 = 6.6 Nance 22/2.3= 9.5 -- Zubac 12/1.9 = 6.3 單看總量，掩護助攻比Randle多的都是純中鋒，因為中鋒的身體本來就比較大，雙腿叉開 面積也比較廣，make contact的其中之一要素就是寬度。還能同時傳出更多助攻的只有兩 人：Horford、Plumlee（就是那個出腳拐了老楊幾次、把南斯打暈的那位）。順帶一題， 青賽吸納活佛後，整體從重守輕攻轉往強攻弱守。而這些人裡大概只有噗浪力投籃比 Randle差 參考組 Millsap 34/3 = 11.33 草莓29/3.9 = 7.43 追夢綠 33/2.4=13.75 Zaza 19/3.6= 5.27 Marc Gasol 34/2.6 = 13.07 Pau 26/3.2 = 8.1 Towns 36/2.8 = 12.85 Dieng 32/3.3 = 9.69 可以看得出來，在隊上承擔越多供輸的功能，做牆的能力就弱化。米爺、追夢綠、馬甲獸 在掩護助攻數據面上還不如Randle。 策應型禁區，更重視的是當持球者執行擋拆後，接球者接應球的處理能力，遙想前年勇士 冠軍賽幾乎就是在看Curry分球後，追夢綠接應後閱讀能力的進化史。我湖連那一步都還 有段距離。 http://stats.nba.com/players/hustle/#!?sort=CONTESTED_SHOTS_3PT&dir=1 在三分球的防守次數上，我湖以Randle居首，其次是杜克黨滷蛋與IG，這點跟勇士以追夢 綠居首，其次為KD、KT的型態是類似的。勇士防守籃板率也偏弱，一樣是讓對手投許多三 分球、內線小型五號防守最多三分球、只是勇士能將對手命中率壓到極低。季初曾經一度 防守對方三分命中率第一名的頭銜，現在是勇士的。Randle跟追夢一樣的地方，目前就只 有一樣是隊內籃板抓最多、三分撲防最多、會擔任五號而已。 舉其他防守勁旅來說，爵士防守最多三分球是Hill、馬刺是Green，這兩隊則是防守籃板 率名列前十。 以下引用數據為「該員上場下場時，對敵我的影響力」 http://www.basketball-reference.com/players/r/randlju01/on-off/2017 Randle上場時，比較突出的是整隊助攻率上升6.7%，其他方面影響不顯著，敵方祝功率也 上升3.4%。攻守效率的負值都在1以內。 http://www.basketball-reference.com/players/r/robinth01/on-off/2017 Trob上場時進攻籃板率增加3.6%但防版減少2.5％，進攻少約4分，防守多失6分，在敵我 命中率上看得出影響很大。 http://www.basketball-reference.com/players/b/blackta01/on-off/2017 小黑上場不會減少防守籃板率，進攻籃板很補。對敵我都會造成進攻能力下降。 http://www.basketball-reference.com/players/d/denglu01/on-off/2017 滷蛋上場也是敵我同時有效的防守靈氣，防版略補2%。 http://www.basketball-reference.com/players/n/nancela02/on-off/2017 南斯唯一的清流，唯一可稍微詬病處是防板率下降3.8%，還有耐戰度。 http://www.basketball-reference.com/players/m/mozgoti01/on-off/2017 Moz是全場降攻靈氣但對己方特別重的那種。對防版率的提昇隊上最高。 對手祝功率提昇5.4% http://www.basketball-reference.com/players/z/zubaciv01/on-off/2017 Zubac目前還是小樣本。 http://stats.nba.com/players/isolation/#!?sort=PossG&dir=1 在單打方面，我湖使用次數最多，出現在第一頁的是Randle，其次長老，PPP分別為0.85 、0.99，再來是JC&DLO分別為 0.95、1.08；IG出手雖然較少，但單打比例跟Randle都超 過15%，PPP是0.67、三衛的Iso比例都在10%左右。 參考組Harden跟勒皇，比例都約20%，PPP0.9左右。Irving高達1.13；Booker 0.9；CP3 1.18。就Iso比例來說，我湖算是低。不過藉由擋拆直接拔的比例應該不低，所以受助功 率還是偏低，兩分受助率倒數第九、三分倒數第六。兩項命中率目前都屬後段班。 http://stats.nba.com/players/ball-handler/#!?sort=PossG&dir=1 擋拆持球者的進攻，以場均使用量統計，我湖以長老、Dlo、JC為主，PPP分別為1.02、 0.63、0.74，使用比例很正常介於35%~45%之間。聯盟少數的擋拆狂魔使用比例可以衝到 55%以上。 參考組：布雷德獸1.01、Knight 0.84、Booker 0.77 長老在擋拆上不但有更高的得分效率，失誤率(TOfreq)跟造犯率(SFfreq)也優於雙少。以 我湖目前還是很難擺脫的”擋了就幹”打法上，長老是維持效率的要角，當長老跟雙衛都 不在，老楊就會多出幾次擋了就射的次數。 某種程度上來說，Dlo跟JC與其利用擋人發動攻勢還不如自己單挑，但必須考量到使用比 例。而利用掩護保持高得分效率的只有長老。順帶一提，Booker也是單挑效率比利用掩護 攻擊高。當他狀況差時好像是這樣被陽迷罵的「不是Kobe卻得了Kobe的病」 至於出手量上，場均出手量三衛不相伯仲，從per36來看，長老出手量些微勝出。假設長 老不在，其他人尤其是後衛就要想辦法多消化13次出手。個人看法是，對於坦途可能會更 有利，多出一些讓雙少try&error吸收經驗的機會。只是就必須忍受讓產值很低、距離球 隊規劃更遠的兩位異國老Nash上來吃時間。 http://stats.nba.com/players/pullup/#!?sort=PULL_UP_FG3A&dir=1 我湖三衛的急停(pull up)命中率都是落在一般人的35%附近。長老命中稍微高些，Dlo稍 微低些但使用比例最高，精英級的EFG%能衝到50%以上，Lowry是少數能在三分線外急停達 到四成的星星。 某種程度上，這是Dlo目前擔任攻擊型控球會比較吃力的原因。三分線外急停命中只有27% ，按照出手次數排下來的話，次慘的是Lillard 29%。從整體命中率來看，31%也是各隊持 球手中特別低的那位。現階段若能提高他去空手跑位(C&S的兩項命中率都在四成以上)跟 利用反跑滲透的比例或去做post up(我湖使用比例最高的Moz只有0.56，Dlo 0.91），應 該會好轉。畢竟能切換兩種模式是當初選秀時的優點。在下球後的投籃只有老楊簡潔的打 法維持命中率在四成以上。 勇士那套打法特別有威力建立在Curry持球時有效射程超廣，跟他出球的能力算高，加上 追夢綠能投三分扛五號，把對手陣型拆得更散。比較貧窮版本的大概就像拓荒者小李跟噗 浪力/Conley Gasol那樣，而更稚嫩的，就是我湖目前的樣貌，在板凳暗藏全隊得分能力 最強的持球者，偏偏他不在球隊長期規劃。而就算換…換什麼也是個問題。一般來說等值 的防守型PG位置都卡得很穩，位置沒坐穩的大概有很難搞的問題。而且PG對於整體防守的 改善…恐怕還比不上讓Zubac穩定後來得明顯。Zubac比較大的課題是他防守範圍能否比 Moz更廣，或是換一套讓中鋒能安心蹲在裡面的防守體系。 http://stats.nba.com/players/drives/#!?sort=DRIVE_AST&dir=1 使用切入的次數依序是JC=長老、Randle、Dlo、IG，可以觀察的點很多，簡單說經驗有 差。 http://stats.nba.com/players/passing/#!?sort=SECONDARY_AST&dir=1 間接助攻以Dlo跟長老為首，這項數據依然是Curry稱王，其次是操縱Gasol的Conley。 Lillard、德國軟鬥也在前十，被Jokic操縱的Mudiay大約在前三十 總之，把他們養好才是最有利的，他們可能啥都還不夠格，至少還夠年輕，廠廠 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.193 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1485518875.A.981.html