我算是資深科迷，雖然不像很多人從一出道就追 但是近十幾年也看了起碼五六百場的kobe Curry我是前年才開始追，這個話題其實比我想像中少出現，想發表一下個人淺見 討論得分，你首先要定義得分能力，有連續得分能力，有單場砍高分能力，有單打能力 ，還有得分效率。 1. 已連續得分能力來講，短時間內的連續飆分(幾分鐘甚至幾節)，我想Curry跟Kobe是幾乎 不相上下的，Kobe的優勢在於可以在任何地方出手，進攻手段又太多變，要三分有三分 要灌籃有灌籃，要and 1有and 1，基本上是個人進攻能力完全體。Curry其實就兩個主要 手段，一個是各種無差別高命中率幾乎3/4半場有效射程的三分球，和對方因為要防守這 種誇張三分球過度壓迫所造成的切入空檔，這兩者以我印象派來講，占了飆分的80%進攻 手段。兩者進攻手段雖然差很多種，Kobe是所有的進攻幾乎都是A+級，Curry是把點數全 點在無差別三分，三分是SS級，因此短時間的飆分我認為其實兩者不分上下。 2. 單場砍高分能力，這個一定是Kobe強太多了，Kobe除了多變的進攻手段以外，還有超強 的體力和體能。巔峰時期砍完81分投了45球以後，他感覺還可以再打一場。這基本上是 單靠苦練無法複製的，只能說巔峰時期的Kobe這方面真的無人能比，再加上強大的自信 心和進攻欲望。就算Curry想要自己把分砍回來，其實他也很難做到，因為他的體力跟 Kobe差一截，再加上身材比較瘦小，先天上要創造空間就比Kobe耗力，這方面Kobe完勝 Curry。 3. 單打能力我也覺得Kobe高出Curry一大截，Curry由於先天限制，創造空間的方式比較耗力 Kobe顛峰期跳投輕鬆寫意，只要還沒下球，做個假動作，連運球都不用運拔起來就投了。 所以這邊Kobe也真的是贏Curry很多。 4. 效率的話這點不用講了，我想Curry一定是海放Kobe。三分命中率跟Kobe整體命中率差不 多，三分、罰球、切入、兩分球，我想只要跟命中率有關的Curry一定都海放巔峰Kobe， 這一點Curry大勝。 ==============================其他進攻方面的分隔線========================== 我想加兩個，一個是整體進攻統治力，一個是關鍵時期的得分把握程度 Curry整體進攻的統治力我認為是超越Kobe的，Kobe的打法一向都是雙面刃。另外有板友 認為Curry是靠體系在打，我其實很不認同。Curry本身創造了整個進攻體系，Curry光是 在球場上，對方防守的陣勢幾乎就要整個被牽動，這種進攻方的統治力太恐怖了。再加上 Curry打球實在太聰明了，基本上另一隊永遠就是被動地在猜。Kobe過於相信自己的單打 能力，所以很多時候，就算是巔峰時期，其實命中率只要一下降對球隊其實是有傷害的。 Curry完全不同，今天他可以打得像路人，得個17分、4助攻，但是由於他在場上進攻端 很多數據顯示不出的判斷，該快傳的時候傳，該投的時候投，基本上對面球隊幾乎都是 被他玩死。現階段勇士對Curry的依賴其實比任何球隊都還要大。 (Curry的三分球目前的科學數據顯示是: 投越多越準、距離遠不會影響命中率、防守不 會影響命中率、剩下秒數越少命中率越高，簡直是bug一樣的存在) 另外一點是關鍵時期的得分能力，Curry真的是IMBA之王，第四節目前的命中率是NBA第 二，我幾乎沒有印象他真正關鍵的球miss過幾球，實在太唬爛了。 Kobe的球風無人可以複製，沒有人可以那麼獨，但是對團隊競賽還可以加那麼多分。但是 他的缺點正好就是Curry最大的優點，對我來講兩者都充滿魅力，目前也只有Curry我覺得 可以算是跟老大同等級的球星。 ※ 引述《mark2326 (有夢最美希望相隨)》之銘言： : 近來很多人跟風一直捧Curry,不只一些資歷淺的球迷整天吹捧Curry把Curry當神,覺得 : Curry比Kobe MJ強,連我們湖人三連貫的功臣Robert Horry也說現在的Curry比顛峰時候 : 的Kobe得分能力還強,縱使是Curry到目前為止,很多Kobe創下的輝煌紀錄都尚未打破 : 有人認為Curry是因為所處的勇士是超級強隊無法任意刷記錄,不然他能夠破更多記錄, : 可以超越Kobe,我非常不以為然 : 有件事可能是很多人沒有去思考的,就刷分而言待在弱隊真的比較容易嗎? 我不認同這 : 個觀點 : 待在強隊會擁有好的隊友與好的進攻體系,對手反而比較不敢輕易去包夾球隊主將,因為 : 其他人也有能力得分,必須冒著放掉其他人的風險。而且在球隊擁有好的進攻體系下, : 球隊主將也容易得到較大的空檔得分。 : 反之待在弱隊,沒有好的對手隊友與好的進攻體系,球隊要贏球必須仰賴主將的個人能力 : ,基本上只要把頭號得分手守住就能邁向勝利,這時對手可以去作豪賭,放掉其他人而對 : 主將進行包夾,要刷分反而不一定容易 : 記得05-06球季,當時正值老大顛峰期,但老大的身邊都是一堆雜魚,而禪師也才剛回 : 歸,整個三角進攻體系也還沒成熟,老大經常遭到對手包夾,可是老大卻總是能在重 : 兵看管之下一次次地突圍得分,有看過轉播的都知道,巔峰期的老大是三夾之內皆空 : ,經常無視對方的防守下拿下了35.4的平均得分,這困難度非常高!!而Curry並沒有受 : 到跟老大相同的待遇,說Curry比老大得分強的應該要回去重看當時的每一場比賽 : 我認為比得分能力Kobe絕對強過Curry一個檔次 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.123.26 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1454955414.A.4C1.html 這種講法就像是之前有人戰Kobe是因為有人撿子彈，籃球非個人運動，基本上任何一個 piece都是重要的，Kobe顛峰期是湖人進攻重點，Curry也是。而且整個勇士進攻極度依賴 Curry，這種依賴不是一定要他得分，或是要他助攻，你可以去看幾場Curry沒打的勇士比 賽，勇士現在這種打法，只有Curry在才能把威力發揮到極致。 Kobe開始獨當一面也是三連霸開始 那時候也換教練 Curry的教練是超級菜鳥 我覺得 Kerr真的有料 但是並不是禪師或是popo等級的教練 這邊是湖板 我相信說老大沒有歐肥 沒有嘎受只是自幹王不會有人認同吧XDD 就連黑暗期只要配他一個 稍微ok一點的綠葉 我相信可以季後賽不只第一輪的 Kobe巔峰期的攻守統治力實在太變態了 不要說巔峰期 就連受大傷前的 34歲也是跟 NBA一級砍將互砍 跟正常得分好手完全不同等級 Kobe手感來的時候不僅準 而且效率 高 又會製造對手犯規麻煩 再加上超級霸道 每次進攻都要球 簡直是對手噩夢 同樣的 在我心目中 k湯 小ai 追夢綠 都是不錯的綠葉 但是這不代表Curry不強大 我認為現在很多人還沒理解Curry有多強大 就像當初三連霸Kobe很多人都無法理解有多 強大一樣 只是他的牽制方式跟Kobe是完全不一樣的 私心認為以團隊來看 這種攻擊方 的統治力只跟某個you know who的人同個level 我想在湖版比較推老大也是應該的XD 這真的只是球風不同 Kobe三夾還是可以連續得分 Curry這方面的確不如老大 只是整體進攻的威脅性 也因為Curry打球太賤 所以你無法 阻止他在攻擊方的威脅 是另一種統治方式 ※ 編輯: aalluubbaa (61.231.118.102), 02/10/2016 00:18:21