作者kobeslaker (It's the end to me)
看板Lakers
標題Re: [問題] 湖人當初是如何慧眼選Jordan Clarkso
時間Sun Jul 12 23:46:44 2015
: 會不會太高估JC了？
: 要不要去查一下他上一季的命中率…
: 還有他各方面都不是很出色，投籃、運球都不穩
: 說真的讓很多NBA綠葉球員擁有他相同的出手數量成就都能跟他一樣
: 別忘了他是獲得大量上場和出手數才獲選最佳新秀第一隊
: 對於板上不斷吹捧JC實在令人反感
: 一個NBA,正式球員夏季聯盟表現只不過好一點，一堆人就高潮了
: 夏季聯盟跟NBA的強度有看比賽多知道差多少
: 他會有現在的數據不過是出手數換來的
: 而且他在NBA其他29隊眼中根本就不是個咖，根本沒對他做出針對性的防守
: 如果各隊給他一點壓迫防守，以他的基本功大概只會重演跟林來瘋那年被熱火那樣對待而
: 已
: 再說湖人過去都再坦，對手也知道，讓他刷刷分數根本無所謂
: 還是不要寄望太多的好，一個這麼後順位打出這樣水平就是剛剛好而已
: 別期待太高，也別捧太高
林北無聊還真的去查了
Transition PPP FG Freq P&R Handler PPP FG Freq
Paul
1.23 56.3%
12.6% Paul
0.97 49.6% 46.5%
Curry
1.23 55.0% 21.7% Curry
0.97 46.5%
29.5%
Clarkson 1.19
59.4% 19.3% Irving 0.91 43.9% 40.3%
Irving 1.18 56.8% 16.6% Lillard 0.90 40.3% 44.0%
Conley 1.14 58.9% 12.8% Conley 0.89 40.8% 43.7%
Lillard 1.10 51.4% 14.1% Clarkson 0.83 42.9% 35.4%
Westbrook 1.09 52.0%
26.6% Westbrook 0.79
39.0% 33.8%
Rose
0.89 41.6% 19.9% Rose
0.76 41.3%
32.4%
Spot-Up PPP FG Freq ISO PPP FG Freq
Curry
1.33 50.6% 10.7% Irving
1.09 46.5%
15.5%
Paul 1.28 48.7% 8.6% Conley 1.07
58.1% 4.8%
Irving 1.17 44.9% 11.0% Rose 1.05 51.0% 11.7%
Conley 1.14 43.7%
13.5% Lillard 0.99 41.2% 13.0%
Lillard 1.11 41.4% 10.7% Curry 0.93 39.9% 10.1%
Westbrook 0.92 36.0%
6.7% Paul 0.92 40.4% 15.2%
Clarkson 0.91 33.8% 11.2% Westbrook 0.86
36.6% 12.6%
Rose
0.86 33.3% 14.3% Clarkson
0.79 36.6% 13.2%
Transi0-3呎 3-10呎 10-16呎 16呎-3分 3分
Clarkson 66.5%(28.5%) 32.4%(
18.1%) 47.6%(10.6%) 38.6%(22.1%) 31.4%(20.3%)
Irving 61.1%(27.3%) 34.4%(14.8%) 42.0%(13.7%) 48.2%(
13.6%) 41.5%(30.6%)
Westbrook 58.0%(
34.6%) 31.0%(10.5%) 40.2%(10.5%) 36.3%(18.4%) 29.9%(
19.6%)
Paul 64.2%(
9.3%) 48.8%(10.7%)
51.9%(
22.9%)
48.7%(
26.5%) 39.8%(29.8%)
Conley 58.8%(27.6%) 43.0%(16.9%) 39.8%(10.0%)
35.2%(14.2%) 38.6%(31.4%)
Lillard 64.2%(28.5%)
26.1%(
8.8%) 44.4%(
6.0%) 39.0%(14.7%) 34.3%(42.1%)
Curry
68.7%(18.6%) 45.8%(9.8%) 51.5%(7.2%) 39.4%(16.3%)
44.3%(
48.2%)
Rose
55.8%(26.0%)
51.9%(15.4%)
28.1%(10.7%) 38.0%(15.4%)
28.0%(32.5%)
＊括號為出手比例
PER36 TO
Clarkson
2.3
Paul 2.4
Irving 2.5
Conley 2.5
Lillard 2.7
Curry 3.4
Rose 3.8
Westbrook
4.6
除了大家都已經提過JC定點跳投
(尤其三分)效率不太理想外，整體成績還不差啊。
尤其整體攻擊成效的數據跟 Westbrook 差不多，比擬目標也不行？又不是說他一定是。
在爛隊刷數據？我也可以說他都沒隊友可以幫清空間啊
只是大量出手？那投籃效率應該都是大輸其他人啊
根本不是個咖？不是個咖的「菜鳥」數據，跟至少打3年以上的大咖們相比還是不差啊
更別說失誤率低，已經難能可貴了。
亂捧的定義是沒有一項數據可以看，還一直很樂觀。
以菜鳥而言的成績還不差，卻在那呼籲不要期待，天氣熱真的會影響智商嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.231.147
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1436716007.A.EE3.html
※ 編輯: kobeslaker (111.249.231.147), 07/12/2015 23:51:26
1F：推 GGGHILL: 就看法不同，何必一直裱人智商... 07/12 23:51
※ 編輯: kobeslaker (111.249.231.147), 07/12/2015 23:52:25
3F：→ gm79227922: 補刀一下 C6的擋拆效率真的很好 07/12 23:52
4F：推 age200: 看法不同可以提出事實來講啊 不是用印象或用猜的亂轟 07/12 23:53
5F：推 ohnacl: 對於事實無視，這已經不是看法不同的問題了 07/12 23:57
6F：推 MDM2: 小保羅好變態 小保羅好變態 orz 07/12 23:57
7F：推 H3artbreakid: 打法變老練 07/13 00:01
8F：推 Kreen: 說沒有針對防守可以去找去年 4/7、4/9 對快艇二連戰來看他 07/13 00:02
9F：→ Kreen: 隔場怎麼破包夾，我覺得事情很明白這沒什麼看法問題。 07/13 00:03
10F：推 jimli: 他第一次被cp3教訓 第二次馬上就找到方法應對 印象深刻 07/13 00:03
11F：→ jimli: 還有對灰熊那場也很明顯 他幾乎一直被包夾 老大等級的待遇 07/13 00:04
12F：推 spko: Clarkson最後一個月根本就是被當ACE在招待的 07/13 00:05
13F：→ spko: 前面人家還可以說不熟，拿到三月最佳新人後誰會對你客氣 XD 07/13 00:06
14F：→ spko: NBA大部分球員都有找機會教育(教訓)新人的好習慣 07/13 00:07
15F：→ spko: 特別是人家就是看你湖人只有一個新人能打，不找你圍毆找誰.. 07/13 00:07
17F：→ richard1003: 原PO講得NBA球隊都不會情蒐的樣子? 07/13 00:17
18F：→ richard1003: 實際上你打好個幾場,有什麼習性人家早摸得一清二楚了 07/13 00:19
19F：→ kblover: 數大有枯枝 人多白吃多 跟一些____認真是浪費時間 07/13 00:23
20F：→ kblover: 就好像Lin剛出來大家對他不熟[跟神一樣 07/13 00:23
21F：→ kblover: 後來就...... 07/13 00:23
22F：推 DC17: 看湖迷稱讚自家小孩嫌反感然後自以為中肯一直貶低也是奇了XD 07/13 00:26
23F：推 gm79227922: LIN的擋拆效率還是很好阿 跟小克同等級的 07/13 00:27
24F：→ gm79227922: 而且林的中距離沒小克好 但效率一樣好 07/13 00:28
25F：推 axelKOF: 您認真了。 期待他成0.8個忍者龜看來似乎不過份 07/13 00:34
26F：推 Boogie74: K大可以把你的文章轉到總版嗎～ 07/13 00:43
27F：→ Boogie74: 不然每次都被說跟MCW一樣洗戰績蠻不爽的 07/13 00:44
28F：推 laigei: 樓上為何要跟總版的人認真XDDD 很累的，省省力氣吧 07/13 00:44
29F：推 fang0709: 轉過去也只是被酸而已 沒意義的 07/13 00:45
30F：→ ppccfvy: 總板就是大家噴來噴去的娛樂場，在那邊認真氣死自己而已 07/13 00:49
31F：推 Boogie74: 還好啦 有時很有趣啊 況且在這邊有時候也會太樂觀 07/13 01:09
32F：推 SilenceWFL: 其實總版有時我都快分不出來是不是反串了XDD 07/13 01:14
33F：推 oasisjung: 謝謝整理!有潛力希望湖人好好養阿～ 07/13 08:14
34F：→ oasisjung: 期待他能變成基石，而不是下一個A咖的包裹 07/13 08:14
35F：推 hasebe: Fantasy Basketball是誠實的，他是少數後期被長期持有新秀 07/13 08:17
36F：→ hasebe: XD 07/13 08:17
37F：→ hasebe: 我是不懂這麼認真的球員有啥好酸的 07/13 08:18
38F：推 wonder234: XDDDDD人家都被刪文了 你還啪啪啪啪啪 07/13 08:27
39F：推 Xhocer: 是見不得人家好嗎… 07/13 08:42
40F：推 yoshro: 推~ 07/13 08:52
41F：推 blooddaemon: 被CP3震撼教育那兩場，JC的成長超明顯的！ 07/13 09:56
42F：→ YamagiN: 數據上根本已經擠身頂級PG行列之中 07/13 10:24
43F：推 kaojet: JC很明顯上下半季是不同人啊XD 07/13 10:34
44F：推 Sephiroth: 爛隊刷數據V.S.強隊友明星隊友幫忙吸怪 萬用包隨便用XD 07/13 11:06
45F：→ Verlander35: 湖人未來雙槍!!! 07/13 11:52
46F：推 originbook: 同意 把JC當雜魚也太看不起他 07/13 12:35
47F：推 brian980466: 對抗性很強 07/13 18:26
48F：推 zBen: JC的擋拆後進退 投或切 有一點老衲的影子 07/13 21:25
49F：→ zBen: 而且就是因為JC的爆炸性成長 選了DLO才會引起一陣筆戰XD 07/13 21:26
50F：→ kobeslaker: JC 還是SG大於PG，和KB一樣是進攻創造空檔 07/13 21:29
51F：→ kobeslaker: 和Dlo完全沒什麼抵觸，會戰的人只是沒看清罷了 07/13 21:30
52F：推 newsboy3423: 後來想想這兩位可以互補啦 07/13 21:30
53F：噓 aa430216: 哈哈 07/14 01:08
54F：推 cvbn7910: 無腦噓？ 07/14 03:26
55F：推 newsboy3423: 惱羞吧 07/14 12:11
56F：推 simon814141: 只有資深板友才能嘴智商的 乖 07/14 12:52
57F：推 hankkchang: 推!!!!!!!!有分析再來說 不然人人打一篇 我覺得ＸＸＸ 07/14 21:25
58F：→ hankkchang: 又不用負責任 07/14 21:25
59F：→ hajimels: 果然天氣太熱了 07/15 12:16