http://goo.gl/0FgS1R The Los Angeles Lakers are unlikely to exercise their $9 million option on the contract of Jordan Hill. The Lakers prefer to have the cap space to test free agency. Hill figures to be a coveted free agent with his frontcourt versatility. 湖人不確定執行J.Hill的選擇權,而是偏向騰出這900萬美元的薪資空間 要養前場 放走Hill或許是必須的 ※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言： : 找了一篇更深入的解析 : Jahlil Okafor 是不可思議的巨人。他在 2014 年所測量的身高為 6 呎 10.75 吋，臂 : 展為 7 呎 5 吋。他的手就像衛星天線那麼大，和他隊戰的每位長人看起來都嬌小許多 : 。他將在12月就邁入20歲 (Towns則大他一個月)。他當時沒有測量最高彈跳高度，但我 : 想已經夠了。 : 他場均上場 30.1 分鐘，繳出 17.3 分、8.5 籃板、1.3 助攻、1.4 火鍋、命中率為 : 66.4%、罰球命中率 51%。他是杜克的主力，帶領球隊拿下冠軍。他出手量僅次於後衛 : Cook，罰球與得分則是全隊最多。基本上所有進攻都會經過他。 : 當你試著評估他的進攻是否好到足以放棄 Towns 時，我想先了解他的進攻能力，在現今 : NBA 當中所代表的含意是很重要的。沒錯，現在已經變成了跳投聯盟，不久前勇士才贏 : 了冠軍。但這不代表 Okafor 的低位進攻無法融入。低位得分在現今的防守規則下，只 : 是代表你必須更快的進行低位攻擊，而不是磨到造成5秒違例。 : 而這一部份 Okafor 做得很好，他很快就能在禁區展開攻擊，在隊友進行禁區傳球之前， : 他會觀察場上的空間感，當他收集到所有資訊後，拿到球就會快速的展開攻擊。 : 你要說他的低位進攻無法融入現今的球風是錯誤的，如果他必須比現在再多花 2 秒才能 : 展開攻擊，那我可能同意這個觀點，不過他根本不用花那麼多時間，而且當你考量到他 : 的傳球能力，你就會知道外圍潛在的得分機會非常多。 : 以下是一些觀察他影片後的註記： : - 他像頭牛。他能輕鬆推動對手，碰上 Marc Gasol 或 DeMarcus Cousins 可能沒那麼 : 簡單，但他現在的力量已能夠打敗大多中鋒。 : - 他很會善用籃板，這增加他的得分手段。 : - 他在籃框附近的手感讓我想起 Zach Randolph，不過大家都拿 Al Jefferson 來跟他 : 比較，是因為他類似的拋投手段。 : - 他的華麗腳步足以贏得舞蹈大賽。 : - 他在籃底下的命中率達到 75%，是 NCAA 的歷史級紀錄。 : - 他的翻身跳投很不錯。 : - 我確定他有左手，但他很少被迫必須使用。 : 如果我必須找到批評他低位的弱點，就是他的失誤率偏高。雖然不像 Towns 那麼高，但 : 也差不多了。Okafor 在禁區的失誤率達到 16.5%，是在低位持球超過 150 次的球員當 : 中，排名第 27 位。另外他的罰球也不好，所以如果規則沒有改變的前提下，他可能也是 : 被駭的對象。 : 除此之外，他在低位的 PPP 為 0.933 分，命中率 55.8%。同時搶到進攻籃板補進的能力 : 不錯，勝過聯盟 68% 的球員。空切到籃下的命中率更是誇張到 90.4%，勝過聯盟 99% 的 : 球員。 : 另外快攻(99%)、ISO(93%)、擋拆(97%)，都是聯盟佼佼者。只要不是罰球的狀態，你給他 : 球他幾乎就能想辦法得分。而如果他能把罰球提升到 60%，一切就都沒那麼糟了。 : 再看到他的傳球能力，我很難想像為什麼他的助攻數會這麼少。部份原因是因為他得分太 : 強了，根本不需要傳球。他也會試著等人來包夾再來處理球，這也會讓他錯過一些傳球機 : 會。 : 我相信在 NBA 當中，他會是個出色的傳球者。我想他一開始會有陣痛期，但是我想他也 : 會很快適應 NBA 的空間感。以下是我從影片從觀察出有關傳球的註記： : - 他經常很快的作出決定。 : - 他不會試著當英雄，如果不可能，他絕對不會做些大對角傳球。 : - 他抓下進攻籃板後，快速傳球的能力很好。 : - 他從後場快傳到前場的能力好到讓人無法置信。 : - 我很樂意見到他和另一位長人搭檔，因為我認為他的禁區高吊高傳球能力會非常好。 : 我們也看過他一些中距離投射，我認為這是他能夠養成的部份。不過他大部份的得分都是 : 來自於禁區，命中率高達 66.4% 就能看出來。即便這只是大學籃球，但也足以讓人目不 : 轉睛了。 : 防守部份，他並沒有太好的評價。就我從 Synergy 上所能找到的資訊，我不覺得他會是 : 一個旋轉門。Coach K 表明叫他不要陷入犯規麻煩，因為球隊需要他在場上。畢竟讓替補 : 的 Marshall Plumelee 上場並不是吸引人的體驗，即便是大學。 : Okafor 的犯規頻率很低，在低位防守時，他只有 7.7% 的時間會犯規。事實上，身為年 : 輕人，我更希望這數據高一點，因為你會慢慢學到如何在規則內盡可能不犯規。但看起來 : 但並不是很想這麼做，對手禁區的 PPP 為 0.846 分，命中率 44.4%。 : 以下是從影片中觀察他封蓋對手的註記： : - 他蓋火鍋時其實並沒有真的跳起來。老實說，我並不知道這是好還是壞。 : - 我不覺得他會讓自己處於有利的位置來爭搶籃板，或是封蓋對手的投射。 : - 因為他手很長，他甚至不需要移動到最好的位置就能封阻。但在 NBA 當中，面對到一 : 些會買飯的人，你就會陷入困境。 : - 讓我頗訝異的是，有時候對手還沒出手他就已經把球擋下了。他的彈性並不出色，但如 : 果他剛好在球下降時封蓋到，也可能不太會被抓妨礙中籃。 : - 他回防的速度比我想像中的還快。 : 我看到 Okafor 的防守，類似 Cousins 在大學時期的模樣。如果他能將體能狀態調整到 : 更好，然後有一名重視防守的教練，他防守不會有什麼大問題。他甚至有可能會變成不錯 : 的防守者。 : 我不認為他的防守應該被過度扣分。Cousins 在過去 2 季變成了不錯的防守者，就是因 : 為他體能調整的不錯，而且有著 Michael Malone 這位教練來調教。我想正確的環境，絕 : 對能讓 Okafor 有類似的成果。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.113.235 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1434859449.A.115.html