作者Boogie74 (Boogie)
看板Lakers
標題Re: [討論] 林書豪這季可惜了成為被犧牲的球員
時間Tue Apr 14 10:08:54 2015
※ 引述《baaken (baaken)》之銘言：
: 球季到現在也剩沒幾場了
: 在這邊不是要為林書豪說話
: 畢竟當初他在其他隊時
: 沒有迷過林來瘋
: 只當他是對手
: 我喜歡的只有湖人球員
: 去年他來湖人 認真關注他的表現 其實還不賴
: 以今年湖人後場的情況
: 林書豪應該是百分之兩百夠格當先發PG
: 而且他也有說過他想要當先發 特別是離開火箭前的情況
: 結果
: 大家都知道了
: 為了坦 犧牲了很多球員
: 林書豪犧牲也算很大了 被惡搞到不行
: 有目共睹
: 一直想 就讓他好好打先發一季不行嗎
: 最後
: 雖然不算是林迷
: 身為湖人迷
: 看到球員被惡搞
: 只能說林書豪這季成為被犧牲的球員 實在很可惜
: 要是他願意續留湖人 當然好
: 只怕他是切心
: 不想再留了
林書豪並沒有受到最不公平的對待
如果硬要分析本賽季的狀況
可以分成兩部分
第一時期是想要贏球&Kobe沒受傷期
第二時期是放棄後練新人期
--
如果你真的是湖人球迷或是老大球迷的話
那應該會知道開季時BS對林書豪的稱讚與期待
還有老大對林書豪的鼓勵與支持
甚至Kobe還有過林書豪應該要多控球的言論
--
在第一時期湖人跟一般球隊一樣只是想贏球
沒有誰要惡搞誰
因此在前幾十場慘澹的表現後
林書豪跟Boozer被拔了先發
你說BS惡搞嗎？還是他討厭林書豪嗎？
錯！只是他為了贏球做的改變罷了
這時就進入了林迷恨BS的最大時期
如果硬要說誰最被惡搞
Boozer跟Young才是最大受害者吧？
--
對照這幾年的表現
我覺得林書豪比較像碰到新秀第二三年的撞牆期
手腳被對手看破
也沒有新的招式能夠回應
如果去看尼克時期的影帶便會發現
現在的他與過去的他大同小異
運球仍不到控球後衛平均水準
對手若針對運球壓迫便無法正常表現
如「灰熊欺負豪那場」
--
最後我要說
我不希望他留在湖人
仍舊祝福他生涯能夠再走長些
但目前看來 配上他的年紀
天花板大概就替補控球這樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.52.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lakers/M.1428977336.A.EDC.html
1F：推 jzbobby: 喔04/14 10:26
2F：推 donnylee: 沒有受到不公平對待...平行世界？04/14 10:29
3F：推 kuloda: 為什麼你會覺得Boozer是最大受害者呢?我覺得他是最活該的04/14 10:29
4F：→ kuloda: 季初一個最大的問題就是把Boo跟Hill這兩個懶人同時放先發04/14 10:30
5F：推 k200510200: 其實我覺得這篇挺客觀的04/14 10:30
6F：→ kuloda: 防守不認真守 進攻只會站在高位卡住大家 投投中距離04/14 10:30
高位是BS的戰術問題吧？
過中場兩個長人上高位對控衛做掩護
另外中距離跟防守...
你有看過這兩年他在公牛打球的樣子嗎？
簽他來本來預期就是這樣吧..
7F：→ ddfg: 其實面對包夾 後面已經有改善蠻多的04/14 10:31
後面林書豪並沒有繼續被針對吧？
8F：→ lakers1031: 不認同你的結論04/14 10:32
那大大的看法是？
9F：→ kuloda: 其中當時又以Boozer最為自私 刷數據偷懶的心態一覽無遺04/14 10:32
論偷懶 他還要排在Hill後面
要說認真 只有Ed算認真吧？
10F：→ kuloda: 那時候Live文每次大家都在罵Boozer 現在覺得對他很不公平04/14 10:33
11F：→ ddfg: 蠻推樓上的 季初真的是如此04/14 10:33
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 10:40:47
12F：→ ake1234: 開季整隊都被惡搞吧 先發沒練到球 體系不明 打普林老木04/14 10:35
13F：→ ake1234: 少投三分多中距離 甚至賽前還加跑 一堆後來BS都自打臉= = 04/14 10:35
所以大大希望再開除一個教練嗎？
14F：→ ddfg: 惡搞蠻多的 連主播都很疑惑 從DNP變先發 光這一點就很奇怪 04/14 10:36
台灣的主播你就別提了吧...
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 10:42:41
15F：→ ddfg: 有啊 從明星賽後 你去看就知道了 改善蠻多的 76人那場也是 04/14 10:43
是JC絕殺那場？
16F：推 kuloda: 很抱歉 開季那一段時間 我認為Boozer就是最偷懶的一個04/14 10:44
我只能說他老人家
即使是壯年期打球都差不多這樣
年輕時就多點碰撞而已
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 10:46:12
17F：→ ddfg: 先不提主播 但從原本替補出發然後變DNP再來變先發04/14 10:44
18F：→ kuloda: Hill當時沒他這麼誇張 後來Boozer去替補後才稍微認真 04/14 10:45
摁 這我認同 降替補後他是打的好些
19F：→ ddfg: 光這個就覺得蠻奇怪 如果是以能力調度也就算了04/14 10:45
20F：→ ddfg: 難道ED會不如沙揆?!04/14 10:46
...你是在說最近嗎？
最近就是要坦了 還有什麼好說的
21F：→ kuloda: Boo去替補的時候還跟Scott互噴了一下防守的部分04/14 10:46
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 10:48:04
22F：推 ake1234: 開除就開除阿 BS要戰術沒戰術 要人和也沒比MDA好多少 04/14 10:46
23F：→ ake1234: 除了坦之外沒啥功用 這季唯一亮點JC也是晚半季才給練 04/14 10:47
說真的比起來MDA比BS更有料
至少上季湖人還有五成勝率
24F：→ casman: BS開除不得?04/14 10:49
續樓上的回應
當然不是開除不得
但就算換教皇來執教
也沒有球隊可以在一年建立體系
每次失敗後就炒掉
只是在破壞球隊化學效應而已
25F：→ ddfg: 嗯 確實沒什麼好說的04/14 10:49
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 10:52:55
26F：推 deliciou70: 當老普替補 上場不到15分鐘 打得好被換下場 不叫惡搞? 04/14 10:50
你有看到Nick Young的待遇嗎xD
古板教練執教就喜歡照Rotation
除非傷兵 不然妳該上該下的時間是講好固定的
我不覺得這樣好
但BS季初的時候就是這樣做法
至於樹立權威..
那又是另一個故事了
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 10:57:03
27F：推 casman: 今年有化學反應? = = 04/14 10:53
28F：→ casman: 你如果說得是雖然在坦不過有練到球員就算了, 今年除了JC, 04/14 10:53
29F：→ casman: BS做了什麼? JC還得歸功老納04/14 10:54
30F：推 Landius: 不管惡不惡搞,這季已經收尾了,好聚好散,Lin至少體驗到什04/14 10:54
31F：→ casman: 除了血統之外, BS人和也做不好, 砍了再換別顆西瓜也不會差 04/14 10:54
BS今年沒意外是不會被砍了
至少爛隊給他帶幾年
天份湊齊了在換教練也不遲
同時付前給一堆教練也不是辦法
32F：→ Landius: 麼是球隊不穩定影響到球員的狀況了.04/14 10:55
33F：推 killver: 明年見真張04/14 10:56
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 11:00:47
34F：推 kuloda: 其實Lin跟其他人都被惡搞 刻意強調Lin或忽視Lin都沒啥意義04/14 10:59
35F：→ kuloda: 要直接說他沒被惡搞 也的確有點不能讓人認同 04/14 11:00
36F：→ kuloda: 我是覺得其實就是這個時機點 雙方不合適 如此而已04/14 11:01
可能我對於惡搞的定義跟大家不一樣吧
對我來說惡搞是故意要你死的心態
但就我看來
即便本季打很爛 然後很莫名的思維
但我真沒有看到BS故意要誰打不好的心態
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 11:04:02
37F：推 casman: 其實差別只在其他球員沒有球迷吧. 是球迷的當然會只注意自04/14 11:02
38F：→ casman: 己關注的球員 04/14 11:03
39F：→ casman: 不然Boozer迷 Hill迷可以跳出來一下 04/14 11:03
40F：噓 dororo1: 被惡搞 04/14 11:04
41F：噓 dororo1: 說他沒被惡搞 不能讓人認同 04/14 11:06
這麼氣憤還要專程噓兩次xD
42F：→ ddfg: BS的思維 我實在不敢恭維~! BS:我沒有惡搞 只是思維不同而已04/14 11:07
43F：→ gm79227922: 她沒故意讓誰打不好 實際上他希望大家都打不好04/14 11:09
44F：→ gm79227922: 看球隊贏球他那個臉就知道了04/14 11:09
這倒是真的哈哈
但這是開始坦之後 也是球迷要的不是？
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 11:14:18
45F：推 Coolest: 你看那個BS那個調度，BS一開始被罵最兇的不就是調度問題04/14 11:13
46F：→ Coolest: 嗎？26歲度第一節打六分鐘下場休息，36歲的打滿一節半 04/14 11:13
47F：→ Coolest: 季初說要控制上場時間，結果搞到kobe報銷，那時候調度不 04/14 11:14
48F：→ Coolest: 是罵更兇，沒戰術沒人和沒調度 04/14 11:15
認同
所以我無法理解他當初到底怎麼帶領黃蜂做到的
去年湖人選他實在讓人失望
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 11:18:02
49F：→ ddfg: 如果是買票進場來看 大概就不是球迷想要的04/14 11:17
50F：→ ddfg: 我只記得lin被kobe罵那一次 結果是bs下的指示 成了替罪羊04/14 11:22
51F：推 ccf0423: 第一時期,Lin被老普取代先發,個人覺得主要是和Kobe求權分 04/14 11:44
52F：→ ccf0423: 配的問題,記得kobe還沒開始兼控球前,Lin的持球時間約略高 04/14 11:45
53F：→ ccf0423: 於Kobe,記得當時有一篇報導有提到此事 04/14 11:45
54F：推 micbrimac: 頗認同 如果說林被惡搞 應該說全隊都被惡搞過了 04/14 11:46
55F：→ ccf0423: 所以認同原po看法,在kobe報銷前,湖人應該還沒開始坦 04/14 11:47
56F：→ ccf0423: BS或許執教的不怎樣,但他的言論常常好像也被媒體刻意放大04/14 11:48
57F：推 micbrimac: 站在湖人立場 我也一樣不希望林留 說實話 目前就是那 04/14 11:49
58F：→ micbrimac: 樣 實力跟天花板都有限 04/14 11:49
59F：→ Landius: BS可能要參考一下他執教籃網與黃蜂的第一年,因為Kidd和CP 04/14 11:52
60F：→ Landius: 3都是他執教該隊第二年才有的.04/14 11:52
61F：→ Landius: 然後BS被放大的言論通常是這個通式: BS對媒體講話,媒體拿04/14 11:53
62F：推 deliciou70: 說進攻不穩 請問湖人有誰是穩的嗎 戰術都不明了 怎穩04/14 11:53
63F：→ Landius: BS的話去問被BS嘴到的球員,球員如果不認同的話媒體就有柴 04/14 11:53
64F：→ Landius: 火了,相對來看,也說明了BS到底有沒有私下找球員談過啊? 04/14 11:54
65F：推 gratitude: 反正都要走了 也沒什麼好討論的 04/14 12:15
66F：→ gratitude: 職場上 待遇低但是主管有魅力 工作起來還是舒服 04/14 12:16
67F：推 casman: 的確, 好聚好散04/14 12:17
68F：→ gratitude: 待遇高 但是常常要當狗 未必是多數人能接受的工作04/14 12:17
69F：→ gratitude: 職員有職員的角度 公司也有公司的角度 但兩敗俱傷最差04/14 12:19
70F：→ ghghfftjack: BS被開除可以啊 叫米奇或是小巴斯自己跳下來當教練?04/14 12:30
71F：→ ghghfftjack: 現在根本沒人願意來湖人當教練04/14 12:30
72F：→ Landius: BS當教練目前我想得到的好處就是黑旋風嘴下留情而已.04/14 12:31
73F：噓 Punisher: 噓BS 04/14 12:57
74F：推 aaron123: 跟kobe一起先發林有打不好嗎 我看比生涯平均高吧 只是一 04/14 13:07
75F：→ aaron123: 直輸球才換陣容 歸咎於林也不公平 kobe有打好嗎 04/14 13:07
76F：→ hodsala: 評:科科 04/14 13:08
77F：噓 iCare: BS一開始就打算要贏球？平行時空嗎？ 04/14 15:36
78F：→ pttyeon: 評價滿正確的比啥偽球迷真酸酸好多了 BS就是個過渡時期04/14 16:33
79F：→ pttyeon: 教練來坦的 戰績本來就是不會好到哪去 04/14 16:35
80F：→ pttyeon: bs執教沒料跟戰績陣容差調度差我覺得兩碼事要分開看 04/14 16:37
81F：→ pttyeon: 開除BSlin就能先發根本偽命題 至於扯壓價說只會讓人噴飯 04/14 16:39
82F：推 Tmix: Lin替補無所謂，但是當老普替補，BS還扯ㄧ堆蛇頭就無言04/14 16:41
83F：噓 gunng: 開季說不丟三分 說要拼防守卻沒在練防守 原來都是正常不是04/14 18:50
84F：→ gunng: 惡搞04/14 18:50
85F：推 Coolest: 我最討厭BS一點就是嘴巴講的和做的不一樣 04/14 18:56
86F：推 pozx: 喔！都是lin的錯 04/14 19:12
87F：噓 JeremyKSKGA: Byron Scott = BS = BullShit 04/14 19:50
88F：→ JeremyKSKGA: 說的跟做的不一樣 不愧是BullShit 04/14 19:50
89F：噓 sisik: LIN打出雙十,下一場就換KOBE控,LIN打的出來才怪.04/14 20:02
90F：→ sisik: BS這樣調控沒問題才怪.04/14 20:19
91F：推 ddban: LIN前面幾場的確打得很悶 但BS中後期的調度叫人不忍面對04/14 20:24
92F：噓 Verlander35: 為了贏球調price作先發 真的是wtf啊...結果呢？不就04/14 20:58
93F：噓 wn7158: 是蠻想好聚好散，但發這種主觀評價文的意義，是想戰起來04/14 20:58
事實上樓上不少大大認為是客觀的噢
94F：→ wn7158: 嗎？要戰就不要躲在隊版，發到第三者者立場的總版，或直04/14 20:58
歡迎大大搜尋我在總版的發文
95F：→ wn7158: 接發到林版來討論你所謂的[林天花版就是替補] 04/14 20:58
歡迎大大分析他的未來
或反駁哪支球隊適合用他當先發
96F：→ Verlander35: 是KB爆掉嗎？ 林打起落，但和KB配合本就不是易事，而 04/14 20:59
97F：→ Verlander35: 且price是有比較好？ 我覺得就是BS耐心不夠，一直在 04/14 20:59
98F：→ Verlander35: 變陣，到球季末還是變，球員無所適從啊 04/14 21:01
※ 編輯: Boogie74 (223.136.134.9), 04/14/2015 21:14:34
99F：→ ahsoo: 認同這篇,其實一開始也沒有想坦,是教練執教問題比較大 04/14 21:20
100F：→ ahsoo: 而球隊也在磨合. 是需要時間的 04/14 21:21
101F：噓 cicacica: 我看原PO根本失憶症？ 最好是沒有不公平對待~ 04/14 21:55
102F：→ cicacica: 我當科迷當了10年，今年科比狀況差到爆，誰能否認？ 04/14 21:56
103F：→ cicacica: 可是BS從一來湖人就擺明死要抱科比大腿抱緊緊 04/14 21:57
104F：→ cicacica: 慘的就是，一旦科比狀況差（外加超高出手數＆TO） 04/14 21:57
105F：→ cicacica: BS罵的是誰不知道原PO還記不記得？ 04/14 21:57
你看了多少美國當地報導還是以總版看世界
總版當然只會放林書豪新聞
106F：→ cicacica: 從那時就開始說：老普>>>>LIN 04/14 21:58
107F：→ cicacica: 還記得季初打贏老鷹那場嗎？ LIN和Teague互爆 04/14 21:59
林和Teague互爆？
我怎麼看到的是老柯10/18拿28分？
108F：→ cicacica: 明明是一個可以打出這種表現的球員，要被湖迷（我也是） 04/14 21:59
109F：→ cicacica: 說成是個萬年替補的料，真的難怪那麼多人反湖迷04/14 22:00
萬年替補是腦補的吧...我只陳述我看到的天花板
110F：→ cicacica: LIN一開始紅我根本沒在屌他，到這兩年，發現他是04/14 22:01
111F：→ cicacica: 有在進步的球員，才變的比較有追他的比賽04/14 22:01
這兩年看？有進步？這邏輯有問題吧
沒幾個參考場數卻能看到進步？
112F：推 cicacica: 今年他一來湖人，我也是爽到不行(For 緯來湖人台) 04/14 22:03
這倒是真的
113F：→ cicacica: 可看到他被BS說成一文不值，連老普都比他強04/14 22:03
114F：→ cicacica: 這各位不覺得太誇張？ 對啦LIN不是什麼頂尖控衛 04/14 22:04
115F：→ cicacica: 可說他是萬年替補 & 沒被不平等對待，真的只想讓我說:04/14 22:04
116F：→ cicacica: 你們真的有打過籃球？04/14 22:05
可以建議版主辦個版籃球賽？
117F：→ cicacica: 簡單問一下原PO好了啦, 哪一個"替補"控衛 04/14 22:07
118F：→ cicacica: 可以跟"今年"的Teague互爆？ 04/14 22:08
這就是我認為你看法最大的問題
也是林書豪本身最大的問題
如果大家都挑打的好的比賽來看
並以此來參考一個球員的未來性
那Kobe本季打的並不差
零號情報員應該還要留在NBA
因為沒人比他會砍單場
事實上林書豪打最好的我不覺得是老鷹那場
是之前延長賽取勝那場
但是那又怎樣？
如何維持穩定表現
保持進球把握度
最重要的視比賽調整狀況才是重點不是？
球技不是取決先發球員的最大要素
看這兩年的湖人天天有人跳出來就知道
重點是穩定性跟調整的能力
這是我認為林書豪沒有的
也可能會是多數球隊顧慮的點
大大可能覺得我討厭林書豪
但我自己覺得我只是想把他當一個一般球員看待
※ 編輯: Boogie74 (223.136.134.9), 04/14/2015 22:36:52
119F：推 imgkiller: 本季就跟老鷹打倆場 一場得7分一場得15分 這是哪門子的04/14 22:24
120F：→ imgkiller: 互爆 更別說被拔先發前有場投十進零 林就是不穩定 別只04/14 22:27
121F：→ imgkiller: 挑好的場次說04/14 22:28
122F：→ imgkiller: 湖人擺爛不想贏還有想惡整林所以擺替補對吧 真委屈 那04/14 22:31
123F：→ Tmix: 再怎麼不穩定還是屌打老普啊~還是你也認為老普是蛇頭XD04/14 22:31
124F：噓 dumas: lin被拔掉先發的原因就是讓kobe沒有存在感04/14 22:31
125F：→ imgkiller: 就看看來年的球季有哪隊不擺爛不整林把林擺先發的04/14 22:33
126F：噓 dumas: 林會不會有先發我不知道 我只希望kobe在湖人多打幾年阿04/14 22:36
辛苦了
127F：推 Coolest: 圖圖從火箭追殺到湖人來了，真辛苦04/14 22:37
128F：→ imgkiller: 林迷覺得自己數據刷好就好 但總教練是要抗勝負看整隊04/14 22:37
※ 編輯: Boogie74 (223.136.134.9), 04/14/2015 22:39:58
129F：→ imgkiller: kobe受傷前 湖人真的故意擺爛求敗才放林替補的嗎? XD04/14 22:38
130F：→ cicacica: 所以樓上的意思是BS是個好教練？04/14 22:38
131F：→ cicacica: 而且我完全知道你就是沒看那場比賽阿對吧？04/14 22:39
132F：→ cicacica: 有看那場比賽的，會看不出來有依段時間兩人在互爆？04/14 22:39
133F：→ cicacica: 外加10助攻EFF25，被你講的打的很爛的樣子~04/14 22:40
我並沒有覺得爛
但這終究是一場
一場的參考價值實在太低了
134F：→ cicacica: 拜託不要說你是湖迷，跟你一起讓我覺得很丟臉~04/14 22:40
幹嘛攻擊自己人如果同是湖人
135F：→ cicacica: 我當然知道LIN最大問題就是不穩定~04/14 22:40
136F：→ cicacica: 所以我有說他不是頂尖控衛阿，就是個"合格"控衛04/14 22:41
合格的第六七人也可以是合格的控球
這樣的控球我不認為值得擺先發
考慮到他的歲數與這幾年進步幅度
所以才闡述出天花板不是
※ 編輯: Boogie74 (223.136.134.9), 04/14/2015 22:47:06
137F：→ cicacica: 天花板是"替補"控球，我認為原PO的觀念真的有點偏頗？ 04/14 22:42
138F：推 jamesyu545: 殺圖人: Lin只值年薪300萬.結案04/14 22:42
139F：推 imgkiller: 10助攻 隊友手感好的話簡單刷啊 小克也刷了幾場雙十 04/14 22:42
140F：→ cicacica: 或者是img真的認為老普的防守比LIN好上一個檔次？ 04/14 22:43
141F：推 Coolest: 圖圖是箭迷啊XDD從火箭追林追過來的XDD04/14 22:43
142F：→ cicacica: ....所以我說你一定沒看那場比賽阿XDD，承認很難？ 04/14 22:43
143F：→ cicacica: 圖圖是啥我是聽不懂啦，你可以看看我在箭版有任何紀錄？ 04/14 22:44
144F：→ Coolest: 最近看來在轉職湖迷，等等其他火箭三天王也跑過來 04/14 22:44
145F：→ imgkiller: espn把林當先發跟其他先發控衛排名 排28好像 防守倒數 04/14 22:44
146F：→ cicacica: 還是真的要我附我在Staple Center的照片 04/14 22:44
147F：→ cicacica: 才能證明我是老湖迷阿XDD04/14 22:45
148F：→ Coolest: 我是說imgkiller=殺圖人=圖圖04/14 22:45
149F：→ cicacica: espn把老科排40多是吧？ 所以這你也信囉？04/14 22:46
150F：推 jamesyu545: cica, 圖圖指的是 imgkiller 04/14 22:46
151F：→ imgkiller: 第二 這是連盟普遍看法 不擺先發真的委屈喔04/14 22:46
152F：→ cicacica: 喔對不起，我太無知XDDD 04/14 22:46
153F：→ cicacica: 如果他是打RONDO or Parker的替補，一點都不委屈阿 04/14 22:47
154F：→ cicacica: 打PB跟老普的替補，就真的是相當委屈了~~04/14 22:47
155F：噓 wn7158: 果然偏頗的文章引來一堆林酸來參戰，這麼想戰來去總版戰如04/14 22:47
156F：→ wn7158: 何?回原po,禮貌上來說到別人家坐客，不會在別人家批評其小04/14 22:47
157F：→ wn7158: 孩，同理自己主人家也不是別人不想戰，就關起門來大似引04/14 22:47
158F：→ wn7158: 戰，你的問題真那麼想戰，發到總版不要在躲在湖版用湖迷保04/14 22:47
159F：→ wn7158: 護傘引戰批評. 04/14 22:47
所以上面認同的人都是酸酸？
偏頗兩字就有爭議了吧～
況且我從未想要引戰
我只是個牆上掛三件湖人球衣的球迷
總版歡迎大大搜尋我的名字
其實我發了好幾篇噢
160F：→ cicacica: 對了原PO我剛推的文很多都是在跟圖圖戰XDD04/14 22:48
161F：→ cicacica: 我以為他是湖迷XD 04/14 22:48
※ 編輯: Boogie74 (223.136.134.9), 04/14/2015 22:54:48
162F：→ cicacica: 那應該這樣說好了，如果你也認同他是個合格的控球 04/14 22:50
163F：→ cicacica: 為何是讓他打老普的替補？ 因為很簡單阿， 04/14 22:50
164F：噓 wn7158: 殺圖人從火箭版追殺林到總版，現在戰到湖版，就是來搞分 04/14 22:50
165F：→ wn7158: 化為酸林而生.何不顧好你們家箭版. 04/14 22:50
166F：→ cicacica: 老普才能適應老科的控衛無球打法，LIN無此項能力 04/14 22:5
167F：→ cicacica: 問題是，老普的三分跟防守，其實根本沒比LIN好 04/14 22:51
168F：→ cicacica: 但是球隊戰績打不出來阿，你要找個幫老科頂罪的 04/14 22:52
169F：→ cicacica: 不找他的後場搭檔，主要持球者，你還能找誰？ 04/14 22:52
170F：→ cicacica: 這就是我今年最度爛BS的地方XDD 04/14 22:52
其實我有看一些記者會影片
我要說BS有罵
但真的沒這麼嚴重與針對
總版洗腦式的新聞真的影響太大
當然相信我 我也不喜歡BS
171F：→ imgkiller: 點到為止 也別爭了 看下季會當先發還是替補 没啥好說04/14 22:53
172F：→ cicacica: 再強調一次，我沒認為LIN多強，但在"今年"的湖人04/14 22:54
173F：→ cicacica: 我完全不認為他該打任何人的替補~~04/14 22:54
嗯 我想這是林書豪到來時大家的共識
只能說希望他找到一個適合的歸屬
174F：→ cicacica: 好啦好啦，打你家PB的替補最剛好啦XDD 04/14 22:54
※ 編輯: Boogie74 (223.136.134.9), 04/14/2015 23:01:25
175F：噓 wn7158: 回原po,你都可以自認為沒偏頗，自己的主觀就是中立?這麼多 04/14 23:0
176F：→ wn7158: 林版長期在湖版id沒回應你，不代表認同你的看法.1.在湖版 04/14 23:04
177F：→ wn7158: 回應你，就會有時一大堆嗜血林酸準備參戰2.湖迷基本上都是 04/14 23:04
178F：→ wn7158: 對林友善，已到球季末大家好聚好散. 04/14 23:04
首先你哪裡看到我對林不友善了
好聚好散與這篇文章不相牴觸吧...
不懂大大為何如此氣憤
我傷了你的心了嗎？
再來..我的言論當然只代表我的看法
中不中立取決根本無法定義
我只能跟你說我是湖人迷
我不討厭林書豪
如果不滿或是不認同我的文章可以提出論證反駁
但你目前做到的只有批評
這是最低層次的討論吧？
最後是你的邏輯..
本版對林書豪算是友善是你說的
會引出酸？
再友善的情況下有不只一人認同我的想法
所以你認為樓上不泛長期居湖版的大大
都是林酸嗎？
※ 編輯: Boogie74 (223.136.134.9), 04/14/2015 23:16:49
179F：→ mamimi: 沒想到連頂頂有名的殺圖人都引出來戰XD 04/14 23:26
180F：噓 wn7158: 你發文的目的就是要討論林對吧!那我只能和你說，如果你想 04/14 23:37
181F：→ wn7158: 要妳發文主題反方的立場，建議你到林版發文，會有你要的04/14 23:37
182F：→ wn7158: 反方論證辯述，在湖版基本上林迷會恪守盡量不引戰的辯述.04/14 23:37
183F：→ wn7158: 就你此篇的發文，本篇不就來個鼎鼎大名的殺圖人了嗎？04/14 23:37
我發文目的是回文..
回應另一位湖人球迷看法
叫我到別版幹嘛？
我覺得你可以看完上面的留言
其實這篇在你來之前都是有論證的討論
請容我猜測你是林書豪的球迷吧？
從看林版跟你回文中我可以感覺出來
如果大大覺得不認同我的想法
可以參考樓上cica大 提出論證與想法
我相信會比現在離題的批評與質疑好很多
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/14/2015 23:52:49
184F：噓 wn7158: 你今天如果結論是[在湖人的林書豪就是替補]那還是在湖版04/15 00:23
185F：→ wn7158: 的架構下討論湖人球員，問題你我都知林可能不是長期湖人球04/15 00:23
186F：→ wn7158: 員，你的結論[林的天花版就是NBA替補]，那就討論到林書豪04/15 00:23
187F：→ wn7158: 這名球員，林這名球員有球員版可討論他.如果你自認沒偏頗04/15 00:23
188F：→ wn7158: ，那不就說明你的結論離題了呢？04/15 00:23
...如果你認真往上看你就會發現
從與你的對話到現在
才是偏離了文章內容與球員本身
實在不懂一直要到林版的想法是？
你可以自己轉啊xD
總之我認為與你的討論已經陷入無結論的迴圈了
所以我就說到這不會再回了
明天還要上班～語畢！
189F：推 o0991758566: 同一個人不要對一篇文噓太多次喔04/15 00:25
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/15/2015 00:41:15
190F：推 wn7158: 了解，補推04/15 00:41
※ 編輯: Boogie74 (123.193.52.76), 04/15/2015 00:42:11
191F：推 tahikuro: 林嚴格說來沒有和Teague Teagu對於他有守住一些04/15 02:28
192F：→ tahikuro: 但是林完全守不了Teague 進不進看他的手感而已04/15 02:28
193F：→ tahikuro: 說到林的天花板不高就是要戰的思維真是奇怪04/15 02:30
194F：→ tahikuro: 以為大家都要戰林書豪嗎 被害妄想症嗎04/15 02:30
195F：→ tahikuro: 推文根本不到戰的程度 一直妄想別人在戰是自己的問題吧04/15 02:32
196F：→ tahikuro: 不認同盡管說話 不是在這裡放些屁話 還有認為林那些 04/15 02:33
197F：→ tahikuro: 不夠出色並不等於是林酸 因為支持自己的人少乾脆把別人 04/15 02:35
198F：推 tahikuro: 全部歸類林酸就先抹黑發言立場用來否定其說法 04/15 02:38
199F：→ tahikuro: 強化自己的正確性嗎 不要太高估了 林酸也沒這麼多 04/15 02:39
200F：→ tahikuro: 大家好聚好散但是在這裡批評所有對於林的看法不同之人 04/15 02:41
201F：→ tahikuro: 叫做什麼好聚好散 不就是挑明不能批評林嗎04/15 02:42
202F：→ tahikuro: 林本季是湖人球員之一 怎麼林書豪說不得啊~~04/15 02:42
203F：→ tahikuro: 想法不同就是不公正不可客觀就是林酸??04/15 02:43
204F：→ tahikuro: 發文還要得到主題反方的立場?? 倒底在胡說什麼04/15 02:45
205F：→ tahikuro: 誰說要什麼反方論證變數 別人怎麼發文還要你來管04/15 02:46
206F：→ tahikuro: 有沒有反方論述關你屁事 推文不就很多反方論點了04/15 02:47
207F：→ tahikuro: 辯述04/15 02:47
208F：→ tahikuro: 老是要人轉去林板不就是想討拍得到林迷支持群體反擊嗎04/15 02:48
209F：→ tahikuro: 球員個人板公正客觀性有比隊板高嗎 隊板很敢說話怎麼 04/15 02:50
210F：→ tahikuro: 不敢在總板出來說話04/15 02:50
211F：→ tahikuro: 這篇哪來的在湖人的林書豪就是替補的結論 04/15 02:52
212F：→ tahikuro: 不要自己無中生有創造別人沒有說過的結論好嗎04/15 02:52
213F：→ tahikuro: 討論林書豪一定要去他的個人板不能在隊板保論 這是什麼04/15 02:54
214F：→ tahikuro: 歪理和限制?? 湖人迷又不是林迷幹麻要去個人板討04/15 02:55
215F：→ tahikuro: 林被犧牲但是BS不是故意針對他也不只他被犧牲04/15 02:57
216F：→ tahikuro: 人家任為林的天花板是替補刺激G點了 就要人家去個人板04/15 02:58
217F：→ tahikuro: 不要躲在隊板保護傘下應該去個人板引戰當砲灰嗎04/15 02:59
218F：推 tahikuro: 不就是在隊板肯定說不贏才要個人板尋求最大支援嗎 04/15 03:02
219F：→ tahikuro: 一直批評別人要引戰但是一直要人家去個人板引戰什麼心態 04/15 03:03
220F：推 ping1777: 討論湖人球員有毛問題......@@ 04/15 03:17
221F：推 DominateS: 你確定季初有想要贏？如果有想要贏，第四節會放任老大 04/15 04:19
222F：→ DominateS: 絕殺湖人？本來領先讓老大打鐵到輸，敵對教練都知道要 04/15 04:19
223F：→ DominateS: 贏湖人就是讓老大多投，湖人自己會不知道？最後卻把輸04/15 04:19
224F：→ DominateS: 球責任推給林和布瑟，把他兩人降為替補，你說這是湖人04/15 04:19
225F：→ DominateS: 想贏球的調度，也太不公平了04/15 04:19
226F：→ ddfg: 討論個屁 最好把每位球員拿出來批 但也從來沒見過你出來批過04/15 08:23
227F：→ ddfg: lin我都拿來批過 檢討過 都不覺得有什麼04/15 08:26
228F：→ ddfg: 有些我還比較常見 為何只單把lin拿出來批過 那其他人呢？!04/15 08:27
229F：→ ddfg: 我只覺得各自有評論 每個人觀點不一樣 角度也不盡相同04/15 08:29
230F：→ ddfg: 別講什麼公正客觀 我都見過直接要球迷滾板 不懷好意惡批球員04/15 08:31
231F：→ ddfg: 就算在總板講贏又如何?!成就多一個?!還是會變成無窮迴圈?! 04/15 08:32
所以我在總版講贏了噢
我都不知道欸xD
公正客觀可不是我提出的
然後我有批評林書豪嗎？
我的闡述就是他沒有受到球隊的特殊待遇
BS也沒有特別搞他
這樣的結論就是針對他？
那你心眼也太小了吧
難怪會覺得的大家都惡搞他
232F：推 kuloda: @DominateS 季初連敗輸球責任不在Lin 但Boo絕對責任重大04/15 08:45
233F：→ kuloda: 季初主要最大問題是高個子的防守及對於進攻節奏的破壞 04/15 08:46
234F：→ kuloda: 不管是Boozer跟Hill都一樣 但Boozer防守端偷懶更為嚴重04/15 08:47
235F：→ kuloda: Scott用防守理由把Lin跟Boo降到板凳 Lin是背了Boo的黑鍋04/15 08:48
236F：→ kuloda: 而Scott用防守藉口拔掉Lin 我覺得主因是處理Kobe跟Lin球權04/15 08:50
237F：→ kuloda: 問題 只是用了個官方藉口罷了 不然老普防守更爛04/15 08:52
238F：→ ddfg: 蠻認同k大說法 拔掉lin 其實lin有跟教練說想跟kobe再打一次04/15 08:55
239F：→ ddfg: 因lin跟kobe在一起練的時間很少 不過lin被教練拒絕掉04/15 08:55
※ 編輯: Boogie74 (223.137.192.192), 04/15/2015 09:13:56
240F：→ ddfg: 我不是指你言論XD 04/15 09:35
241F：→ ddfg: 每個人都有各自言論發表 至於惡不惡搞 每個人標準不盡相同 04/15 09:36
dd大我錯怪你~sorry
※ 編輯: Boogie74 (223.137.192.192), 04/15/2015 09:43:58
242F：→ ddfg: 我對你這篇 完全沒什麼意見 因為這是你的觀點和想法 04/15 09:43
243F：→ ddfg: 可以多做討論和想法交流 我是認為這是不錯的 04/15 09:46
244F：→ ddfg: 要批評lin我是沒什麼意見 但要合理與公平 及客觀看待 04/15 10:03
245F：噓 ztopip: 開季有想贏? 04/15 17:40
246F：→ FSGuitar: 也無法認同這個論述 尤其是開季 問題最大的絕對輪不到 04/16 03:21
247F：→ FSGuitar: LIN 04/16 03:21
248F：→ FSGuitar: 最近也是相當感慨 有時候稍微幫LIN說個話 就變林迷了 04/16 03:26
249F：→ kuloda: 因為現在流行把標籤化，用個體的行為把族群標籤化 04/16 03:37
250F：→ kuloda: 把族群標籤化之後再把人用族群標籤化 04/16 03:39
251F：→ kuloda: 然後出現「x迷最大的問題就是xx」，或是「我們x迷不是應 04/16 03:41
252F：→ kuloda: 該xxx嗎？」之類的論述 04/16 03:42
253F：→ ddfg: 如果只是指單一個體行為去砲我是沒意見 但一直開地圖砲 04/16 11:54
254F：→ ddfg: 砲球迷 我對這個不以為然 就算那位長篇大論那不過屁話 04/16 11:59
255F：→ ddfg: 想引人注意才是真的 04/16 12:00
256F：→ wz02022: 不同意 LIN進步頗多 她太在意隊友而迷失自我 04/16 19:54