作者richard1003 (總板文字獄)
看板Lakers
標題Re: [統計] 要給Lamar多少錢？
時間Sat Jul 4 11:57:52 2009
為什麼說Ammo合約倒掉不難?因為薪資沒到上限的球隊,他們的空間在球季中是沒有用處的,
唯一好處就是交易不用對等,可以藉著幫別人吃到期約來賺錢.
以今年為例,灰熊是季中唯一有薪資空間的球隊,他們做了一堆這種交易,帳面上沒補到人,
換來的球員立刻就揮棄,但是現金賺飽飽:
1.用2011有條件第二輪和火箭換Steve Francis+2009第二輪+現金
2.用2012有條件第二輪和熱火換Shaun Livingston+現金
3.用2013有條件第二輪和湖人換Chris Mihm+現金
以上三位球員沒有替灰熊打過任何一場球,換的第二輪通常條件極嚴苛(有看過前28順位保
護的,換句話說,拿不到),只要別隊給的現金比球員薪資高個幾十萬,灰熊等於用空間無償換
取金錢,何樂而不為?
這些為了賺錢的交易在戰力上沒有意義,但是完全符合規定,遊戲規則擺在那裡,怎麼樣玩得
巧妙全憑總管的本事.
--
Ask around the league,
"Who is the hardest player to guard?"
The answer is inevitably:
“Oh, you mean, besides Kobe?”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.178.34
1F：推 spko:你晩一步，我已經授課完畢了.....還是推一個 07/04 11:58
2F：→ krazymilk:恩..晚一步 XD!~ 07/04 11:59
3F：推 nytu:在學生聽懂的同時，richard大發文了XD 07/04 11:59
4F：推 alecgood:恩...很不錯的解釋!!!雖然很早就知道~還是推!!! 07/04 11:59
5F：推 bitegod0921:cash好可憐，一直被丟來丟去 07/04 12:02
6F：推 pcisfifa:推 07/04 12:05
7F：推 Aldridge:不同意你的部分觀點 你舉的三個例子薪資都不多 Adam的薪 07/04 12:23
8F：→ Aldridge:水高於他們不少 如果灰熊太好心另當別論 07/04 12:25
9F：→ richard1003:Francis去年薪資2.5M,也沒有少到哪去 07/04 12:27
10F：推 oldfat:等到二月交易我們已經付了Morrison大半的薪資 07/04 12:28
11F：推 Aldridge:你舉的例子都只有2.5M以下 而且人家也付了大半球季不是嗎 07/04 12:48
12F：推 v00001:赫然發現Aldridge 您也要加入湖人嗎XD 07/04 12:50
13F：→ Aldridge:然後Adam的薪資是5.25M 沒少到哪去?? 太陽為KT吐了兩個首 07/04 12:50
14F：→ Aldridge:輪 事實上一輪末的首輪也可以賣3M 湖人要出多少籌碼?? 07/04 12:52
15F：推 oldfat:原po也提了那都是些條件很苛的二輪 拿不拿得到都不一定 07/04 12:57
16F：→ oldfat:跟我們換的隊伍一定會有賺 我覺得很ok 07/04 12:57
17F：推 ohnaoh:湖人可以幫忙付整季的薪水 反正重點是省豪華稅 07/04 14:03
18F：→ AmadeusC:換句話說，實際上清掉Adam的方式主要在付她全部薪資加錢 07/04 16:10
19F：→ AmadeusC:只要找的到有薪資空間的買家，為了錢，商人不會不要的 07/04 16:10