作者sst217 (喵喵是我心肝寶貝)
看板Lakers
標題Re: [討論] 大家覺得換Marion怎麼樣?
時間Thu Jul 2 18:51:41 2009
※ 引述《KaoBi24 (高比拜仁)》之銘言：
: 實在不太爽Ariza經紀人在那邊拿翹
: 當然Ariza能用中產留下最好，留不下的話
: 跟暴龍來個先簽後換Marion怎麼樣，反正暴龍想簽Ariza
: 開個3年2300萬左右給Marion，也比暴龍開給Marion2100萬還多
: 反正Marion也不太可能拿更高
: 有薪資的重建球隊不會想簽他，冠軍相球隊也不可能給Marion超過中產的價
: 小前鋒來說，Marion籃板能力是數一數二的，正好補上有時候恍神的Bynum
這個倒是要討論一下
1.
首先 我也覺得要是沒有Ariza的話 有Marion會是個很不錯的選擇
但前提是沒有Ariza 為什麼?!
因為我認為現階段的Ariza在湖人會比Marion來得好
記得早兩年當我們還在季後賽被太陽電的時候 很多鄉民都說Odom是Marion的窮人版
一樣是工具人 爛一點的防守 爛一點的三分 差不多的得分能力
大概就是7成的Marion就對了
當時也有不少人覺得Marion跟Odom是全聯盟最全面的兩位
但是當Marion離開太陽離開Nash之後 好像大家對這兩位的評價就開始改變
現在還會有人認為Odom是Marion的窮人版嗎?? 我想持相反意見的人搞不好比較多
這就證明了Marion的能力是不多不少有被高估的
而且Marion一直存在的一個問題是3分不夠穩定 在太陽的後期常被太陽版友酸是打鐵王
而且他在太陽主要是打4號 如果讓他在湖人打3號 我想不會比Ariza來得好多少
更別提年紀比較大身手開始退化跟磨合問題 那麼讓他打4號呢很多功能又跟Odom重複
所以我認為真的是要 阿泰絕對會比Marion來得好 當然也比較貴
2.
暴龍自己本身就有能力直接簽下Ariza 幹嘛還要跟你先簽後換讓你補強?!
3.
假設暴龍真的肯跟我們先簽後換好了 Marion 3年2300萬差不多平均1年800萬
那我們是要一樣跟Ariza簽一張平均每年800萬的合約拿去交換?!
那既然都當傻瓜簽了幹嘛不直接把Ariza留著自己用就好
還是要用中產簽Ariza再搭一隻湊夠800萬來換??
那Ariza才不會簽 因為直接跟暴龍簽約可以直接拿Marion的薪水阿
所以除非Marion肯接受我們的中產 否則他來湖人的機會可以說是０
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.233.54
1F：推 mike1990:高以愛跟楊宗煒...明眼人都知道是要選... 07/02 18:54
2F：→ spko:當年真的有人把Lamar比作Marion窮人版？﹝很大的疑問﹞ 07/02 18:55
3F：→ spko:我怎麼記得那兩年季後賽Lamar的表現都不輸全明星Marion... 07/02 18:56
4F：→ qtzbbztq:你是想說或多或少嗎XD 07/02 18:59
5F：推 Jotarun:現在倒是marion變成窮人版odom 07/02 19:07
6F：→ spock2230:重點在第二點啊 人家可以直接簽 幹嘛要跟湖人互換.... 07/02 19:26
7F：推 kissmy:啥！？馬力安碰到老二幾乎都是被電巴...怎麼會是他的窮版 07/02 19:43
8F：推 EAFV:那幾年我記得marion的數據比老二好,不過對打的話都是老二佔上 07/02 19:51
9F：→ EAFV:風,前兩年說要拿老二換marion一堆人會說湖人搶劫XD 07/02 19:53
11F：→ mike1990:樓上張爸 07/02 20:29
12F：推 cbark:不過我覺得Marion值800萬 Ariza只值中產 07/02 20:55
13F：→ FrienDx:當年沒人把Odom當成窮人版Marion，Odom可是殺爆太陽禁區耶 07/02 22:32
14F：推 theowing:Marion並沒有被高估...而是體能球成份比較高 下滑也快 07/02 23:23
15F：推 dan0206:但Ariza目前比Marion更體能球...Marion最為人詬病的個人 07/02 23:59
16F：→ dan0206:單打技巧...都還比血滴子高一個檔次...別鬧了..沒得比的 07/03 00:00
17F：→ doodoohow:說實話 體能球就體能球啊 重點是能不能打滿合約 07/03 00:27
18F：→ doodoohow:如果他能打到那個時候 有體能球可以打也是好事 07/03 00:28
19F：推 BrianGrant:Odom的宿命就是這樣～贏球老二魂，輸球交易文。～ 07/03 01:11