我先說明這篇回文是回應這兩位網友的一些想法 不是單純一個人的文章> ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言： : ※ 引述《BlueSatan (...￾  )》之銘言： : : 我想說的是...我覺得..Kobe比較不適合當老大... : : 不是心態的問題...而是能力的問題... : : 他反而很適合幹Pippen的角色... : : 永遠都重要且在關鍵時期值得信賴... 建議B網友把自己的的想法釐清之後再做發表， 老皮的定位在一般的[我以為]的看法裡面， 關鍵時期的表現被認為是輸給老喬， 一旦你的看法成立， 那麼老皮就成為毫無爭議的第一人的角色了， 至於KB， 他所想走的路線一向就是老喬的路線， 禪師很久以前就說過KB的路線是需要老皮這一類的球員幫忙< 能力容有差異， 但是你能夠清楚明確的表達自己的觀點， 來說明三者的不同嗎? 相信網友會更能了解呢的看法。 以實際戰績來講，帶隊最好的就是老皮， 以球路來講，最能LEVEL　ＵP隊友表現的還是老皮， 不過他是這裡面最容易被講成是容易軟手的球員， 當然 西區目前的生態和當年東區也完全不同， 有興趣的請自行研究。 : 皮本在關鍵時刻值得信賴 我不記得他投過什麼致勝球 : 他是靠防守 布萊恩是最後一擊 類型不同 隨便一挖就有，不相信去問爵士迷。 喜歡談最後一擊的球迷在無形之中都在詆毀球星的名聲， 試問自己一段話， 一年八十二場的比賽有多少是需要看最後一及定勝負的， 哪個時段的投籃才算是最後一擊? 0.4秒嗎? 一支如昔日公牛和三連霸時期的湖人，需要多少最後一擊的比賽? 球隊的準備方向是在拼最後一擊嗎? 最重要的問題是， 你所推崇的球星在最後一擊之前都在幹嘛? 一場比賽的勝敗不是48分鐘累積的結果嗎? 那麼討論最後一擊的作用到底是什麼? : 但當老大就沒有給人那種唯我獨尊一定會贏的信念... : 好像大家都是批評他唯我獨尊??? : 雖然大家都覺得他是最接近Jordan的男人... : : 但是他永遠也不是喬丹 : 也沒有人可以是喬丹吧 : 因為不存在於相同的時間跟空間 不會取代他的意義 : 那種掌握比賽的能力...是Kobe現在所缺乏的... : : 也許我講得有點玄...換個方式說.. : : 當你看到MJ或O'neal或Duncan在球場上.. : : 即使沒什麼表現...但球隊總有種很穩很容易就可以贏的感覺... : : 對...我想要表達的就是穩這個字... KB是KB，就像其他球星都有特點 現在都什麼時代了 討論一支球隊的成敗的細緻程度早就不是丟個名字就能提供的， 要不就真的把球員的能力評估搞具體一點， 要不就把整個球隊的編製組合到教練的帶領方式弄清楚< 不然也提供正確的歷史資料, 你講的那三個人沒什麼表現， 球隊會有很穩很容易贏的感覺是因為球隊的準備工作好， 你在場上沒什麼表現就是沒什麼表現, 不會因為你的名字而有不同的評價, 當然一個球員本來就有高低潮, 這也不是什麼怪異的事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.243.253