※ 引述《kingpiggy (好想打籃球 >"<)》之銘言： [恕刪] (之後部分 po 的感謝 hyperion 大指點) : 這一場球輸的很不必要 : 教練的臨場應變有問題 : 球隊的策略也出了問題 : (再對手沒有Miller沒有Webber的狀況下卻沒有讓shaq主打) : (防守上的問題就在上兩段) 這場教練的調度很奇怪，應該說，看起來不像是我們在出戰死對頭及西區強權之一 看起來不像是我們真的想要贏這場比賽 (這樣說可能對對手真的很不尊敬) 就很像所有湖人迷在看到最後幾秒鐘時的莫名其妙一樣，整場的莫名其妙 (這個容後說明) 是不是臨場應變出問題，就不得而知了 但似乎有別種解讀的方式，就是 Phil 想利用這種無關緊要的例行賽 讓這些菜鳥小將們練一練身手，感受一下接近季後賽每分每秒都極重要又緊張的拉踞時分 忽然想起 2000 年對拓荒者時，被拉出 15-0 還死不喊暫停的情景 似乎有異曲同工之妙 Phil 到底是不是個有料的教練，Phil 到底是個怎樣的教練，就更讓人猜不透了 Phil 是怎麼調度整場比賽的呢，po 出來讓大家看看 第一節 (Payton，Bryant，Fox，Cook，O'neal) (7:31) [LAL] Fox Foul: Personal (2 PF) (7:31) [LAL] Fox Substitution replaced by George (11-8) (4:17) [LAL] Cook Substitution replaced by Medvedenko (17-16) (2:54) [LAL] O'Neal Substitution replaced by Grant (25-21) (2:54) [LAL] Payton Substitution replaced by Fisher (25-21) 讓兩犯的下去休息，讓兩支極嫩的 PF 輪流上場磨練，末尾再讓主將調節體力 第一節結束 29-28 領先 第二節 (Fisher，Rush，George，Medvedenko，O'neal) (8:01) [LAL] Fisher Substitution replaced by Bryant (37-34) (5:47) [LAL] George Substitution replaced by Russell (41-35) (5:47) [LAL] Medvedenko Substitution replaced by Walton (41-35) (5:47) [LAL] Rush Substitution replaced by Payton (41-35) 嗯，到目前為止感覺調度都還滿正常的，半場結束 57-49 領先 第三節 (Payton，Bryant，Fox，Cook，O'neal) (2:50) [LAL] Fox Substitution replaced by Fisher (77-70) (2:50) [LAL] Cook Substitution replaced by George (77-70) (2:50) [LAL] Payton Substitution replaced by Medvedenko (77-70) 嗯，還是沒什麼太奇怪的地方!還是一樣的老調度，F3 能擺多久就擺多久 第三節結束 81-80 領先，被追上了，看樣子第四節緊張的拉踞免不了了 第四節 (Fisher，Rush，Bryant，George，Grant) (8:26) [LAL] Grant Substitution replaced by O'Neal (85-90 落後) (8:26) [LAL] Bryant Substitution replaced by Walton (85-90 落後) (5:57) [LAL] Fisher Substitution replaced by Bryant (88-92 落後) (5:57) [LAL] Rush Substitution replaced by Payton (88-92 落後) (3:43) [LAL] Walton Substitution replaced by Rush (94-94 平手) (2:04) [LAL] George Substitution replaced by Walton (96-96 平手) (1:56) [LAL] Walton Substitution replaced by George (96-97 落後) 奇怪的地方來了，明明第四節只差一分，很緊張的時刻，卻， 在第四節初將近 5 min，湖人場上的球員為 Fisher，Rush，Bryant，George，Grant 喔喔，是 5 min 唷!!這個陣容怎麼有點像是在對一些弱隊?:D 再來就是 Rush 的部分 之前 Rush 上場時間較多的狀況，要不是比數超早拉開，要不就是 Bryant 缺賽 Rush 在整場比賽只上場了 16 min，卻在整場最緊張的第四節就上場了超過 10 min Rush 在那場比賽也沒打的特別好，看樣子， 要不是 Phil 愈來愈懶惰，連出個聲換人都懶，要不就是有別種意圖囉:) 還有，Payton 在第四節也在板凳休息了一半的時間 緊要關頭，所有湖人有經驗的老將根本沒機會上場多久，全是新人在場上 再加上最後一擊 Phil 選擇不部署最後一擊 Kobe 最後一擊失敗後毫無難過的笑容 (喔喔，我怎麼忽然想到某個只會獨善其身，季後賽被超大逆轉， 竟然還在場下跟 Kemp 有說有笑的球星。拜託，Kobe 才不會是這種人) 似乎一切都像金田一的推理般進行，一切都連起來了:P 至於對國王要打大歐這點的策略，我在前幾篇也有提過 而 Phil 這種老奸的教練會沒想到? 說不定這也再次印證了他對這場比賽的態度 或許他認為，打贏這種沒有 C.Webber，B.Miller 的隊伍有什麼值得高興的? 就讓 Kobe 好好玩他要打的球，讓場上的新秀"盡情地發揮" 就是這樣而已 至於湖人在對國王這場曝露的防守問題，我認為到了季後賽攻守漸漸調整好之後 會減到最低 至於湖人的狀況真的有某大大在 Lakers V.S Kings 戰之後寫的那麼糟 我想這答案應該是否定的 因為國王雖然兩主將一最佳第六人缺陣 但湖人在這場比賽的比賽精神，Malone 還沒歸隊，大歐沒硬打禁區，Fox 剛歸隊未調整好 所以，輸掉這場比賽根本不用那麼悲觀 我們這個湖人版也不用一副世界末日了。不是嗎?:) 更不用為了討論最後一擊怎樣又怎樣而有些小爭執:) : 最後我要提一下Kobe的態度 : 這場球可以看到不下一次(尤其在第四節初那一段) : 他單打不進後沒有爭搶籃板沒有準備回防 : 卻是瞪大眼睛的看著裁判 對於這點，只能希望 Kobe 能知道什麼才是最重要的了 裁判沒吹判出 Kobe 認為需要被吹出的犯規造成的損失， 怎麼會比隊友不斷被五打四所造成的損失來的大呢?! -- ╔══╗ 請叫我Tim Duncan!╔══╗ ╔══╗ 咚~~~唰! ║╔╗║ ║╔╗║ο︵ 看我45度角打板!║╔︵║ ╚╩╩╝ 糟!包夾! ╚╩╩╝ ╚∕═╝ 早叫你別守了^^ ●ρ 될 ∠＼● ο ● ● 豬﹣● ● 豬 ● ξ＜豬＞ξ □∕＞ □ □ ∕﹤ □ ● ∕﹨ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.28.13 ※ 編輯: kingpiggy 來自: 218.160.26.30 (03/09 13:48)