（歹勢刪光光） 把Kobe抓去貼Nash，我比較在意的是：這是不是一個好點子，即使 Kobe使用了頭腦搭配體型體能跟技巧去貼Nash。 看到Phil抓陣中的強力搖擺人去貼對手的控衛，就會想到當年Pippen 貼大屁股Jackson，而那一次換位防守的成功，不只讓Pippen的防守 功力受到更激烈的褒揚，號稱可以從一號守到四號；也讓很多人對NBA 裡的五個位置的分野更模糊，認為明星球員真的可以無所不能到突破 既有的概念。 但是那一次的成功，其實構築在許多條件之上： 一是大屁股Jackson的速度奇慢，即使抓個坐在板凳最末端的替補PG ，要抓到比他更慢的，也很不容易，所以Pippen才能克服原本對付PG 最困難的劣勢，也就是速度。 二是大屁股Jackson在溜馬攻擊體系的重要程度是非常高的，無論是 Miller低位藉擋人繞另一邊45度角拿球出手，還是Smitz高位拿球跳投 ，低位拿球勾射，Jackson就是傳球賺助攻那一個。又或是借快速導傳 強弱邊迅速交換尋求中距離出手機會，Jackson也是強弱邊轉換時負責 中路站的那一個，所以鎖住Jackson，真的可以等於鎖住半隻溜馬隊。 三是公牛的先發SG跟先發PG的防守位置都可以往前移而不吃虧，雖然高 度不足，但是體重，體能，技術都夠，不至於因Pippen守PG而造成某一 點錯位會被吃。 四是Pippen可以不是攻擊的重心，反正攻擊那一端給Jordan搞定就夠了 ，所以即使Jackson的腳跟Nash一樣快，Pippen還是可以全副精神投入 去守PG。 而這一場球，首先湖人的先發PG出場沒得玩了；對手的SG雖然是隻大菜 鳥，可是很明顯上半場就看得出來on fire中；又替代的PG是Fisher，防 守已經不大行了，先發SF也被對手欺負得不知道怎麼半才好。這時候在 追分的狀況下，把外圍進攻最強的Kobe搬去砸Nash腳... 先看看上面幾個條件： 一，Nash很快，運球很好，如果Kobe動了腦筋用控制型的防守，除了少 幾個犯規之外，還可以控制住他的切入，這是個不錯的選擇。 二，控制住Nash對小牛的傷害有多大？很遺憾，這一場Walker打的很聰 明，球丟給他處理完全OK，而且守Walker的大歐，老馬，George都不會 跟他跟到三分線之外，他可以很輕鬆接到Nash過半場的第一傳。無論Kobe 再利害再聰明，也絕對無法壓制Nash到運不過半場跟第一傳失誤，這時 候選擇壓制Nash的效用不大。 三，Fisher或是Pargo或是Rush或是Russell守對手狀況絕佳的菜鳥豪？ 菜鳥豪拼勁夠，體能好，活蹦亂跳，當他狀況好時，對Russell之類的老 將來說，可能比拿不到球苦哈哈只好當等球射手的鐵牛哥難對付。SF更 是被Walker吃的亂七八糟，所以當把Kobe抓去對PG時，SG跟SF又都吃虧， 這樣換位防守就沒有意義。 四，Kobe很強，但是似乎還沒有強到可以蠟燭兩頭燒，在防守端要侵略式 地守不應該是他守的Nash，我認為一定會影響到他在攻擊端的表現，更何 況當時是處於追分的情況下，湖人外圍除了Rush第二節前半進了好幾個中 距離，還是要靠Kobe去傷腦筋，但是在防守端耗去他那麼多精神，要在攻 擊時再抓狂實在大有難度。 所以我認為Phil抓Kobe去守Nash是錯誤的決定，即使Kobe守的再聰明也是 。上半場Nash進的球很明顯都是LAdynasty大大說的，攻守轉換時找人太慢 ，下半場Kobe守Nash擋住了他的得分，但問題是球交給Walker處理，而且 都交得不難，小牛依舊不會因PG被卡死而亂掉，那抓陣中外圍攻擊最強的 搖擺人去壓制Nash就只有虛耗他的體力了。 不如還是讓Kobe守菜鳥豪，不需要用那麼多力氣兼又不會被他摘走那麼多 進攻籃板，還可以留著體力去進攻。讓隊中替補PG去盯Nash，別讓他拿輕 鬆的分數，他靠技術硬吃吃進的分數就給他，反正這些分數Nash不拿，經 過Walker也會被別人拿走。 -- 利亞特：「不對！！！」（面對約翰的指控時。） 萊西瓦：「你們好像都背負了全世界的正義一樣。」 天馬：「我是第一次在這樣的大太陽下看到約翰...」 迪特：「阻止他...萊西瓦先生，你要阻止他！不然天馬真的會變成殺人犯了！」 慕尼黑某小餐館歐巴桑：「好悽慘的臉...」（面對再次食不下嚥的天馬） 被選上的小孩：「我沒辦法變得像約翰那樣...他說他很快就要被日本人槍殺了」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.1.241