※ [本文轉錄自 NCAA 看板] 作者: Lyotard (非人) 看板: NCAA 標題: [閒聊] Collison的平反？ 時間: Tue Jun 17 11:57:35 2003 首先是可憐的Collison，經紀人幫他澄清之前被傳身子虛（笑）的謠言： ---------------------------------------------------------------------- Former Kansas University power forward Nick Collison has not suddenly turned into a 98-pound weakling. "That's completely false," Collison's agent, Mike Higgins of SFX Agency, said Friday, responding to an ESPN Insider report that the 6-foot-10, 255-pounder was able to bench press an 185-pound bar just four times at last week's NBA draft camp in Chicago. Collison actually hoisted the bar eight times in Chicago and lifted it 11 times in a workout with the Milwaukee Bucks, Higgins said in an interview with James Sido of 6 Sports. ---------------------------------------------------------------------- 從四下變成八下，聽起來好像好多了？ 存在一個有趣的現象，是關於記者在選秀報導上的favor。Insider的 Ford十分挺歐洲球員，另一些似乎不以為然的記者，如芝加哥的Sam Smith，則頻頻為國產球員作多。Podkolzine在芝加哥的成名workout 是一個例子，現在出現了兩種聲音，一種聲音是報導斥候們頌揚他在 芝加哥令人驚豔的表現，一種聲音是質疑他在workout上的測試項目 有柿子挑軟的吃之嫌。 兩類聲音剛好有助還原一個事件的全貌，這是一件好事。不過這幾天 看到一件頗有趣的事情：繼芝加哥的大記者Sam質疑這個workout後， 波士頓的大記者Peter May最近也補上一篇對於這個workout的探討。 May的質疑筆法客觀而詳盡得多，不過基調不離Sam的質疑。而讓我感 到有趣的部分在於：同一篇報導中的另外一個話題，是質疑公牛前總 教頭成為黃蜂新任教練一事（芝加哥？關我們波士頓什麼事呢？）。 再下面那個話題，是質疑目前的選秀外國風。 所以，這些報導該視為各別記者的單一行為，或內藏玄機呢？ 當然我們可以岔個題，來談談記者文化。有所謂的大記者以及小記者。 小記者勤跑現場，優點是能掌握第一手資訊，缺點是容易被現場誘導， 跟著流行趨勢走；大記者多方擷取資訊，優點是也許多了一些處理與 判斷資訊的經驗，缺點是很多新聞搞不好就是咖啡廳或電話上記者們 沆瀣一氣相互聊一聊就製作出來的芭樂。 Ford是一種類型的記者，Sam與May是另外一種類型的記者。雖然不存 在那種記者分成兩派暗潮洶湧的局勢，但一個值得玩味的類型趨勢與 所造成的影響也許是存在的。 回來報Podkozline，他在多倫多進行了不對記者公開的測試，評價不 錯，不過還不足以說服暴龍敲定選他。紐約尼克方面的測試也在身體 素質方面獲得相同的肯定，但一般說來都定位他是個 project。評估 起來，四、五、七、八等順位的球隊都有戰績壓力，也許尼克有一些 機會選到他。有尼克在大概不可能掉出前十。 一切都還不確定，包括握有選秀順位的隊伍。第二順位以下的選秀權 傳出不少交易謠言。 這陣子十分熱烈的外國風現象，其實未嘗不是一件好事。聯盟本來考 慮要廢掉第二輪選秀的，但在目前的趨勢下，即使在第二輪也可能選 到十分紮實的球員。樂透選秀畢竟是用來賭球星的，戰績不佳的球隊 往往是由於陣中缺乏振衰起敝的將才。現在來了一堆外國來的驚喜讓 那些球隊去重新估算本夢比，倒也不賴。 好吧，我承認我部分是因為波士頓擁有兩個低順位選秀權而為此現象 竊喜著....。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.117.111 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.36.48