有人說Team Player一定比Team Leader高一級嗎？也許這是定義問題 一個球隊只能有一個Leader，除非另一個同樣Leader潛質的球員，願作輔助角色， 為了成就一個Leader這是必然的宿命，球只得一顆不是嗎？軍隊也只能有一個統帥， 多頭馬車有運作上的困難所以很少有球隊能成功同時吸納兩名以上，而讓他們產生等值的 效果，Team leader會被這樣稱呼，也表示他能球隊運作起來像整體，而不僅止於場上打球 的"五個人"所以他會讓其它球員也玩得很愉快，他獨嗎？在打球上來他不獨，因為他會分 享、帶領球隊走上勝利，在心裡，他是孤獨的，因為責任、壓力都在他身上。當然光榮也 多在他身上，也許就是媒體時代出生的我們不得不然的偏見，站在前面的，永遠是多數人 心中的記憶。但沒有足夠的天分，要當Leader是不可能的事，大多數NBA球員在大學時代哪 個不是呼風喚兩，眾星拱月，若無實力，搞不好私底下球隊練習時就嗆起來了「來來，看 你說得一口好球，我們來操演一下」 過大的實力差距並不能靠認知上來補足。更何況當主帥能展現他超人的力量時，往往是獲 得其它球員信任的基本條件，不然誰會服氣。 Team Player是我們對球員發自內心的渴望，不管他的天分如何，作到他該做的，這就夠了 如果一個球隊能讓球在對的時間，在對的球員手上，顯然他們有這樣的球員，因為這樣的 球員，知道自己，也相信隊友，不自私。這只代表一種態度，與他在天分，成績的表現沒 有絕對的必然性。 因應隊伍的不同，每個Leader自然不同，有人規定兩國交戰，主帥一定得用雙胞胎嗎？ 球員天分的不同風格自然也不同，不是每個人其技能都是那麼突出，那麼容易被發現。 現在我們看到的比較少"安靜的鈍哥"型的領導者，不代表以後不會大量產生 也許可以用出世與入世的差別來比，一個為世人所熟知；一個不，如此罷了。 俗世的虛名，能消除才能嗎？ E.J.聽從油頭的話，讓他在數據上有所下滑，但這是最容易被媒體注意的部分，會有這種 爭論是個性使然，是命也； 處在熱火，現在體質不好，導致他被低估，是運也。 他的身體素質足以讓他爭這個Leader的頭銜(虛名?)→安靜的鈍哥最佳代言人:) K.B.有成為Leader的潛質，故言"他可以成為Leader"，但還有一段路要走。 以上是個人一點小小的意見.<(____)> 初次見面，請多指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.128.136.2