※ 引述《progressing (rapidly)》之銘言： : 在v大之前文章上面看到一句話 : " KobeBryant 沒有打大學籃球直飛NBA的缺點到現在還看的到 " : ( 不是完全一樣 不過差不多就是那個意思 ) : 請問沒有打大學籃球直飛NBA有什麼缺點呢?? : 請各位大大指點迷津........ 首先，就是大家常常說的腦充血，KOBE進攻時經常能夠有效控制球隊節奏 ，並且在關鍵時候給對方致命一刀，這方面的能力在NBA沒幾人比得上， 但他的缺點也很古怪，就是節奏也會經常被自己搞亂掉，有點矛盾吧！他 在進攻時「暴走」的情況很常見，順的時候可以連得很多分，不順時有時 也會一直幹，比起以前WILKINS所說「要投到順為止」還誇張，因為KOBE 從帶球過場就自己一個人來。JORDAN也很獨，但他並沒有那麼黏球（雖然 他年輕時隊友根本不敢不傳給他），當JORDAN控制節奏的能力比較成熟時 ，就很少看到他沒頭沒腦亂鑽了。 我覺得因為沒有經過大學籃球，讓KOBE會有這樣的情況，好一點的NCAA球 隊會將團隊觀念打入球員的骨髓裡，必要時甚至以壓抑一些單打好手的得 分慾望來成全球隊勝利，教練也有跟NBA不同的權威感。KOBE有時太過「忤 逆」教練，會說些情緒話，不過他其實也知道大局為重，所以這裡問題倒 還好。進攻面的缺點問題比較大的還是只有「腦充血」了，一些球技成熟 的知名控衛或得分後衛，在我看來都比較沒有KOBE這樣的問題，我在苦苦 找不到答案下，只能歸咎於他是以一介小毛頭加入NBA啦！ 在防守時也經常看見KOBE像個小毛頭一樣亂跳，明明防守不錯有時卻會莫 名其妙被過，除了沒有JORDAN那樣的威懾力外，這是他防守上的另一缺點 ，因為我還是覺得莫名其妙，所以歸類於高中棄學症候群.... 至於一般詬病的領導能力方面，個人認為問題不大，不過湖人真的應該 讓他在隊上的領導角色更凸顯一點，隊形也不必完全繞著SHAQ打轉，否則 KOBE向是今年球季中帶隊的氣魄可能又被埋沒。 以上所說完全沒有科學根據，不要太當真。ANYWAY，我仍然覺得KOBE當初 棄學還是非常正確的決定，他假如上大學撈到更好的選秀順位，很難到湖 人打球，個人認為潛力不會發揮那麼徹底。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.178.175.67