※ 引述《KingCrimson (器量)》之銘言： : ※ 引述《vfquest (久保嘉晴的傳說)》之銘言： : : DUNCAN的籃球生涯跟LARRY BIRD出道那幾年非常像，第二年就能拿到冠軍也是讓 : : 人羨慕的地方，不同點在於七六人的早早衰敗讓當年BIRD的CELTICS有出頭的機會 : : ，DUNCAN眼前的湖人王朝卻還是一塊大石頭，此系列前兩場讓人以為再堅固的磐 : : 石總會鬆動不穩有機可乘，現在機會依然存在，但DUNCAN很清楚那仍舊是前兩年 : : 把他壓扁在地上的一塊巨大頑石，沒有過人的毅力與專注是無法撼動分毫的。 : 在下是來吐槽的，以上這段個人覺得引喻失意，我懷疑您沒看過79-83年間的比賽。 : 第一 Bird第二年能拿冠軍和Duncan第二年拿冠軍的意義完全不同，這點我想您 : 應該也同意吧，一個是加入了死氣沈沈、78年連季後都沒進的爛隊；一個 : 是加入了恰巧少了大主將、前年還是強權之一的球隊，哪裡像？我想魔術 : 還比較像點。（也許，我可能誤會您的意思，不過把Duncan跟Bird比，會 : 讓老綠衫迷流淚，而讓我這種老湖人不屑） 怎麼說......沒有兩個人是一樣的，我說的是他們前幾年的遭遇而已。 BIRD是我認為史上最厲害球員之一，在NBA歷史上大概僅次於CHAMBERLAIN ，我不會隨便拿自己崇拜的人開玩笑的。 馬刺好運挖到DUNCAN讓戰績隨著雙塔合璧飛昇，與BIRD帶動BOSTON戰績大 躍進的意義是截然不同的，這點我還清楚，不過第一年新人王第二年總冠軍 ，同樣成為球隊戰績提升的觸媒，這些林林總總加起來，我是真的覺得他們 的際遇有點像。 : 第二 七六人和賽爾提克的前場血戰一直都是東區焦點，但是賽爾提克勝多敗少 : 是事實，在季後相遇有兩次打到三平，Bird帶領球隊演出過3:1大逆轉，就 : 算後來卡茲沒有起白爛把老馬龍換掉，賽爾提克依然會是東區王者。 我覺得這裡我沒講錯啊！BOSTON與76ERS對戰的前三個系列是一勝二敗，隨後一年 就是MALONE帶隊誇口FO-FO-FO的一年，CELTICS被BUCKS清盤沒對上，82-83年的76ERS 是轟動武林驚動萬教的強隊，在他們達到顛峰時，有誰會知道這支球隊一下子就消風 了？BIRD前四個球季費城拿下三次東區冠軍，DR.J也是這個階段BIRD最主要的對手， 我拿76ERS的老衰跟LAKERS今日的連霸當對比，說明BIRD與DUNCAN後來際遇的差別， 應該沒啥不對吧！ 話說回來，BIRD復仇之火讓球技更上層樓後，就把76ERS扒假的了，如果DUNCAN 現在也能有如此氣魄，LAKERS不得不防。 : 另外，您說縮水球季的馬刺是史上前幾名的強隊？是前幾？前二十嗎？在下覺得 : 當年出現史上第一個雙塔的火箭大概都比這個馬刺強，更不要說80年代的湖人、 : 賽爾提克、七六人，90年代的活塞和公牛了。 : 直言莫怪，尚祈海涵。 這只是個人觀點，我一直覺得雙塔是很可怕的組合，不同意當然可以討論。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.178.175.72