下面是我剛剛跟版主聊一些對湖人版的個人意見，內容雖偏激， 但卻都是我的肺腑之言.. ------------------------------------------------------------------------------ 我覺得其實這次的挑釁文事件對我們lakers版也算是有些收穫， 因為對方把自己的底牌給我們看光了， 稍微有理性的人只要看一下比賽後國王版的文章推文或 幾個會來lakers版抒發的己見的國王迷文章， 我的感覺是高下立判，自己的文章有多少斤兩大家都看的出來... 關於球賽技術面或賽後檢討性質的文章以他們k版現況應該是寫不出有物之見， 頂多是那種單方面要求別人要理性討論的不理性文罷了， 所以我覺得今後對於相關挑釁文，除非是k版有人也寫的出跟 本版 tyreal大一半好的文章，不然我對爭議文章傾向是以冷處理較好 就放在那邊，也不用回他推他，避免落入有心人設計的圈套 因為有些進化高等的小白會用這種看似理性文章（其實是舊調重彈或數據魔人）來亂版.. 當然如果是哪種進來罵三字經之類的就直接幫他放熱水吧.. 感想：就算是要吵架也要找個水準夠的對象才會吵的有意義... 國王迷們真的要加油了... 祝版務順利...四連霸之後希望來辦個版聚.. ------------------------------------------------------------------------- 而有關版會不會走向封閉性.. 其實我問一個問題版主應該就瞭解我的看法： 「"lakers"版經的起走向開放性嗎？」 基本上這種單一球隊版在最初的形成上本來就逃脫不了其封閉性質.. 也就是由一群熱愛lakers的人組成的討論版（就文章方面是封閉性居多） 但只要版上言之有物的文章一多.. 不怕其他球迷會不來看文章，只怕他們看了之後寫不出自己的意見... 所以我覺得「封閉性」就版務管理上是有其必要性... 但封閉性並不會使那些真的在討論球賽本身的文章不見.. --------------------------------------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.163.168.66 ※ 編輯: ilmc 來自: 218.163.168.66 (04/12 17:00)