shaq在大三球季結束後 宣怖棄學加入nba 簽下的合約是當時的天價 7年4200萬 若真"只是"因為他的身材讓nba球隊選他的話 我可以很清楚地告訴你 像shaq這種身材卻毫無球技的球員 絕不可能成為狀元 就算要加入nba 也多半會等到大四畢業才可能參加選秀 就算有nba球隊看中這球員的身材才選他的話 這樣子的球員頂多是首輪中後段 shaq高中時入選mcdonald's all-american (這樣的榮譽,不可能只是因為有身材吧?!) 進入lsu就讀時 成了sec史上繼charles barkley後 第一個連續三季在籃板球方面領先的球員 才三年的大學球季 他就成為sec史上火鍋總數第一名 (當你知道sec包括kentucky arkansas這兩支在90年代拿過ncaa總冠軍 並有florida alabama auburn tennessee這些強隊時 你可能就會了解shaq當時的成就有多了得) 在90場比賽的大學生涯裡 shaq每場可貢獻21.6分 拉下13.5籃板 並送出4.6火鍋 命中率更是高得嚇人的.610 大二那年被美國三個運動媒體評為年度大學最佳球員 大二大三球季更連兩年入選first team all-american 有人質疑 shaq 不會運球 不會投籃 得分只會灌籃或補籃 在數據上有灌水的嫌疑 所以稱不上"偉大" 在這我想替shaq說句話 不會運球得看shaq是跟哪個球員比較 以tim duncan來說 剛開始教他打球的是他姐夫 他姐夫在大學打的是後衛 所以一開始duncan學的只有後衛打法 因此duncan運球還算ok (以7-0長人來說當然相當優異) 若是和dikembe mutombo比較的話 shaq的運球比mutombo好太多太多了 進攻技巧也比mutombo純熟不少 shaq在13歲時 身高就已經6-6了 從小他就是打中鋒位置 這樣你能要求他有前鋒甚至後衛的運球嗎?! 我看很難 shaq的打法是強攻禁區沒錯 不管數據也就算了 但是他的成就卻不是"只會灌籃"就可以達到的 當年選秀前三人 shaq zo laettner 除了laettner的ncaa成就是三人最高之外 zo在大學的頭銜卻是沒有shaq來的多的 若shaq這樣的打法 能讓他連兩年入選first team all-american 我覺得他已經是一個成功的球員了 難道他的打法你不喜歡 你就可以說他以前是個白痴 他以前能進nba"只是"因為他的身材?! 94年選秀 milwakee在第18順位選下來自Pittsburgh的中鋒 6-11 260lbs 的eric mobley 在大學時 人稱"扣籃機器" 他在nba四季 留下單場3.9分 3.1籃板 和相當優秀的.541命中率 但是 在擴編球隊vancouver出賽28場後 就黯然離開nba 你認為"只會灌籃 只會補籃的球員"在nba有辦法生存嗎?! 再問你一個問題 wilt chamberlain的打法和shaq類似 甚至可以說是相同的 不論你喜不喜歡他的打法 你是否也否定chamberlain是個偉大的球員?! ps.轉自不良牛LAKERS版...已經版主同意...原作torque417 那些只會批評oneal賣肉的anti-lakers看看吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.32.142