作者kathpope (凡人)
看板LadyGaga
標題[新聞] 陳立恆:Lady Gaga vs. Bob Dylan
時間Tue May 1 00:36:12 2012
想去演唱會之餘,來看點不一樣的新聞。
這篇是我在聯合報看到的。
------------------------------------------------------------------------------
陳立恆:Lady Gaga vs. Bob Dylan
【聯合報╱陳立恆】
2012.04.30 01:27 am
一個是崛起於金融海嘯之時,放大虛擬浮華的聲色崇拜。
一個是翹首於反戰浪潮之中,宣揚社會改革的詩意理想。
前者是最近在亞洲開巡迴演唱會,未演就已經滿城轟動的女神卡卡(Lady Gaga),而後
者是六、七十年代,許多前衛青年們心中的大神巴布狄倫(Bob Dylan),無論我們喜不
喜歡他們,他們都是屬於他們那個世代的英雄。
流行音樂與青春偶像,就像一面面時代精神的鏡子,直接映照出一代人對於當下與未來的
詮釋、想像與期望。女神卡卡掀起的熱潮,其實離我的年紀十分遙遠,但身處文化創意產
業圈子,每一個主流或非主流的文化現象,都是我們感興趣的焦點所在;對這個奇裝異服
、才華洋溢,在短短四年之內就紅透全球的年輕創作型歌手,我自然充滿好奇。何況當初
廿歲的我,也曾經揹起吉他、披著長髮,違反一切世俗眼光去尋找過自己的音樂夢。而當
我第一次認真研究起幾首卡卡的暢銷金曲,我腦海裡卻忍不住自動撥放出巴布狄倫的「時
代正在改變」(The Times They Are A-Changin')的旋律,有一剎那間,我懷疑我自己
是不是這首歌裡描述的老路正在坍塌的傳統派,或是那個快被潮水淹沒的游泳者。
從她的音樂裡,我看見純粹個人感官的囈語與狂想,一種對於片刻狂歡的追求,也許虛幻
,也許短暫,但目不暇給的光怪畫面,明快緊俏的動感節奏,完全可以彌補所有的不足,
這就是時下年輕人對於當下與未來的詮釋、想像與期望。他們似乎沒有思索過這些問題,
只是亟於化身到一個個脫離現實、物慾迷離、最後連自己也說不清自己相貌的華麗面具之
下。原來我們從巴布狄倫的時代裡走來,已經走了這麼遠的一段路,可是我們卻走進了一
個未知的新天地,這究竟是赫胥黎美麗新世界?還是愛麗絲的兔子洞?也許現在還太早下
結論,無庸置疑的是,在這裡,音樂從思想理念的載體,變成了浮華掠影的妝容。
從女神卡卡的現象中,除了凸顯現代年輕人對於虛擬幻象的渴望,我發覺現代生活中許多
事物也面臨了和音樂一樣的命運,文字、影像、科技、時尚,從有形到無形,都像是一顆
顆味道強烈的口香糖,刺激感只存在於咀嚼時的那幾下,就可以隨口吐掉再換下一個新口
味,在講究生活速食化的今天,「雋永」這樣的詞彙,顯得非常沒有時代精神。
也許我是一個傳統派,可是我不覺得我腳下的老路在坍塌,因為我明白「雋永」的力量一
如它的名字,如同巴布狄倫的「飄散在風中」(Blowin' In The Wind)和「時代正在改
變」(The Times They Are A-Changin')的歌聲,沒有任何的聲光科技與舞台效果,那
樣上善若水的和弦清唱,在半個世紀以後的反伊拉克戰爭或占領華爾街等社會浪潮裡,依
然可以找到歷久彌新的悸動。
誠然,女神卡卡和巴布狄倫一樣,都在各自的粉絲心目中占據了一個無可取代的地位,只
是在巴布狄倫的鏡子裡,人們不滿意現實,卻還相信永恆,所以積極尋找真善美,企圖改
變周遭的世界;而女神卡卡的鏡子裡,人們也不滿意現實,更不相信永恆,他們選擇暫時
性抽離,藉著扮演不存在的角色,想像不存在的時空,來隱藏自己的失落與迷惘。
Lady Gaga vs. Bob Dylan,不是黑白,沒有對錯,但不知為何,這樣的反差,令我輾轉
反側。
(作者為亞太文化創意產業協會理事長)
全文網址: 陳立恆:Lady Gaga vs. Bob Dylan | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7060910.shtml#ixzz1tXg35M1i
Power By udn.com
------------------------------------------------------------------------------
我個人是認為如果要做比較,應該要徹底知道,把所有事情都搞清楚。
不過我不太清楚Bob Dylan啦~~(毆爛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.120.111
1F:推 wwwayneya:這兩個我都愛~說明白一點,他的音樂包容性不夠強就這樣。 05/01 01:09
2F:推 billloung:不會啊,寫得挺好的,也並未褒誰扁誰,很清楚的個人觀點 05/01 01:24
3F:推 test05test:很明顯作者只愛bob阿! 05/01 06:46
4F:推 Eeli2008:我也覺得這篇還不錯 從不同觀點來看蠻有趣的 雖然每個人 05/01 11:50
5F:→ Eeli2008:都有盲點 但有的假中立看得更不舒服 上次看到一篇解釋 05/01 11:50
6F:→ Eeli2008:論語來批評gaga譁眾取寵才真的是昏倒@@ 05/01 11:51
7F:推 ursaminors:作者覺得Bob比較好就直說啊 05/01 17:07
8F:→ ursaminors:用模糊的中性詞彙包裝實在... 05/01 17:09
9F:推 foamb:只聽暢銷金曲就要直接評斷人家 ? 05/01 17:11
10F:→ foamb:我猜這個人大概連 Gaga 的新專輯是 BTW 都不知道 05/01 17:12
11F:→ foamb:印象只停留在她做紙醉金迷的歌,寫這種假中立評論不意外 05/01 17:13
12F:→ foamb:有點想把 born this way 歌詞貼到他臉上叫他好好研究一下(菸 05/01 17:14
13F:推 YUCIKI:我也兩個都愛啊,作者沒看到GAGA對同志運動的貢獻很可惜。 05/01 18:53
我也猜作者好像沒聽BTW這張,
可能只聽Just Dance 和 Poker Face這時期的歌,
而且有很大的可能是以"The Fame"這專輯名稱開始闡述他的觀點,
TFM和BTW我在猜啦,應該是沒聽。
也可能是被催稿不能短時間聽這麼多吧。(毆爛)
※ 編輯: kathpope 來自: 61.230.120.111 (05/01 22:17)
14F:推 minamityt:今天突然想到 其實有點難把PF的嘎 跟MTN的嘎連在一起XD 05/02 17:51