※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : 以下只是我的個人感想，當然也許現在的市場不是這樣，就請更熟的人修正。 : 如果是我自己考慮買給完全無法自行作電腦維修的人，我的第一選擇會是歐美牌子， : 理由很簡單，因為歐美的人也多半不會自行維修，因此可以賣到歐美的人可以接受， : 不管是維修或者是售後服務都會有一定的水準。其中首推的是 IBM 。 : 理由很簡單， IBM 這個藍色巨人現在幾乎不自己生產零件，卻還是屹立不遙， : 靠的就是包好好的機器提供的穩定性和售後服務。在筆電還沒有賣給聯想以前， : 我曾經有打電話去要過驅動程式，我說我沒有網路，沒辦法下載， : 他還是很有耐心地說，我可以用磁碟片到網咖去下載。而且下載的步驟也很詳細。 : 在我心目當中同等級的品牌電腦還有 HP ， DELL 。不過 HP 最近開始殺低價市場， : 讓我很擔心它的品質和服務有沒有跟著下降。 DELL 則是之前的螢幕事件以後就黑了。 : 如果覺得這個選擇太貴，接下來的就是台灣的一線廠，宏基和華碩。 : 不過要是我選，我會把宏基擺前面，因為他們做套裝電腦還是比較久， : 雖然中間有一陣子很爛，但是爛掉的經驗也是經驗。再加上長期深耕歐洲， : 其實售後服務的部份應該也是做得不錯。華碩應該也不會輸太多。 : 再更後面的牌子，其實我就不太敢買了。如果真要這樣，我會自己買用料可以的零件組， : 新的零件只要用料實在，通常也不太會出問題，可能比爛牌子還要好一些。 : 花一點時間看一下哪幾個零件量大又沒有災情，通常中籤王機會就小得多了。 : 不過品質、保固、售後服務，本來就是一分錢一分貨的東西， : 就算是三年五年保固，一直壞一直修也是很頭痛的事情。 先謝謝你的回答^^ 其實買品牌電腦求的就是一個方便 因為是長輩要用的，加上退休後，他們使用的時間比較長 有時候我下班都過12點了，假日不加班也想補眠 而且硬體我實在不熟 才想買品牌電腦，這樣就不用等到我有空再幫他們看電腦 所以組裝電腦目前不在考慮範圍 目前我比較傾向買Acer跟Asus 是因為這2個牌子，長輩比較知道 至少他們會覺得品牌有保證 但是這2個牌子我只有用過NB 而且各用過一台而己orz 心得是Acer用起來比較沒問題 Asus的小問題不斷 Acer的我送去換過硬碟，服務也不錯 Asus的有陪我同事送修過，服務不錯，但一修再修，問題一樣沒解決 可以看出我對Acer比較有信心 不過，這是NB的部分 對於PC我不曉得這方面做得如何？ 當然品質比保固重要 所以我第一篇文章就寫 考慮的順序是穩定度，再來才是保固服務 但Asus三年保，的確很吸引人 因為長輩的電腦常常有問題 而且他們不見得可以明確說出他們做了什麼才壞掉的 如果有完善的保固服務，直接送回去檢測 對他們來說比較方便 這也是我上來求救的部分 不曉得有人送修過PC嗎？謝謝 -- 如果我總是撐起笑容　 　　那麼誰陪我大哭一場 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.109.169