作者lightwings (L)
看板Ladies_Digi
標題[分享] 實戰!!!低倍速燒不一定好
時間Fri Mar 30 14:44:04 2007
在某篇文章，有提到高倍速片低倍速燒不一定好
數隻副版似乎不是很了解
1F：推 suegi:燒錄東西最好用低倍速燒錄,失敗率會低很多 03/16 16:14
2F：→ suegi:我家向來是4倍速慢慢燒的.... 03/16 16:15
3F：推 lightwings:高倍速片低倍速燒不一定好..= = 03/16 17:14
4F：推 suegi:那....發個文做說明吧,給我解惑一下^^ 03/16 18:47
數隻副版都發問了，還沒人回答
所以就來個實戰測試吧
關於C1/C2、Jitter的詳細解釋請參閱CD-R版
簡單來說就是C1、Jitter越低越好，C2則必須為零
使用CD-R
That's Aquatycolor
用BenQ DW1670 + CD Speed的光碟資訊
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/Aquatycolor.png
可以知道這一片在1670支援48X寫入，也就是所謂的高速片
寫入軟體：Exact Audio Copy 0.95 beta 4
燒錄機：Plextor PX-W1210S
測試軟體：CD Speed 4.7.5.0
測試機：BenQ DW1620
使用8X CLV(等速)測試
8X寫入
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X01.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X02.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X03.png
12X寫入
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X01.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X02.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X03.png
由上面可以看到，很明顯12X寫入的Jitter值比較低，C1則是互有勝負
所以低倍速燒不一定好，
每台燒錄機(甚至每個韌體體)，對應每種片，都有其最適寫入倍速
--
心沒有大小 也沒有形狀
看不出形體 更稱不出重量
但
它確實會受傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.224.213
※ 編輯: lightwings 來自: 220.132.224.213 (03/30 14:45)
5F：推 suegi:我現在才想起來問題點在哪,我家最近都只燒DVD片,所以只燒4倍 03/30 17:26
6F：→ suegi:不過這篇的解說很清楚,圖文並茂~ 推一個 ^^ 03/30 17:27
7F：推 lightwings:DVD也是一樣的喔 03/30 23:37