: 推 sppmg: 幾年前查過，好像 lua* 相較 xe* 對中文/unicode/ttf字型的 12/23 23:50 : → sppmg: 支援都比較弱？不然lua會是很好的工具。 12/23 23:51 : 推 sppmg: 還有一點是中英混排的情況，xecjk做得不錯，不知道其他引擎 12/23 23:56 : → sppmg: 能否使用或是有相應套件？ 12/23 23:57 : → EdwardGJLee: luatex 因為是獨立處理字型，而且部份用 Lua 處理， 12/23 23:58 由於要等 52 秒。還是直接回文好了。 LuaTeX 處理字型會比較慢，是由於它希望能獨立處理，而不依靠系統，而且 部份由 Lua code 處理，因此會比較慢，但這也是第一次處理時會慢，在建立 cache 後就不會了。這是優點或是缺點就很難說了。 ※由 Lua code 處理，意思就是我能去修改變動，所以這也可以說是優點。 xeCJK 做得很不錯，因為它是走在前面，當然還是有人不是很滿意，也因此會 有後來的 pTeX-ng 的開發。中英混排 XeTeX 和 LuaTeX 應該是差不多的，而且 對原始 TeX 的相容性，LuaTeX 是比較好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.186.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LaTeX/M.1608739545.A.A07.html