作者chickdcing (小雞)
看板LaTeX
標題[問題]請問算是換行
時間Fri Aug 15 18:08:27 2014
\\
\begin{equation}
\begin{align}
P(T_v>\delta_v) &= \int_{\delta_v}^\infty f_{Tv}(x)dx \\
&= \sum_{\{ij\}\in L_v}\{(\lambda_{ij} - X_{ij}^v s)
G_{T_{v(s)}}\}\,|_{s=\lambda_{ij}} \\
\end{align}
\end{equation}
\\
\begin{eqnarray}
P(T_v > \delta_v) &=& \int_{\delta_v}^\infty f_{T_v}(x)dx \nonumber \\
&=& \sum_{\{ij\} \in L_v} \{(\lambda_{ij} - X_{ij}^v s)
G_{T_{v(s)}}\}\,|_{s=\lambda_{ij}} \nonumber \\
\end{eqnarray}
以上兩種多行公式 不太懂為什麼第一種不可以換行 第二種寫法就可以
不好意思超過長度 有把程式碼稍微跳行 希望有大大們可以給我一個幫忙QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.41.116
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LaTeX/M.1408097310.A.573.html
1F：→ uranusjr: 因為一個是 equation 一個是 eqnarray 啊... 08/15 18:12
2F：→ uranusjr: align 不是這樣用, 我猜你想要的是 aligned 才對？ 08/15 18:14
3F：→ chickdcing: 不好意思 當我改成align時 他的排版卻跟 08/15 18:15
4F：→ chickdcing: 卻跟第二種排版差很多＠＠ 08/15 18:16
5F：推 rogerli: 第一種把\begin{equation} 和\end{equation}去掉 08/15 21:46
6F：→ chickdcing: 我試過了不過跑出來的樣子跟第二種差很多 08/16 00:49
7F：推 rogerli: {equation} 和 {align} 重疊使用是無意義的。 08/16 01:40
8F：→ rogerli: align和eqnarray機制不同,排出來當然不同,選合用的啊 08/16 01:46