※ 引述《[email protected] (sanhsia)》之銘言： > 剛才網路搜尋發現這篇文章 > http://blog.macroviz.com/archives/336/comment-page-1#comment-7921 > 不知道有沒有人用過? > 我不明白為什麼一定要 TexLive 才能? (我裝過很大故 prefer MikTex) > 其實我心裡一直的疑問是 > 中文 Tex 那麼多自己寫的軟體到底是在做什麼? 既然你連這一點都沒搞清楚，為何不先弄清楚了再來批評 cwTeX/ChiTeX 呢？ 原始 TeX 是 8 bit 系統，中文會被分成兩半，從 Omega 開始實作 16 bit， 不過這個系統最後沒有繼續下去，直到 XeTeX 才[半]成功的實作出來。 白話文說，以往的 TeX 系統要處理中文，就是要把被他分成兩半的中文字合 起來，成為一個真正完整的中文字來處理。 > 或者說為什麼 MikTex 不能直接處理中文? MikTex/TexLive 都是一種 TeX distribution，能不能處理，是要看他裡頭由 什麼組成。以目前的版本而言，沒有理由不能處理。 > 是不是字型要用 UTF 表示出來就好了 (zbw) 字型要用 UTF 表示出來？？？看不懂！字型本身的編碼通常會用 wide char 不會去用 multiple-byte char。 目前 XeTeX 的確是用 Unicode 編碼的方式來處理中文的。將來的文件當然 是用 Unicode 比較方便，Big-5 編碼的缺字太多，又無法多種文字並存。 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: linux.cc.ntu.edu.tw