※ 引述《roloc (回到原點)》之銘言： : ※ 引述《windrt (我是大胖子)》之銘言： : 恕刪 : : 如上 : : 因為想做個教學用的簡報 : : 我是用beamer來做 : : 相關方程式如下 : : \section{簡易排版} : : \subsection{start up} : : \begin{frame}[fragile] : : \frametitle{LATEX簡介} : : \begin{verbatim} : : \documentclass[12pt,a4paper]{article} : : \begin{document} : : \fontsize{12}{20pt}\selectfont : : 以\TeX{} 排版中文很容易; : : 數學式之排版, 如$\sqrt{\beta}$, 尤其精確而且簡單。 : : \end{document} : : \end{verbatim} : : \end{frame} : : 但是無法編譯 : : 請問有方法可以做出來嗎? : : 感謝各位 : 你的前後有打 \begin{document} 還有 \end{document} 嗎？ : 還有，你的第一行是不是有 \documentclass{beamer} : 以及在相關的地方要放 beamer 的套件？ 首先感謝你的回答 我的前後有 \documentclass[12pt,pdftex]{beamer} \usetheme{Warsaw} \usepackage[english]{babel} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage{amsmath} \ctxfdef{verbatim}{\ctxfr} \setbeamercovered{transparent} \begin{document} . . . . \end{document} 中間還有些類似上篇po文的架構 在打上次那篇也就是第七頁的簡報前 我還有一個第五頁的簡報如下 \section{例子} \subsection{LaTeX與Word的比較} \begin{frame}[fragile] \frametitle{例子} 像下列方程式 \[ H^k = \frac{1}{2}(x^T_k Q_k x_k + u^T_k R_k u_k ) + \lambda ^T_{k+1}(A_k x_k + B_k u_k ). \] 再LATEX中，你只需要用以下的程式碼 \begin{verbatim} \[ H^k = \frac{1}{2}(x^T_k Q_k x_k + u^T_k R_k u_k ) + \lambda ^T_{k+1}(A_k x_k + B_k u_k ). \] \end{verbatim} 便可得到上述美觀的方程式。 \end{frame} 如此打卻可以在簡報中顯示出 \begin{verbatim} . . \end{verbatim} 這之間的語法出來 請問是否是因為這樣會相衝的關係呢? 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.137.93