作者muto52 (邁向 Cornell ~)
看板LaTeX
標題[心得] 無言~
時間Wed Jul 25 15:19:36 2007
1. Introduction
最近用tex幫老闆compose了一篇journal
當然是直接 download 期刊的 example.cls 或 example 下來套
然後 compile 過程中都很順利，文章也漂漂亮亮的完稿了~ 噗
2. Terrible experiments
然後可怕的事發生了。老闆開始
「那個行距太大阿」 ，「那個要切齊阿」，
「Corresponing author 不要用一些奇怪的符號阿 , e.g., \dag」
「圖不要放這裡，放下一張」
..........................................
..........................................
3. Result and Conclusion
老師，那個是期刊的規定，我根本不可能去調那個
「你不是用 word 打的麻??」
不是....是用 latex
「那是啥，不要去搞一些奇奇怪怪的軟體，你就格式要跟人家
published 出來的一樣就好」
吼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不知道這些學者是中了 Microsoft 的什麼咚咚蠱了
不專注內容，只會挑那個間距，字型~
連 tex 的內容跟質感你都可以挑了，我真不敢想像 word 會被他挑成怎樣
現在期刊不是很多 manuscript 跟你 published出來的完全不一樣
為啥還是要調成一樣才送 ？
阿人家的 example 不就是這樣，我沒事去調那個幹嘛.........
唉~~~深深感覺到 tex 不普及的原因了...有時候用的好累 XD
小小抱怨一下，不過我還是堅持自己的作品要用 tex 打..~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.77.112
1F：推 guteres:你可以說期刊規定要用latex打，它給的格式就是這樣... 07/25 18:00
2F：推 muto52:我講了~還被他飆~~~~~ 07/25 18:03
3F：→ muto52:真是深深感受到一個系只有我在用tex的痛苦了 囧 07/25 18:04
4F：推 guteres:唉~拍拍~照他說的做吧~做壞是壞他的名聲... 07/25 18:08
5F：推 paulrichman:身為學者不知道latex,看來你們老闆不過爾爾 07/25 21:36
6F：推 muto52:感覺國內真受word蠱太深了，不過別批評我老闆拉 ^^"" 07/25 21:43
7F：推 paulrichman:sorry for that! 07/25 21:46
8F：推 gorhow:我比較好奇的是你老闆投的期刊真的都只吃 word? 07/25 22:01
9F：推 hippotsai:老實說, 學者懂 "排版原則" 的並不多... 07/26 00:37
10F：推 muto52:以前幫他排版的學長都是word,只有我比較ㄋ一ㄠ..用tex 囧 07/26 01:28
11F：推 hoch:可不可以透露一下你們是哪一個領域的? 不會是文科的吧. 07/26 09:09
12F：推 gorhow:如果以前都用word 其實也沒什麼好說的 07/26 10:06
13F：推 gorhow:還有就算用 TeX/LaTeX 又有幾個人懂排版原則 :P 07/26 11:09
14F：推 muto52:樓上講的也是有道理拉，感覺排版真是一門學問。~~*.* 07/26 11:43
15F：推 hippotsai:至少 Tex/LaTeX 預設的樣式符合排版原則, word 則不一定 07/26 15:26
16F：推 noonee:原po好慘....知道有教授寫論文堅持用word覺得很詭異.... 07/27 12:00