(1) 申訴人ID：kwjglot (2) 申訴看板：travel (3) 被申訴板主ID：netfly (4) 申訴事由說明： 5/9在組務板申訴travel板板主netfly因板規8水桶我半年不合理 5/11小組長判決此次水桶無效應撤消，且建議若板主認為文章有侵權行為，依版規8 從輕處理or不處理。 5/11小組長判決後，板主netfly有短暫的解除水桶，但又寄來一封信要我提示證據， 我黑人問號？？不是已經判決，且上次我已說我沒有徵求事先同意的證據他才水桶的。 在5/11這天來來回回跟板主netfly信件溝通，他堅持一定要重新水桶我， 但天數會從180減5天變為175天!!我更加傻眼~!!!那我去申訴及小組長判決有何意義？ 板主netfly根本不聽從建議而一意孤行!!! 且其中有一封板主的來信，我有種是在威脅我，因我去組務板申訴，然後板主netfly就 是要故意針對我的感覺，他拿板規沒有的條例，說會再判我水桶，我回信給他後，他就 又去更改了板規也沒重新公告!!(我會附上此信件) 及最近組務板上有人申訴板主netfly與aventis及littmany有可能是多重帳號使用者， 此案件當未有結果，若以此申訴的內容，我合理的懷疑板主netfly禁了一堆booking文且 都用了最重的處處，是為了讓aventis此帳號可以在travel的booking返利文的減少競爭者! 甚至組務板最近也有檢舉文，指出netfly及aventis有po過同樣內容的文章甚至同樣連結 的booking返利文，那若以板主的主張，那究竟是netfly抄襲aventis或aventis抄襲netfly 的文章？？或者他們是同一個人？？為什麼都沒有被判決!!! 再請求小組長協助處理，謝謝。 travel板主如此的判決，我覺得非常的不公平!!! 重申之前申訴的論點： 1.我並不是整篇文章轉貼，的確有參考aventis的文，但文章內容也包含大部份我自己 的使用心得。 2.被板主netfly認定抄襲的內容部份，以booking的回饋方式，每個人都是一樣的方式， 並不是aventis的創作文，並不是什麼製作財產權的部份，且被告知後，我馬上改善我的 文章內容，顯示我不是故意的，為何是以最重處份？ (5) 檢附證據：附上與板主netfly的溝通文及備受威脅語氣的回文，及水桶信件。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.2.220 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_Traveling/M.1527335774.A.B95.html