※ [本文轉錄自 d3osef 信箱] 作者: netfly (小火柴) 標題: Re: 板規 時間: Sun May 20 13:53:20 2018 ※ 引述《d3osef (阿嘉)》之銘言： : 您好 : 板規3.A (3.b.) : #1QudeMgO (travel) : #1Q-9c9Ig (travel) : 我的違規態樣兩個時期的板規判決量度是不同的 : 我的違規態樣在5/14新板規發文前 : 應以我違規時的舊有板規發文去做裁量 (一個月至一年) : 僅違規一次就以最高量度判決 不符比例原則 若未更正 個人會上訴組務 : 其次 文章編輯後亦以違規論處 我認為此判決有考量空間 亦會上訴組務 : 最後 非板主禁止使用板務發文 我以為是採類別形式做判斷 : 亦即[]這個框框內不能使用板務二字而已 因為ptt站規不可禁止討論板務 : 版面上亦無公開討論空間 此部分規定亦會上訴組務 謝謝。 先回答你最後一個 小組長已確立只是文意表達落差 不是板規無效 而且小組長你轉文後已修改判決文 故刪文 作者 netfly (小火柴) 標題 Re: 板規 時間 Sun May 20 16:18:49 2018 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《d3osef (阿嘉)》之銘言： : 您好 : 板規3.A (3.b.) : #1QudeMgO (travel) : #1Q-9c9Ig (travel) : 我的違規態樣兩個時期的板規判決量度是不同的 : 我的違規態樣在5/14新板規發文前 : 應以我違規時的舊有板規發文去做裁量 (一個月至一年) : 僅違規一次就以最高量度判決 不符比例原則 若未更正 個人會上訴組務 兩次喔 : 其次 文章編輯後亦以違規論處 我認為此判決有考量空間 亦會上訴組務 寄最後版本給您了 您說編輯過後是否應降低刑度與事實不符 : 最後 非板主禁止使用板務發文 我以為是採類別形式做判斷 : 亦即[]這個框框內不能使用板務二字而已 因為ptt站規不可禁止討論板務 : 版面上亦無公開討論空間 此部分規定亦會上訴組務 謝謝。 已回應過 作者 netfly (小火柴) 標題 Re: 板規 時間 Sun May 20 18:03:59 2018 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《d3osef (阿嘉)》之銘言： : ※ 引述《netfly (小火柴)》之銘言： : : 兩次喔 : 即使兩次量度 : 我也不認為應該是各一年 我再來減輕罰則好了 定的時候沒想太多 : : 寄最後版本給您了 : : 您說編輯過後是否應降低刑度與事實不符 : 何謂與事實不符 : 這個裁判標準我用PTT以來沒看過 : 版規文字至今亦未寫明 : 會上訴組務 寫得很清楚啊 其實是複製loverlover小組長於AActuary的板規 只有罰則不一樣 : : 已回應過 : 建議版規文字修正 如我前封信所述 : 此外置底版規區是否開放討論？ : 此亦未見您回應 這部分我再開建議區 作者 netfly (小火柴) 標題 Re: 板規 時間 Sun May 20 18:32:09 2018 ─────────────────────────────────────── 刪文修文都早已列入板規 且您的最後一版依舊是違規的 ※ 引述《d3osef (阿嘉)》之銘言： : ※ 引述《netfly (小火柴)》之銘言： : : 我再來減輕罰則好了 : : 定的時候沒想太多 : : 寫得很清楚啊 : : 其實是複製loverlover小組長於AActuary的板規 : : 只有罰則不一樣 : 才怪 清楚在哪裡... : 現在你的判法是這樣： : 文字編輯前違反版規者 亦受版規處分 : 我看不出來Actuary 版哪條有寫明這句話 : 現在的版規也沒有 : 你要就寫清楚 刪文者與修文者亦受版規限制 : 之前就寄信提過了 : 我爭的一直是這一點 : : 這部分我再開建議區 作者 netfly (小火柴) 標題 Re: 板規 時間 Sun May 20 18:41:23 2018 ─────────────────────────────────────── 那您就申訴吧 最新版的依舊違規 你這樣讓我想輕放都難 你知道為何之前沒有水桶嗎 今天才補輸入嗎 因為您似乎不是多重分身之一 所以原本打算輕放的 以上說明 ※ 引述《d3osef (阿嘉)》之銘言： : ※ 引述《netfly (小火柴)》之銘言： : : 刪文修文都早已列入板規 : : 且您的最後一版依舊是違規的 : 舊版規還是新版規 : 版規一直在增修 : 我怎麼知道你是不是拿明朝的劍斬清朝的官 : 水桶兩年的判決已經讓我不相信你了 : 誰知道你是不是我月初跟你提之後才補充文字在第11條 : 大家心裡清楚 : 一樣會申訴小組長 作者 netfly (小火柴) 標題 Re: 板規 時間 Sun May 20 18:52:04 2018 ─────────────────────────────────────── 我再仔細看了一下 的確是有你和我 那麼這篇我就先收回 剩一年您一定還是不滿意的 板務的是第一板的板規就有喔 ※ 引述《d3osef (阿嘉)》之銘言： : ※ 引述《netfly (小火柴)》之銘言： : : 那您就申訴吧 : : 最新版的依舊違規 : : 你這樣讓我想輕放都難 : : 你知道為何之前沒有水桶嗎 : : 今天才補輸入嗎 : : 因為您似乎不是多重分身之一 : : 所以原本打算輕放的 : : 以上說明 : 什麼叫輕放.. 真是謝謝你吼 : 如果不是我今天po 個板務文 : 我是不是就不會惹到你 呵呵 : 就只是覺得這個很重要 需要轉知版友 : 不過你也馬上修正文字了 這個謝謝你的效率 : 然後禁止發表版務討論的版規規定 : 建議你一樣可以參酌Actuary 版版規 : 這樣就不會有誤解 作者 netfly (小火柴) 標題 Re: 板規 時間 Sun May 20 19:38:19 2018 ─────────────────────────────────────── ok 忘了還有退文 我來去申請 另外要先提一下 超級分身flyingkao我有因為一開始不知道這回事 看似有誠意 故剪除退文一篇 但因為註冊資料的關係被退註 那不是我能控制的喔 希望您不是多重帳號超次貼文的使用者之一 ※ 引述《d3osef (阿嘉)》之銘言： : 好 謝謝你的明察 : 然後請一併解除第二篇的退文判決 : 然後板務那個我想跟你說明的是文字的使用 : 現在travel 版是這樣： : 非板主請勿使用公告或板務發文,回文亦同。 : Actuary 版是這樣： : 非板主勿使用[公告]。禁止使用發文或回文等方式公開討論板務。 : 文義理解上我認為是有不同的 : 13點多的信已寄信說明我的理解 : 但我其實應該在轉文前先寄信詢問你到底是能不能發文 : 反正呢 既然我一開始誤解了 我是建議你參酌更直白的敘述如Actuary版規定做修正 感 謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.157.127

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: d3osef (111.243.90.179), 05/20/2018 21:25:52