※ [本文轉錄自 CHL8 信箱] 作者: cutejoanna (金枝玉葉) 看板: 標題: Re: [通告] 20200721桃桃家上衣_不符價差詢問 時間: Thu Jul 23 22:23:49 2020 價差不是用原價去算價差 是要用當時團員自己買一件可以優惠的優惠價格去算 謝謝 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ CHL8 rainbowbaby --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《CHL8 (CHL)》之銘言： : 前次水桶時詢問信件 : 時間 Tue Jun 30 10:49:14 2020 : ─────────────────────────────────────── : 小量30件的批價，有比用卷+金幣的價額便宜， : 以它當第一階跟原價的價差 不是符合價差規定嗎？ : --------------------------------------------------------------------------- : 版主回復： : 作者 cutejoanna (金枝玉葉) 看板: : 標題 Re: [通告] 20200629桃桃家上衣_不符價差詢問 : 時間 Tue Jun 30 22:20:00 2020 : ─────────────────────────────────────── : 他現在的優惠券 : 有滿6減5，還可以扣淘金幣 : 等於單件自己買都可以扣六塊多 : 比30件批價還便宜 : 甚至69元那款還比混60件還便宜 : 不符合價差規範 : 謝謝 : ---------------------------------------------------------------------------- : 前後看來，我理解並沒有錯誤， : 30件批價有比單件自己買便宜，就符合版規。 : 且卷是有限制數量，試算金額都有抵金幣了， : 並沒有漏扣金幣， : 單件折後價格，怎麼不算首段價差， : 卷用完也是要回到原價來看價差， : 徵求的數量也沒有超過規定的小量(20-30)。 : ※ [通告] 共 2 人收件 : ※ cutejoanna rainbowbaby : --------------------------------------------------------------------------- : ※ 引述《cutejoanna (金枝玉葉)》之銘言： : : 滿6減5是只有一件就可以抵 : : 這樣不能視為首段價差 : : 這樣視為單件價格，且單件價格也要扣到淘金幣 : : 所以你湊30件這樣首段價差都沒有到2RMB : : 依然屬於不符價差 : : 自己買就可以扣掉將近7元的折扣，批發價卻要湊到30件 : : 然後只差人民幣1rmb不到，折合台幣還不到5元 : : 不與改判 : : 謝謝 : : --------------------------------------------------------------------------- -- ──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐ ┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐│ └─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘ ▇▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▇ ο μ ﹢ε∪οαηηα 鷛ψ ˍ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ˍ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.117.52 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CHL8 (218.173.64.247 臺灣), 07/27/2020 11:39:53