作者RU8H (RUSH)
看板L_TradeCente
標題[申訴] forsale水桶判決不服
時間Mon Nov 27 00:39:34 2017
申訴人 ：RU8H
被申訴人：forsale 板主 white9cat
看板板名：forsale
申訴訴求：撤銷水桶處分及違規記數，並還原原文
事發經過:
1.
forsale板於11/20啟用新板規
規定每日po文上限5篇、單週上限10篇
本人於11/22及11/24在forsale版各發了5篇文章
本周合計10篇發文，符合板規規範
2.
white9cat板主於11/22發一篇公告文
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/forsale/M.1511311228.A.195.html
內容提及因新板規於11/20啟用
但white9cat板主已誤刪除11/19的文章
故11/19文章，皆可重貼，板主查手動置底/超貼，
不得追朔11/19張貼之文章
3.
本人於11/25重貼11/19被刪除的文章
隨後被告知違規手動置底並水桶
經去信white9cat板主
解釋重貼文不應追朔手動置底
無得到合理結果
故發此篇申訴文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.222.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1511714377.A.0DC.html
1F：推 loverlover: 已通知版主來回應 11/28 22:48
2F：→ white9cat: 公告並無誤刪之說，11/19文章係依板規刪除。 11/29 07:54
3F：→ white9cat: 之後修正板規週期起迄不一致，僅係允許11/19文章於11/2 11/29 07:54
4F：→ white9cat: 0~11/25再張貼，板主查超貼/手動置底不朔及11/19，並沒 11/29 07:54
5F：→ white9cat: 有11/19之文章得於11/20~11/25超貼/手動置底一事。 11/29 07:55
6F：→ white9cat: 改板眾違規文章係11/22與11/25張貼，與11/19張貼之文章 11/29 07:55
7F：→ white9cat: 並無干係。 11/29 07:55
8F：→ white9cat: 另，該板友「11/19文章，皆可重貼，板主查手動置底/超 11/29 08:17
9F：→ white9cat: 貼，不得追朔11/19張貼之文章。」，系「唯一」錯誤解讀 11/29 08:17
10F：→ white9cat: 公告內容，認為得於於11/20~11/25期間重複張貼11/19文 11/29 08:17
11F：→ white9cat: 章之人，若說公告說明有誤才造成板友誤犯，恐有些牽強 11/29 08:18
12F：→ white9cat: 。 11/29 08:18
請重新檢視此段文字
「11/19文章，皆可重貼，板主查手動置底/超貼，不得追朔11/19張貼之文章。」
我的解讀是11/19文章皆可重貼，且板主查手動置底/超貼，不得追朔重貼之文章
我不認為這樣的解讀有何不合理之處
但版主的解讀很明顯又是另一種
用辭的不夠精準明確
導致一樣的文字，雙方的解讀不同
身為發文者的版主難道不用承擔部分責任?
再者本人是否為「唯一」錯誤解讀
抑或是本人是錯誤解讀之版友中「唯一」提出疑問者
也是不可得知
※ 編輯: RU8H (1.165.222.103), 11/29/2017 21:06:19
13F：推 loverlover: 我實在看不懂版主的解釋.... 12/02 22:51