→ criky: 此人先在單車版違規，單車版版主應可提供佐證 01/17 18:30 → criky: 許多網站均有"鳳凰運動"的廣告 01/17 18:32 個人曾在運動交易版(SportsShop)販售單車零件 (文章31231) 文中確實置入商場連結 但此違規已"接受處罰" 版主在知情情況下 當作本次申訴判罰的證據 "心態可議" 再來在本次申訴違規文章中 並沒有置入任何版主提及的"商場名稱"與"連結" 本人在過往 確實也在運動交易版 文章號8879 Tue Mar 13 15:07:47 2012 販售贊助商給的無償商品 但這個處罰也併入 單車零件的檢舉文中 處罰已期滿 該次處罰爭議或者是誰爬舊文檢舉 那我就不多說與懷疑 如今版主再用以下理由為判定認定 且無任何回信告知原由的用意在哪? 當鄉民不會檢舉與申訴 就乖乖處罰坐等水桶?! → criky: 跟其它正常人比較，他的二手運動鞋也太多了 01/19 12:08 → criky: 有些鞋是廠商提供，無償取得，試用後賣出，即為個人獲利 01/19 12:09 站方可以查詢個人在運動交易版所有文章 是否有"太多"二手商品嫌疑 其中文章 30708 二手鞋子沒有交易出去 個人已無償捐贈給育幼院 提供已下照片 歡迎電話詢問該單位 http://i.imgur.com/M3VNsv4.jpg 版主身為PTT"認可的管理者之一" 對於我的交易文認定"均為無償取得" 誠如版主這麼用心找尋我未在該版上廣告訊息 且在他版(單車版)尋覓到已處罰過訊息 (該文章已被刪除 為何他版版主會知道呢?) 是否版主們有相互資訊提供 當成判罰理由? 我不多作評論與懷疑 無償取得這說法嚴重汙衊我們 並且在非PTT以外的合法商業交易 可能被消費者認定我們再賺暴利 任何商品都無成本 (Google可能搜尋到PTT貼文) 近日將詢問法律的幫助 謝謝 水桶事小 利用PTT.交易版曝光我廣告 請問一篇文章效用到多大? 張貼一天 水桶數月或者達十年 廣告效益能在哪裡? Criky 版主自己想想 ~ 我可以不貼二手交易文 但不用汙衊人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.115 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1453193958.A.A81.html ※ 編輯: stat0108 (36.226.220.115), 01/19/2016 17:00:20 ※ 編輯: stat0108 (36.226.220.115), 01/19/2016 17:01:00 ※ 編輯: stat0108 (36.226.220.115), 01/19/2016 17:11:08 ※ 編輯: stat0108 (36.226.220.115), 01/19/2016 17:26:21 ※ 編輯: stat0108 (49.215.23.0), 01/19/2016 18:38:56