※ 引述《ChanelN5 (ROFLMAO)》之銘言： : ※ 引述《amorphous (沒動力了)》之銘言： : : 不能這樣推論 "只要" 文章內所寫所描述的就是要買要賣吧? : 什麼推論? : 這裡的確是買賣板 哪一篇文章不是有要買的商品 或有要賣的商品? : 最多偶爾出現一兩篇贈送的吧 : 還是你在forsale看到哪一篇文章是在寫星座? 寫徵友? 寫心情? 似乎版主誤解了 我並沒有說這不是買賣版 我只是提醒版主 並不能推論寫在文章內的 就一定是要買要賣 買賣文章中 偶爾摻雜聊天或是發文者開玩笑 聊天 心得等等的口吻 就像您自己也提到 偶爾會出現"贈送" : : 版主若真要玩文字遊戲 : : 那就用之前很熱門議題反問版主 : : 太陽餅 有太陽嗎? 老婆餅有老婆嗎 ? : 可以不要謬論嗎? 我並不是要謬論 只是以此來突顯沒必要玩文字遊戲 : : 那你可問看看 我是不是都這樣回覆詢問的版友 =>不好意思喔 這沒有要販售喔 : : 若版主能提出佐證給組務人員 : : 那我無話可說 : : 但若提不出 : : 是否該還給版友清白呢 : : 甚至版主你們也可以來釣魚看看 : : 我是否有要販受這一項目呢? : 你私下要做什麼 板主們管不到 也不會去管 : 可是原則就是請不要利用這個平台為媒介 當然 只是回到最根本的原則 既然沒違反版規 何來做這些處分呢 : : 版主您自己都說了 : : 既然"沒有違規" : 請不要斷章取義 : 我前面也說了該文是"似乎合法又似乎不合法"的文章 : : 那何來劣文與刪文呢 : : 當然這是彼此歧見所在,所以才來這裡向組務人員申訴 : : 版主維護防線這一點著實值得鼓勵 : : 倘若版主 覺得上述行為不妥,也有違反版規之嫌 : : 那是否應該在版規上修正 : : 在通知板友 : : 但您在未修改版規之前 : 板規從來沒有這個問題 : 並沒有人像你這樣發文 : 並沒有人故意寫一個違禁品 : 然後又加註"這不是要賣的喔" : 這些板規是行之有年的 : 為什麼你一來發文就出現這種問題? : 問題到底在於誰? : 為什麼別人沒這種問題? 我想既然已經來到這版務小組公開處理版面 任何使用者都不需要針對某些特定人士作人身攻擊 相信小組長也不樂見這種情況發生 我仍要強調一點 不管是小小的版規或是國家法律都會有所不足與缺陷之處 既然版主或是使用者發現有問題 都可以提出討論 一旦大多數人決議有錯誤 就應該修改 但是在沒有合法程序更正之前 只要沒有違反現行規定 作出不適當處分 可能不是很合理 : : 只是因為個人(或是幾個人)私心想法 : : 這樣做合理嗎? : : 民主之所以偉大 : : 連國家的法律都要行政機關修正過後 : : 再經立法機關三讀通過才能執行 : : 我們並不是極權或是獨裁社會,不是嗎? : : 舉例來說 : : 執法人員若是"自覺"為了維護社會治安 : : 過度使用公權力 : : 雖然表面上是替大多數人守住正義 : : 但若完全沒有法源依據甚至違背憲法賦予人民的權益 : : 這反倒是這位執法人員違法濫權,不是嗎? : 隨便吧 你覺得我們濫權就濫權 : 我們只是盡該盡的責任 做好把關 : 不然等到被檢舉違反了藥事法 就已經來不及了 我相信包含本人以及廣大使用者都同意也很感激各版主及小組長.全體組務人員的熱心 謝謝你們 : : 這也是向組務人員申訴的理由 : : 謝謝小組長 : 很不好意思 造成小組長的困擾 這事情似乎已超出預期 從私下信件溝通無效到公開版面申訴 變成針鋒相對 各自堅持立場 實不希望變成洗版浪費版面資源 或甚至小眼睛小鼻子互抓文字上的小毛病 請組務人員與小組長協助處理 辛苦了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.185.36