作者coocean (沒常識就看電視)
看板L_TradeCente
標題Re: [申訴] BeautyMarket的coocean版主爛用版主權꜠…
時間Fri Feb 12 12:03:11 2010
1.並未私改你文章
是你的抄襲行為在信件中暴露，
我私下和K版主討論後決定判你抄襲。
跟你新PO這篇無關，
否則你將是累積二犯，
一文不二罰，
你的第一篇文章除了標示錯誤，還有抄襲。
這次判決針對你的抄襲行為。
2.信件很清楚從頭到尾你都搞不清楚狀況，
你賣5ml 卻標示15ml的原價，
5000/50ml
你若要賣5ml，請標示500/5ml，
但你卻標1500。(那是cory版友要賣15ml的原價)
要判你也可以判你高報買價，
然則我只是先提醒你標示錯誤，
但你似乎不懂，一直說營利問題？
這跟營利無關，是妳標示錯誤。
我自認我回的非常清楚。
之後你又在信件中很明顯講出你是用"抄的"，
請問你有告知過cory版友嗎?
既然沒有就是用抄的，
抄之前也完全沒有檢查一下和你的內容物完全不符。
最後我回那封信是在我一直解釋，
卻還要被你反扣一頂帽子說"這麼簡單的問題要往返這麼多次信"
坦白說這也還真是我的心聲，
真不知道是誰沒看清楚文章喔。
3.為什麼只有你有事cory版友沒事？
因為你抄他文章，當然只判你，他沒事。
我的回覆自認非常清楚無誤，
判決也沒有問題，
不再回覆。
小組長可以直接判決，
跟這位版友爭論沒意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.159.222
1F：推 akjsd:在信件被公開前都只有你跟主事者看得到 不是嗎? 02/12 14:54
2F：→ akjsd:在信件中抄襲就被列二犯?! 02/12 14:55
3F：→ akjsd:跟版友之間的問題人家都提到這邊來了你還說沒意義? 02/12 14:55
4F：→ akjsd:那別人的離婚官司幹麻上法院談?說家務事爭論沒意義就不用判? 02/12 14:56
5F：推 woodpanda:最後這幾句 小組長你覺得恰當嗎? 02/12 15:24