作者chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服Gossiping板主 ubcs 判決
時間Wed Aug 12 18:22:41 2026
申訴人 :chopper594
看板板名:Gossiping
被申訴人:ubcs
申訴訴求:要求解除新聞備註政問水桶
申訴內容:
本人於8/7被ubcs以新聞備註政問水桶3個月 立即寄信申訴後至今未獲得回應
因此按照組規直接提起申訴解除水桶
根據八卦板規 所有分類禁止政治問卦 意即不能有政治相關的提問與疑問句
而問卦分類更是嚴格 連政黨 政治人物 政治族群等相關字詞都不能提及
但是爆卦 回文 新聞以及其下方備註 則是可以提及政治 但依舊不能提問
這點不論是現任另外一位板主redDest近期對新聞備註的判例("沒問 未達") (證04)
以及以前的老板主seabox的相關判例("新聞備註可以講政治 但不能政問") (證05)
都可以確認我所言為真
而本人在這次被檢舉的新聞備註 完全沒有問句 全都是事實陳述的肯定句
原篇檢舉人標註的字詞 "Soon起來有夠像「輸」起來" "順的字體設計很像中國購物"
這些根本就不是問句 而是個人評價的肯定句 認為"XX看起來像什麼"怎麼會是問句
最後標註的"黑熊市長本身還是大罷免首惡"這也完全是個人評價下 事實陳述的肯定句
整篇完全沒有問句 我根本沒有任何提問與疑問 卻被判決是備註偷渡政問
完全無法理解
還請確認後解除本人新聞備註政問的水桶
此判例形成可能會造成板眾對於多年來板規拿捏與認知更加無所適從
證01:因板主未理會而未能取得原篇新聞 因此附上原篇本人被檢舉文
證02:寄給ubcs板主的信件
證03:八卦板水桶公告
證04:redDest板主相關判例
證05:seabox板主相關判例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.93.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1786530166.A.7A9.html
1F:推 ilovemami: 請板主說明新聞備注之政治性言論是否 27.240.81.112 08/13 15:31
2F:→ ilovemami: 需有問句方式之討論才可構成備註問卦 27.240.81.112 08/13 15:31
3F:→ ilovemami: 。 27.240.81.112 08/13 15:31