※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言： : 申訴人　：quid1121 : 看板板名：Gossiping : 被申訴人：redDest : 申訴訴求：(請說重點 把你對此次申訴需求寫這邊) : 要求改判 A6 違反回文政問違規 : 申訴內容：(請用大家看懂的文字說明並詳列與申訴有關之板規與說明) : [新聞] 民團發起罷免謝國樑 朱立倫：民進黨全黨 (fwd) : 這罷免聯署會成嗎? : 我問罷免聯署案會成嗎? 就被判政問 判決明顯有雙標情形 : 5. 綜上4點說明 要求改判 因本案要求改判本人A6 本人做為受影響當事人 依照組規 3. 為維護版面秩序，非當事人請勿回文，可以在文章下推文討論，違規刪文。 表達本人觀點 本人必須指出 quid1121[證據A6-02]所使用的判例 為虛假判例 該篇並未有判決結果 quid1121惡意歪曲判決結果[證據A6-01] 本人依規定於八卦檢舉版提出申訴表達本人觀點 其所提出的"雙標" 可能因其放棄自身"申訴"權力所導致 我與quid1121所提雙標 差異在於 本人使用申訴權利 表達本人觀點 並與板主取得共識 而quid1121所提雙標是 受檢舉人因各種原因放棄其申訴權利所導致 法庭律師表達意見前 和表達意見後 都能影響同一法官判決 更別說 一審二審結果都可能出現不同 且quid1121在陳述雙標 中使用虛假證據 (後附 證據A6-02) 其申訴內未提到 : [新聞] 民團發起罷免謝國樑 朱立倫：民進黨全黨 (fwd) : 這罷免聯署會成嗎? : 我問罷免聯署案會成嗎? 就被判政問 判決明顯有雙標情形 : 5. 綜上4點說明 要求改判 他說板主雙標 所提證據板主根本沒有判何來雙標???? > 7 ! 1 5/21 Anonymous. □ [文章] #1cVwhpRP quid1121 新聞備註政問 {後附 證據A6-01} 以及 #1eR-FI9R (L_TalkandCha) ---- 一、「超過七天檢舉日」為回覆檢舉板案件，並非判決。 屬於於程序問題，判決應為違規與否。 ---- 本人主張 quid1121 所提證據無效 且提供虛假證據 意圖惡意影響關於本人A6的判決 本人希望 組物對其利用造謠虛假陳述進行懲處的申訴者 以免後來者效尤 本人對自己所牽扯無妄之災 深表無語 本人最後要指出 本人反對 quid1121 這種惡意癱瘓檢舉版的維權方式 以虛假證據在組務上訴 試圖影響其他使用者及本人正常ㄎㄎ的權利 本人希望對可對其虛假陳述進行警告 -- 　　 學校門口總是有一些騙子， 有的開著車，有的沒有開車。 ▁▁ 　　 沒有開車的，騙騙我們的錢， ▕Ａ６▏ 　　開著車的，騙騙我們的人。 ▕出品▏ ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1766260998.A.554.html ※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 12/21/2025 04:57:27 ※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 12/21/2025 08:26:40