※ [本文轉錄自 quid1121 信箱] 作者: TouchAgain (謝謝) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 黃國昌列被告!疑利用職權為金主出氣 吳思 時間: Wed Nov 19 10:23:15 2025 這什麼智障邏輯 那法院裡面都在審判個案 法院通通都針對個案囉? 監察院糾察也都針對個案 行政院預算也可以針對個案 依你的邏輯司法院、監察院、行政院通通關門算了? 如果每個案子都有問題就通盤檢討 如果是個案有問題就針對個案檢討 這樣做哪裡有問題? 有規定立法委員不能質詢個案嗎? 還是你的意思是個案有問題也不能拿出來檢討? 不能有人監督? 讓個案繼續貪汙? 不能針對個案這種智障邏輯到底是誰先發明的? ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 民視 : 快新聞／黃國昌列被告！疑利用職權為金主出氣　吳思瑤：難怪總是質詢個案 : 即時中心／高睿鴻報導 : 民眾黨主席黃國昌近期爭議纏身，今（18）天更遭週刊爆料，疑似由他實質指揮、日前傳 : 出涉入「狗仔兼拍政敵」風波的「凱思國際」公司，不僅資金來源成疑，似乎還有部分金 : 流「回流」給黃。另，北檢今也將黃列為貪汙案被告，因其涉嫌收受「臺雅集團」已故老 : 董沈裕雄之子沈淳浤的200萬，之後疑似在國會質詢台為沈裕雄出氣、質詢法務部長鄭銘 : 謙相關事務。對此，民進黨立委吳思瑤怒轟，站上質詢台難道只是為了收錢嗎？ : 更多新聞： 快新聞／美駐日大使再點名中國　強調守護日本領土決心不變 : 北檢今指出，日前接獲匿名告發，認為黃國昌涉嫌違反《貪污治罪條例》違背職務收賄罪 : ，因此將其列為他字案被告。媒體《鏡週刊》之前踢爆，成衣大廠「臺雅集團」已故老董 : 沈裕雄之子沈淳浤，曾於今（2025）年年中，交付給凱思國際200萬元；不久後，黃國昌 : 就在立法院質詢法務部時，替沈裕雄被詐騙50億一事「出氣」。 : 當時黃國昌還宣稱，他在此案「幫了很多忙」，故遭指控收賄對價。此外，週刊還爆，黃 : 國昌曾砲轟國防部軍服採購涉弊案，而沈淳浤所屬的「寀奕國際」也是製衣大廠。 : 針對自己遭列被告，黃國昌稍早發布聲明，內容如下：本人無論擔任公職與否，揭弊從未 : 收受任何利益或好處，數週前接受媒體採訪時已清楚說明。如今淪為執政黨鷹犬的北檢與 : 綠媒鏡週刊一搭一唱、冷飯熱炒，再次發動黨檢媒三位一體替民進黨打擊、追殺政敵之下 : 三濫行徑，本人重申：「不會有絲毫畏懼，儘管放馬過來」。 : 不過，對於黃國昌顧著反擊週刊、北檢，卻不將事清交代清楚，吳思瑤大感不滿。她痛批 : 說，「他面對自己的爭議，就是不敢直球對決嘛！永遠在轉移焦點、永遠顧左右而言他； : 每次都只會要求別人道歉、只會說別人是不實指控」。吳思瑤指出，其實從黃在立法院問 : 政的風格，就可看出他根本都在利用職權帶風向、向司法施壓、每次站上質詢台，都在問 : 個案！ : 「而現在真相大白，原來他站上質詢台所質詢的個案，顯然都有其政治目的、甚至夾帶利 : 益關係。難道上質詢台只是為了收錢嗎？上質詢台是為了他的金主，刻字打擊其他人士嗎 : ？」，吳思瑤憤怒地說。她強調，每次當黃國昌不敢針對事件本身回應、或開始顧左右而 : 言他、以及展露出不耐煩、甚至斥責別人的提問時，正好都是他心虛的表現。 : 《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025B18W0560 : 備註 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763518997.A.CEC.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: quid1121 (36.239.111.226 臺灣), 12/08/2025 12:01:09