※ [本文轉錄自 quid1121 信箱] 作者: quid1121 (小雞雞) 標題: 不服判決 #1f8TKkOY (GossipPicket) 時間: Sun Nov 23 12:32:00 2025 11/13 A6 R: [新聞] 王義川質疑北市府解約涉圖利　網友傻眼： 回文政問: 我想問問王義川 這是不是要求中華郵政 圖利解約阿 →redDest: 確實 以相同標準 該串其他回文也應相同處理 11/23 10:48 →redDest: 改為政治問卦輕微 只刪文 即刻解除水桶 11/23 10:49 →redDest: 重新上站後可以正常推發文 11/23 10:50 1. 根據你過去的判定標準: Re: [新聞] 才剛發！　全民國防手冊被當廢紙「丟回收 回文政問: 林九萬，你喊絕不投降？很秋是不是？ 這篇也是跟跟林飛喊話 就被判政問 A6一樣跟王義川喊話 你判未達 明顯雙標 2. A6 主張 請問中華郵政是民進黨嗎???? 但他內文是問: 我想問問王義川 這是不是要求中華郵政 圖利解約阿 問王義川是否要求中華郵政 圖解解約 明顯與王義川行使立委職權有關 以本人案件過去判例: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1752157993.A.5CA.html [新聞] 民團發起罷免謝國樑 朱立倫：民進黨全黨 (fwd) 這罷免聯署會成嗎? 我問罷免聯署案會成嗎? 就被判政問 明顯有判決不公的情形 根據上述2點說明 要求改判!!! -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.122.77 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: quid1121 (36.239.111.226 臺灣), 12/08/2025 08:51:46