作者gogin (愛喝可樂的勾勾)
看板L_TalkandCha
標題Fw: [討論] 我想執行幾個板規，與板主群討論
時間Fri Nov 29 19:00:01 2024
※ [本文轉錄自某隱形看板]
作者: arsonlolita (慈悲的魔王) 看板: (某隱形看板)
標題: Re: [討論] 我想執行幾個板規，與板主群討論
時間: Tue Nov 26 11:50:46 2024
哈囉 請問各位有什麼想法呢? 一行文
※ 引述《arsonlolita (慈悲的魔王)》之銘言：
: １.
: ‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物，
: 凡是文章內容無八卦、與八卦無關者，板主得依本板規刪除。
: ‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。
: 這兩條其實是寫＂得＂，意即要刪不刪看板主意見。
: 我的想法是站在看板的功能，內文其實就是要照上面定義「小道消息」、「花邊新聞」。
: 當然本板本身就是聊天群組下
: 我在哪?
: 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [Bignana/skyj
: TalkandChat 聊天 Σ啃瓜子聊天 → 聯誼/帥哥美女/汪 [gogin]
: Gossiping 綜合 ◎[老八] 間接原因查無不法謝謝指? ubcs/seabox/l
: 應該沒什麼人想管這麼嚴，或是根本沒有人有心力去管理。
: 只是說，
: 我認為那些涉及政治的文章，包含新聞，有必要去作出限制，
: 本板對於涉政治文章的其他板規也多有額外罰責，不只刪文而已，
: 原因也是這些文章往往偏離本板宗旨，最後爭吵不休，
: 看板風氣差，許多違規也由此而生。
: 我自己是連看都不想看，直接跳過，跳到後面連上線都懶了。
: （現實忙錄也是真的，也許我撐沒多久就交給檢舉王了，差點七天沒上線）
: 11/07/2024 11:56:44 36.231.5.37
: 11/11/2024 15:36:54 1.160.97.194
: 11/11/2024 15:37:04 1.160.97.194
: 11/12/2024 11:08:36 36.231.15.145
: 11/12/2024 11:08:46 36.231.15.145
: 11/13/2024 16:27:08 36.231.15.145
: 11/13/2024 16:27:18 36.231.15.145
: 11/19/2024 11:58:47 1.160.103.44
: 2.
: 我的定義會是教育部辭典的定義
: https://reurl.cc/prrXDl
: 登在報紙上，較不重要而富有趣味的新聞，多為緋聞。常在其四週飾以花邊線條，以引人
: 注意，故稱為「花邊新聞」。也稱為「花絮新聞」。
: 另外也不能把新聞的內容當作小道消息為理由混過去
: https://reurl.cc/mRd8O7
: 非由正當途徑得來的消息。如：「這件事的小道消息特別多，要小心分辨真假！」
: 我認為小道消息適合用在爆卦或是回文補的卦，
: 而不是討論新聞內容是不是在報導小道消息，（某名嘴又講了什麼）在那邊給空間凹，
: 名嘴也是在某個地方公開發表，而不是＂聽說＂＂不具名人士＂說，
: 而且內容也是要有花邊性質才行。
: 3.我的作法：
: 涉政治人物,除非內容涉及花邊男女/男男/女女,
: 否則誰在政治節目,或臉書,或是任何公開場合只是發表個人心得，
: 我會連同新聞回文全數刪除。
: 目前合規的文章：
: 826 +1211/16 Homra □ [新聞] 快新聞／璩美鳳控柯文哲性騷還說「皮膚
: 822 +7411/15 caesarliu □ [新聞] 桃市議員爆鄭文燦性騷新科女議員 綠批惡
: 830 7310/30 cowardlyman □ [新聞] 美女記者馬郁雯爆熱戀ING！多次窩李正皓
: 其他涉政黨什麼的就不會放水了
: 另外比較腥羶色的內容也可以，例如勞動部辦公室上吊，
: 但之後的官員質詢後續可能就不會過關，
: 有政治專板就應專板去用才對，像公共議題板。
: 一周後我會依照板規的規定+以上個人想法刪文，
: 想看看其他板主意見，如果認為我個人不能或不應該執行現行板規，
: 也請一起討論，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.15.231 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gogin (49.158.78.8 臺灣), 11/29/2024 19:00:01
1F：→ linda17a3: 我個人覺得都很奇怪 不想要 114.47.66.88 11/29 19:06
2F：推 hateOnas: 樓上 你112915才說不要 都刪文兩天了 1.162.63.5 11/29 19:07
3F：噓 linda17a3: 我19號不是說不會這麼做嗎 是我眼睛瞎 1.200.157.179 11/29 19:27
4F：→ linda17a3: 還是怎樣 1.200.157.179 11/29 19:27
5F：噓 linda17a3: 既然小組長要求版主群應該照相同標準判 1.200.157.179 11/29 19:30
6F：→ linda17a3: 決(請詳閱lwt被檢討ㄧ案） ；我第一個 1.200.157.179 11/29 19:30
7F：→ linda17a3: 說「我不會這麼做」，是看不懂那叫微 1.200.157.179 11/29 19:30
8F：→ linda17a3: 婉表達 尊重他整個人提案的想法嗎！ 1.200.157.179 11/29 19:30
9F：噓 linda17a3: 刪兩天我就罵兩天直接在版標說不要再刪 1.200.157.179 11/29 19:32
10F：→ hateOnas: 你不能只看你不會 你要兩句一起看 1.162.63.5 11/29 19:32
11F：噓 linda17a3: 既然你們看不懂表達意見，覺得委婉講 1.200.157.179 11/29 19:35
12F：→ linda17a3: 不行那就明定在版規啊 1.200.157.179 11/29 19:35
13F：噓 linda17a3: 中立是因為正常行政個屁幹 根本沒在照 1.200.157.179 11/29 19:40
14F：→ linda17a3: 規定走 新的版規上路 要先預告 宣導 1.200.157.179 11/29 19:40
15F：→ linda17a3: 其他版主又沒表態 反正他要硬幹 選他 1.200.157.179 11/29 19:40
16F：→ linda17a3: 的人自然同意他的觀點 我就不想要宣導 1.200.157.179 11/29 19:40
17F：→ linda17a3: 反正我就不要做。你不要一起看了 用 1.200.157.179 11/29 19:40
18F：→ linda17a3: 馬眼看 1.200.157.179 11/29 19:40
19F：推 good2009: 相同標準判決只是建議而以 最後還不是看 61.227.1.2 11/29 19:54
20F：→ good2009: 每個版務自己那一套 像那個版規七 上一 61.227.1.2 11/29 19:54
21F：→ good2009: 任某人的特殊標準被人罵多少次了 還鬧到 61.227.1.2 11/29 19:54
22F：→ good2009: 小組長這裡過 最後到任期結束他也沒改標 61.227.1.2 11/29 19:54
23F：→ good2009: 準阿 61.227.1.2 11/29 19:54
24F：推 good2009: 講白點那群人只是把你當槍使而已 想要你 61.227.1.2 11/29 20:05
25F：→ good2009: 用版主的身分去跟A鬥 他們只要在旁邊喊 61.227.1.2 11/29 20:05
26F：→ good2009: 燒就行 現在覺得你不夠主動就惱羞開始把 61.227.1.2 11/29 20:05
27F：→ good2009: 苗頭也對準你了 61.227.1.2 11/29 20:05
28F：→ chopper594: 沒人把苗頭對準linda 上面那是檢舉王 114.45.138.20 11/29 20:08
29F：噓 finhisky: 哪有說一定要板主判決標準相同或多數決 180.217.137.52 11/29 20:20
30F：→ finhisky: ？之前就有申訴案，兩位板主認為沒有違 180.217.137.52 11/29 20:20
31F：→ finhisky: 規，一位板主堅持違規，組長還是認可少 180.217.137.52 11/29 20:20
32F：→ finhisky: 數板主可以獨立判違規啊 180.217.137.52 11/29 20:20
34F：推 JinCheng5566: 小組長不知道一樣的內容以前 a板主 183.180.0.117 11/29 21:28
35F：→ JinCheng5566: 就置底兩週宣導過了ㄅ 笑死 183.180.0.117 11/29 21:28
36F：→ nicolaschen2: Linda就是一開始不想撕破臉說尊重 72.74.225.183 11/29 22:21
37F：→ nicolaschen2: 他啊！我看盒也沒有說贊成，他不是 72.74.225.183 11/29 22:21
38F：→ nicolaschen2: 還說「如果其他人覺得維持現狀好， 72.74.225.183 11/29 22:21
39F：→ nicolaschen2: 你要自己管？這樣你管得完嗎？」， 72.74.225.183 11/29 22:21
40F：→ nicolaschen2: 很明顯也是給他一點面子的客套說詞 72.74.225.183 11/29 22:21
41F：→ nicolaschen2: 。 72.74.225.183 11/29 22:21
42F：推 design0606: 質疑再多 就是因為你不是洗地組務啊 101.10.101.116 11/29 22:24
43F：→ design0606: 有用嗎XD 101.10.101.116 11/29 22:24
44F：→ design0606: 明顯就是洗地判決啊 101.10.101.116 11/29 22:24
45F：推 nicolaschen2: 看起來真的像是洗地判決。2021年他 72.74.225.183 11/29 22:27
46F：→ nicolaschen2: 就沒有經過其他版主同意硬搞，當時 72.74.225.183 11/29 22:27
47F：→ nicolaschen2: 就被警告一次。他現在又跟當年一樣 72.74.225.183 11/29 22:27
48F：→ nicolaschen2: 硬搞一次，沒有加重處罰外，連一點 72.74.225.183 11/29 22:27
49F：→ nicolaschen2: 處罰都沒有，真的就是偏袒，真噁心 72.74.225.183 11/29 22:28
50F：推 sean3347: 中立跟尊重不就代表沒意見嗎 還是說一定 42.76.148.173 11/29 22:38
51F：→ sean3347: 要有明確的同意還是不同意才能執行 那每 42.76.148.173 11/29 22:38
52F：→ sean3347: 個版主都講尊重不就什麼都不能實施了 42.76.148.173 11/29 22:38
53F：推 nicolaschen2: 抱歉修正一下，當年的警告後來被取 72.74.225.183 11/29 22:40
54F：→ nicolaschen2: 消。當年已經有提到要版主「群」同 72.74.225.183 11/29 22:40
55F：→ nicolaschen2: 意才能繼續往下推。今天看隱版的內 72.74.225.183 11/29 22:40
56F：→ nicolaschen2: 容，盒11/22還再問「你還要繼續推 72.74.225.183 11/29 22:40
57F：→ nicolaschen2: 下去嗎？」，然後a一連四、五天都 72.74.225.183 11/29 22:40
58F：→ nicolaschen2: 沒有回應，直到11/28回了「試看看 72.74.225.183 11/29 22:40
59F：→ nicolaschen2: 囉」就自己開始硬搞，彷彿自己就是 72.74.225.183 11/29 22:40
60F：→ nicolaschen2: 皇帝一樣。 72.74.225.183 11/29 22:40
61F：推 playkill: Linda這話沒什麼問題啊 111.82.214.104 11/29 22:43
62F：→ playkill: 尊重你的判決，但是我不會這麼做 111.82.214.104 11/29 22:43
63F：→ playkill: 如果被人申訴到了小組，Linda也是這麼說 111.82.214.104 11/29 22:43
64F：→ playkill: 。 111.82.214.104 11/29 22:43
65F：→ playkill: 沒什麼問題吧？每個人對板規有不一樣的 111.82.214.104 11/29 22:43
66F：→ playkill: 理解，依據這次小組長怎麼判定，那之後 111.82.214.104 11/29 22:43
67F：→ playkill: 都用一樣的標準去執行。有憑有據 111.82.214.104 11/29 22:43
68F：推 zeuswell: 我是認為如果覺得這做法有問題。就該直 39.12.74.15 11/29 22:44
69F：→ zeuswell: 接講清楚，沒在用委婉說詞的 39.12.74.15 11/29 22:44
70F：→ nicolaschen2: 樓上知不知道他們是同等的地位？尊 72.74.225.183 11/29 22:44
71F：→ nicolaschen2: 重他的想法不代表認同他的想法，更 72.74.225.183 11/29 22:44
72F：→ nicolaschen2: 不代表接受他的作法。他腦子要怎麼 72.74.225.183 11/29 22:44
73F：→ nicolaschen2: 想，別人尊重他。但他還沒有取得如 72.74.225.183 11/29 22:44
74F：→ nicolaschen2: 何一制性執法的過程就自己動手亂搞 72.74.225.183 11/29 22:44
75F：→ nicolaschen2: ，請問他有尊重其他版主嗎？ 72.74.225.183 11/29 22:44
76F：→ nicolaschen2: 抱歉不是樓上，我上面那段是要回s 72.74.225.183 11/29 22:45
77F：→ nicolaschen2: ean 72.74.225.183 11/29 22:45
78F：→ zeuswell: 我自己看是會覺得L板是自己反對這種做法 39.12.74.15 11/29 22:46
79F：→ zeuswell: ，但不反對其他板主做，只是八卦板主的 39.12.74.15 11/29 22:46
80F：→ zeuswell: 分權就比較特殊，畢竟人最多，像在政黑 39.12.74.15 11/29 22:46
81F：→ zeuswell: 才比較有時間跟你搞多數決 39.12.74.15 11/29 22:46
82F：→ chopper594: 樓上怎麼不繼續管政黑柵欄 114.45.138.20 11/29 22:47
83F：推 zeuswell: 之前在政黑，板主有意見的就是直接講， 39.12.74.15 11/29 22:48
84F：→ zeuswell: 有人不同意都會直說，不同意就不做 39.12.74.15 11/29 22:48
85F：→ nicolaschen2: 我覺得linda可能是不好意思撕破臉 72.74.225.183 11/29 22:49
86F：→ nicolaschen2: 吧！但其實對手臉皮也夠厚才會讀不 72.74.225.183 11/29 22:49
87F：→ nicolaschen2: 懂空氣硬搞 72.74.225.183 11/29 22:49
88F：推 sean3347: 盒有說尊重他 只要符合版規就好 那是不 42.76.148.173 11/29 22:50
89F：→ sean3347: 是代表著同意他在符合版規的情況下處理 42.76.148.173 11/29 22:50
90F：→ sean3347: 這件事 現在a版主在刪文這部分有沒有超 42.76.148.173 11/29 22:50
91F：→ sean3347: 譯 不知道 至少是照著版規走吧 42.76.148.173 11/29 22:50
92F：→ nicolaschen2: 基本上我是不認同每個版主有不同作 72.74.225.183 11/29 22:52
93F：→ nicolaschen2: 法。執法標準不一是怎樣？發文出去 72.74.225.183 11/29 22:52
94F：→ nicolaschen2: 之後擲筊看有沒有被刪是不是？ 72.74.225.183 11/29 22:52
95F：推 good2009: 笑死還不好意思 某人先去看L這幾天發文 61.227.1.2 11/29 22:52
96F：→ good2009: 內容吧 他是錯在當初沒講很清楚自己的立 61.227.1.2 11/29 22:52
97F：→ good2009: 場 等事情發生後才跳出來而已 61.227.1.2 11/29 22:52
98F：→ sean3347: 隱版就那幾位而已 有必要委婉地說嗎 說 42.76.148.173 11/29 22:52
99F：→ sean3347: 實在 說中立不就是你要怎麼做我不會阻止 42.76.148.173 11/29 22:52
100F：→ sean3347: 的意思 42.76.148.173 11/29 22:52
101F：→ nicolaschen2: 沒有超譯是你再說，八卦版幾年的標 72.74.225.183 11/29 22:53
102F：→ nicolaschen2: 準都是那樣，就他跟別人不一樣不算 72.74.225.183 11/29 22:53
103F：→ nicolaschen2: 超譯。那是全八卦版那麼多年都文盲 72.74.225.183 11/29 22:53
104F：→ good2009: 還有一個主因就是他版務經驗不夠 61.227.1.2 11/29 22:53
105F：→ nicolaschen2: 就是了。 72.74.225.183 11/29 22:53
106F：→ sean3347: 沒有說沒超譯 是說不知道 那這次其他三 42.76.148.173 11/29 22:56
107F：→ sean3347: 位版主對於這個版規沒有太多反對意見 不 42.76.148.173 11/29 22:56
108F：→ sean3347: 就是說觀點雖然有落差 但是基本上也沒有 42.76.148.173 11/29 22:56
109F：→ sean3347: 覺得有啥太大問題嗎 42.76.148.173 11/29 22:56
110F：→ sean3347: 我是說就版主實施刪文以前的對話來看 42.76.148.173 11/29 22:57
111F：→ seabox: 林北根本沒同意 直接超譯 123.195.4.50 11/29 23:06
112F：→ seabox: 要這樣幫人翻譯是嗎 123.195.4.50 11/29 23:06
113F：→ seabox: 我現在就是主張給八卦板投票決定 123.195.4.50 11/29 23:07
114F：→ seabox: 其他你們a l g開頭這三個要怎麼吵架隨便你 123.195.4.50 11/29 23:07
115F：→ seabox: 們 123.195.4.50 11/29 23:07
116F：→ seabox: 反正這件事我就主張投票決定 沒有其他選 123.195.4.50 11/29 23:09
117F：→ seabox: 項 123.195.4.50 11/29 23:09
118F：→ design0606: 有人會說你憑甚麼不讓別人執行政見 101.10.101.116 11/29 23:09
119F：→ finhisky: 我說你憑什麼違規？ 你違規後，願意被依 61.227.66.96 11/29 23:13
120F：→ finhisky: 板規處罰嗎？ 61.227.66.96 11/29 23:13
121F：→ chopper594: 所以是兩個沒同意 一個消失這樣111.248.125.137 11/29 23:14
122F：推 JinCheng5566: 你當初怎麼不直接跟a說不同意0.0 183.180.0.117 11/29 23:14
123F：→ nicolaschen2: 看來兩個版主不同意了，就是a自己 172.56.193.24 11/29 23:16
124F：→ nicolaschen2: 超譯沒問題吧 172.56.193.24 11/29 23:16
125F：→ sean3347: 盒你那句話不是說只要符合版規就沒意見 42.76.148.173 11/29 23:17
126F：→ chopper594: 那現在請板主群在隱板裡明確反對後事111.248.125.137 11/29 23:17
127F：→ sean3347: 還是就算a合版規了還是會跳出來反對 42.76.148.173 11/29 23:17
128F：→ chopper594: 情不就解決了 也不用繼續吵111.248.125.137 11/29 23:17
129F：→ sean3347: 兩個反對的都還在那邊尊重決定 到底是要 42.76.148.173 11/29 23:18
130F：→ sean3347: 不要讓人家試 42.76.148.173 11/29 23:18
131F：→ seabox: 我也是沒意見的阿 123.195.4.50 11/29 23:20
132F：→ chopper594: 要不然我也想根據判決提罷免申請來訴111.248.125.137 11/29 23:20
133F：→ chopper594: 諸民意也行 雖然感覺不太會申請過111.248.125.137 11/29 23:20
134F：→ seabox: 為什麼我的話就是同意 123.195.4.50 11/29 23:20
135F：→ seabox: 別人說你的權利就叫反對 123.195.4.50 11/29 23:20
136F：→ seabox: 你要這樣判是你的權利 等於反對？ 123.195.4.50 11/29 23:21
137F：→ seabox: 尊重你 等於支持 123.195.4.50 11/29 23:21
138F：→ seabox: 是這樣超譯的嗎 123.195.4.50 11/29 23:21
139F：→ seabox: 現在都有文章了 我就問小組長說誰反對誰同 123.195.4.50 11/29 23:22
140F：→ seabox: 意？ 123.195.4.50 11/29 23:22
141F：→ sean3347: 所以a的判決有違反版規嗎 42.76.148.173 11/29 23:23
142F：→ seabox: 還是說砍很久才突然說反對 叫做反對？ 123.195.4.50 11/29 23:23
143F：→ seabox: 沒有違反啊 123.195.4.50 11/29 23:23
144F：推 design0606: 所以公投哪位板主要發起? 101.10.101.116 11/29 23:24
145F：→ design0606: 相罵本幾個板主去隱板吵 101.10.101.116 11/29 23:25
146F：→ design0606: 身為使用者我只關心發文閱文討論的權 101.10.101.116 11/29 23:25
147F：→ design0606: 益 101.10.101.116 11/29 23:25
149F：推 sean3347: 那不就是沒意見 沒有說你同意或支持他判 42.76.148.173 11/29 23:27
150F：→ sean3347: 決觀點 至少在這件事情上他嘗試去刪這個 42.76.148.173 11/29 23:27
151F：→ sean3347: 動作 不違反版規的話 你不反對吧 42.76.148.173 11/29 23:27
152F：→ nicolaschen2: 看起來就是兩個版主當下是「尊重」 172.56.193.24 11/29 23:28
153F：→ nicolaschen2: 他的想法，但根本還沒有同意他自己 172.56.193.24 11/29 23:28
154F：→ nicolaschen2: 腦衝去幹，他就開始幹了。 172.56.193.24 11/29 23:28
155F：推 seabox: 我那句話不就跟沒意見差不多 123.195.4.50 11/29 23:28
156F：→ seabox: 不然我幹嘛補說三個都沒意見 還有硬刪嗎 123.195.4.50 11/29 23:29
157F：→ sean3347: 對呀 那三位版主有兩位沒意見 a版主跑去 42.76.148.173 11/29 23:29
158F：→ sean3347: 試試看沒有說太超過吧 42.76.148.173 11/29 23:29
159F：推 JinCheng5566: 所以沒意見是反對還是同意0.0 183.180.0.117 11/29 23:30
160F：→ seabox: 沒意見就是保持中立阿 123.195.4.50 11/29 23:30
161F：推 nicolaschen2: 我自己看起來是其他版主可能都覺得 172.56.193.24 11/29 23:31
162F：→ seabox: 這樣看發起人怎麼看吧 如果都沒人同意 還 123.195.4.50 11/29 23:31
163F：→ seabox: 會硬幹嗎 我不知道 123.195.4.50 11/29 23:31
164F：→ nicolaschen2: 這件事還有得討論，所以就也還沒正 172.56.193.24 11/29 23:31
165F：→ nicolaschen2: 式提出自己的完整想法。a就直接腦 172.56.193.24 11/29 23:31
166F：→ nicolaschen2: 補成大家都不反對，同意他硬幹了。 172.56.193.24 11/29 23:31
167F：→ sean3347: 你們需要至少有人同意還是反對才能有動 42.76.148.173 11/29 23:31
168F：→ sean3347: 作嗎 全部都中立不就什麼都不用做了 42.76.148.173 11/29 23:31
169F：→ seabox: 像我自己起碼要其他兩個人明確同意 我才會 123.195.4.50 11/29 23:31
170F：→ seabox: 幹 123.195.4.50 11/29 23:31
171F：推 design0606: seabox 要爭要吵可以把板主+洗地組務 101.10.101.116 11/29 23:32
172F：→ design0606: 拉去你們高貴的隱板吵 101.10.101.116 11/29 23:32
173F：→ nicolaschen2: 全部中立就是不同意改變現狀，有問 172.56.193.24 11/29 23:32
174F：→ nicolaschen2: 題嗎？ 172.56.193.24 11/29 23:32
175F：→ design0606: 我只想知道 你的主張甚麼時候要給眾多 101.10.101.116 11/29 23:32
176F：→ sean3347: 了解 感謝解釋 只是會覺得這樣 很多決策 42.76.148.173 11/29 23:32
177F：→ sean3347: 會被拖到消失就是了 42.76.148.173 11/29 23:32
178F：→ seabox: 你去問其他人啊 問我幹嘛 123.195.4.50 11/29 23:33
179F：→ design0606: 使用者見到你的主張公投成真? 101.10.101.116 11/29 23:33
180F：推 JinCheng5566: 你們不是在討論組務嗎 要不就同意 183.180.0.117 11/29 23:33
181F：→ JinCheng5566: 要不就反對再協議 還有中立的ㄛ 183.180.0.117 11/29 23:33
182F：→ JinCheng5566: 0.0 183.180.0.117 11/29 23:33
183F：→ design0606: 那你爭這個幹嘛? 101.10.101.116 11/29 23:33
184F：→ seabox: 中立不就是裝死拖著的一招嗎 123.195.4.50 11/29 23:33
185F：→ seabox: 為什麼一定要我把話講的那麼白 123.195.4.50 11/29 23:34
186F：→ design0606: 中立不就是棄權 我有意曲解也可以這 101.10.101.116 11/29 23:34
187F：→ design0606: 主張啊 101.10.101.116 11/29 23:34
188F：→ seabox: 中立拖著裝死 很難懂嗎 123.195.4.50 11/29 23:34
189F：推 nicolaschen2: 讀不懂空氣，一定要人家用幹譙的才 172.56.193.24 11/29 23:34
190F：→ nicolaschen2: 知道人家反對，這樣這種人也太可憐 172.56.193.24 11/29 23:34
191F：→ nicolaschen2: 了吧 172.56.193.24 11/29 23:34
192F：→ design0606: 那請問a有被拖住嗎?並沒有啊 101.10.101.116 11/29 23:35
193F：→ seabox: 人家新上任 我直接打臉人家說反對也不太好 123.195.4.50 11/29 23:35
194F：→ design0606: 洗地組務也這樣認知啊 那seabox你在 101.10.101.116 11/29 23:35
195F：→ design0606: 不滿甚麼? 101.10.101.116 11/29 23:35
196F：→ seabox: 不滿被說我同意阿 123.195.4.50 11/29 23:36
197F：→ design0606: 裝中立被曲解是你家的事 A曲解硬幹時 101.10.101.116 11/29 23:36
198F：→ seabox: 我到底哪裡說我同意了 123.195.4.50 11/29 23:36
199F：→ design0606: 你又有做出甚麼? 101.10.101.116 11/29 23:36
200F：→ seabox: 為啥可以隨便曲解人 123.195.4.50 11/29 23:36
201F：推 sean3347: 我是覺得反對並給出相對應的辯論有助於 42.76.148.173 11/29 23:36
202F：推 nicolaschen2: 又不是小學生，還要用強烈措辭才聽 172.56.193.24 11/29 23:36
203F：→ sean3347: 討論就是== 42.76.148.173 11/29 23:36
204F：→ nicolaschen2: 得懂人家的含義。有夠好笑，直接超 172.56.193.24 11/29 23:36
205F：→ nicolaschen2: 譯成所以版主都沒人反對lol 172.56.193.24 11/29 23:36
206F：→ design0606: 討論裝中立被曲解 出事依舊裝中立 101.10.101.116 11/29 23:36
207F：→ seabox: 有阿 現在做了啊 直接投票 123.195.4.50 11/29 23:37
208F：→ design0606: 現在看不懂在爆氣啥 101.10.101.116 11/29 23:37
209F：→ design0606: 你有提案投票嗎?並沒有啊 101.10.101.116 11/29 23:37
210F：→ seabox: 不是一堆人反對了 那就投票 123.195.4.50 11/29 23:37
211F：→ seabox: 不是阿 你要我做啥？ 水桶他？ 123.195.4.50 11/29 23:37
212F：→ seabox: 還是裝正義發文罵他？ 123.195.4.50 11/29 23:38
213F：→ nicolaschen2: 但我覺得盒應該要直接跟小組長提一 172.56.193.24 11/29 23:38
214F：→ nicolaschen2: 下你真實的想法，因為看起來台灣讀 172.56.193.24 11/29 23:38
215F：→ nicolaschen2: 不懂空氣的人還是太多，包括小組長l 172.56.193.24 11/29 23:38
216F：→ nicolaschen2: ol 172.56.193.24 11/29 23:38
217F：→ design0606: 我們普通者可以發起板面投票?你要確耶 101.10.101.116 11/29 23:38
218F：推 JinCheng5566: 所以你一開始說不同意不就好 == 183.180.0.117 11/29 23:38
219F：→ design0606: 裝中立被曲解不要爆器裝可憐 自找的 101.10.101.116 11/29 23:39
220F：→ seabox: 為什麼一定要我把話講那麼白 我真的很不想 123.195.4.50 11/29 23:39
221F：→ seabox: 講 123.195.4.50 11/29 23:39
222F：→ design0606: 搞不懂普通使用者無法發起投票?你是板 101.10.101.116 11/29 23:39
223F：→ design0606: 主嗎 101.10.101.116 11/29 23:39
224F：推 nicolaschen2: 人家就是想要人前留一線日後好相見 172.56.193.24 11/29 23:39
225F：→ nicolaschen2: 啊！哪知道a那麼搞笑直接腦衝 172.56.193.24 11/29 23:39
226F：→ sean3347: 為啥要在決策的事情上還得讀空氣 任何委 42.76.148.173 11/29 23:40
227F：→ sean3347: 婉不都是可曲解的空間嗎 現在是平級不是 42.76.148.173 11/29 23:40
228F：→ sean3347: 上下級 42.76.148.173 11/29 23:40
229F：→ JinCheng5566: 三小 你在外面上班也是這樣嗎== 183.180.0.117 11/29 23:40
230F：→ design0606: 就是自找的啊 裝中立被裝傻曲解 101.10.101.116 11/29 23:40
231F：推 DarkAlex: 現實是政治網軍佔版 arson出面掃地被黑 111.251.75.236 11/29 23:41
232F：推 seabox: 我實在不想把我話講太白耶 123.195.4.50 11/29 23:41
233F：推 nicolaschen2: 平等才要留一線啊！下級直接幹譙就 172.56.193.24 11/29 23:41
234F：→ seabox: 首先我沒投他 前幾年我也很不爽他 123.195.4.50 11/29 23:41
235F：→ nicolaschen2: 好了，上級直接被幹譙就好了。很合 172.56.193.24 11/29 23:41
236F：→ nicolaschen2: 理啊 172.56.193.24 11/29 23:41
237F：→ DarkAlex: arson 花時間刪文治版 怠職無作為的跳啥 111.251.75.236 11/29 23:42
238F：推 sean3347: 這樣就是等有心人拿這個模糊地帶來操作 42.76.148.173 11/29 23:42
239F：→ sean3347: 吧 42.76.148.173 11/29 23:42
240F：→ seabox: 算了 我不講了 123.195.4.50 11/29 23:42
241F：→ DarkAlex: 難怪八卦版越來越爛 花時間治版還被炮 111.251.75.236 11/29 23:42
242F：→ seabox: 唉 你們都不懂嗎 123.195.4.50 11/29 23:43
243F：→ seabox: 他硬幹的下場 要馬小組長介入 要馬被罷免 123.195.4.50 11/29 23:43
244F：→ seabox: 還要我繼續講嗎 123.195.4.50 11/29 23:43
245F：推 nicolaschen2: 盒我覺得就跟小組講你的想法比較好 172.56.193.24 11/29 23:43
246F：→ nicolaschen2: ，我也覺得可以發起投票，但我們不 172.56.193.24 11/29 23:43
247F：→ nicolaschen2: 是版主無法發起。 172.56.193.24 11/29 23:43
248F：→ design0606: 我們使用者要的很簡單 就是公平公正 101.10.101.116 11/29 23:43
249F：→ seabox: 我已經講的很白了 123.195.4.50 11/29 23:44
250F：→ design0606: 無鄉愿的板主 甚麼留一線就是鄉愿 101.10.101.116 11/29 23:44
251F：→ s111228s: 盒盒明顯是給個軟釘子了== 123.193.32.156 11/29 23:44
252F：→ design0606: 裝中立也是鄉愿 被曲解是自找的 101.10.101.116 11/29 23:44
253F：→ DarkAlex: 拔掉政治文 外包網軍無法盈利 自然退出 111.251.75.236 11/29 23:44
254F：推 CREA: 即將沒有小組長了 61.61.79.228 11/29 23:45
255F：→ DarkAlex: arson 現在是在斷網軍財路 被黑是必然啦 111.251.75.236 11/29 23:45
256F：→ design0606: 還在政治文?政治回文被刪OK 政治新聞 101.10.101.116 11/29 23:45
257F：→ design0606: 是怎樣?睜眼蝦喔 101.10.101.116 11/29 23:45
258F：推 nicolaschen2: 我覺得他們沒有鄉愿，因為看上下文 172.56.193.24 11/29 23:46
259F：→ nicolaschen2: ，根本都還沒開始進入正式討論。要 172.56.193.24 11/29 23:46
260F：推 Goog1e: 在那邊吵linda沒第一時間不同意很沒必要欸 61.228.157.86 11/29 23:46
261F：→ nicolaschen2: 是我要表達反對，我在那種情況一定 172.56.193.24 11/29 23:46
262F：→ nicolaschen2: 也還沒有開始講。結果a就以為已經 172.56.193.24 11/29 23:46
263F：→ nicolaschen2: 結束了@@ 172.56.193.24 11/29 23:46
264F：→ design0606: 所以我說裝中立 留一線被曲解是自找的 101.10.101.116 11/29 23:46
265F：→ Chanlin01: 小組長要閃人了 61.223.204.3 11/29 23:47
266F：→ design0606: 洗完地當然趕快閃 101.10.101.116 11/29 23:47
267F：推 nicolaschen2: 快笑死lol，a的後台是有多硬嗎？ 172.56.193.24 11/29 23:48
268F：→ design0606: 既然自己清楚A是怎樣的人 面對他你自 101.10.101.116 11/29 23:48
269F：→ design0606: 己還要留被曲解的空間給他曲解 現在爆 101.10.101.116 11/29 23:48
270F：→ design0606: 氣不是此地無銀三百兩 101.10.101.116 11/29 23:48
271F：推 Goog1e: 沒有什麼自找不自找的問題啦 發生問題就解 61.228.157.86 11/29 23:48
272F：→ Goog1e: 決 在那邊檢討誰毫無意義 源頭又不是她 61.228.157.86 11/29 23:49
273F：→ Goog1e: 就算她一開始沒說重話 現在不同意一樣站得 61.228.157.86 11/29 23:49
274F：→ Goog1e: 住腳啊 根據板主自律規範 引起極大爭議時 61.228.157.86 11/29 23:49
275F：→ Goog1e: 就要共同討論採多數決了 畢竟是板主群共同 61.228.157.86 11/29 23:49
276F：→ Goog1e: 承擔 所以她現在才站出來反對也完全沒問題 61.228.157.86 11/29 23:49
278F：推 seabox: 怎麼還是有人看不懂 還要我解釋嗎 123.195.4.50 11/29 23:50
279F：→ seabox: 裝中立 要馬拖著他 他沒辦法執行 123.195.4.50 11/29 23:50
280F：推 design0606: 事實就是你留有曲解空間讓A曲解 101.10.101.116 11/29 23:50
281F：→ design0606: 不是嘛 101.10.101.116 11/29 23:50
282F：→ seabox: 不然就是他硬幹 惹眾怒 小組長或罷免出現 123.195.4.50 11/29 23:50
283F：→ design0606: 洗地組務也是這樣認知啊 101.10.101.116 11/29 23:51
284F：→ design0606: 組務那句話就證明他心證你們沒反對 101.10.101.116 11/29 23:51
285F：→ design0606: 討論成案 101.10.101.116 11/29 23:51
286F：→ seabox: 就是這麼單純而已 123.195.4.50 11/29 23:51
287F：→ design0606: 現在卡在 執行後你們有提出疑義嗎 101.10.101.116 11/29 23:52
288F：推 JinCheng5566: 你怎麼知道有人反對他還會硬幹== 183.180.0.117 11/29 23:52
289F：→ design0606: 重點組務判決就認定他不是硬幹 是經過 101.10.101.116 11/29 23:53
290F：推 seabox: 我本來就很少直接反對的阿 123.195.4.50 11/29 23:53
291F：→ design0606: 討論的喔 SEABOX你的說詞根本不成立 101.10.101.116 11/29 23:53
292F：→ nicolaschen2: 我好奇想問一下，昨天的罷免還有效 172.56.193.24 11/29 23:53
293F：→ nicolaschen2: 嗎？ 172.56.193.24 11/29 23:53
294F：→ seabox: 同意或中立 我是個好好先生 123.195.4.50 11/29 23:53
295F：→ design0606: (在洗地組務的判決認定下) 101.10.101.116 11/29 23:53
296F：→ design0606: 當然不成立 罷免程序不符 101.10.101.116 11/29 23:54
297F：→ sean3347: 先申訴之後才可以 所以就等有人申訴完跑 42.76.148.173 11/29 23:54
298F：→ sean3347: 去罷免 目的就達成了 42.76.148.173 11/29 23:54
299F：→ nicolaschen2: 程序錯在哪？ 172.56.193.24 11/29 23:54
300F：→ s111228s: 你拿組務的想法來質疑盒盒，組務想法一 123.193.32.156 11/29 23:54
301F：→ s111228s: 定是正確的嗎 123.193.32.156 11/29 23:54
302F：→ nicolaschen2: 那現在算是申訴了嗎？ 172.56.193.24 11/29 23:54
303F：推 design0606: 洗地組務判決他沒有違反規定啊 101.10.101.116 11/29 23:55
304F：→ design0606: 所以並未成案 101.10.101.116 11/29 23:56
305F：推 zeuswell: 洗地洗地的一直講，好像自己很懂齁 39.12.74.15 11/29 23:56
306F：→ design0606: 現在L S在這邊喊沒有同意 有用嗎 好笑 101.10.101.116 11/29 23:56
307F：→ sean3347: 可以去看檢舉版 罷免的回文 42.76.148.173 11/29 23:57
308F：→ s111228s: 他沒違背他的承諾當然沒違規，現在是對 123.193.32.156 11/30 00:00
309F：→ s111228s: 版規解釋不同 123.193.32.156 11/30 00:00
310F：推 design0606: 現在S L出來喊的 沒有違反承諾?你要確 101.10.101.116 11/30 00:01
311F：→ design0606: 耶 101.10.101.116 11/30 00:01
312F：推 seabox: 他違反啥 123.195.4.50 11/30 00:02
313F：→ seabox: 他政見不是這樣寫 然後第一高票 123.195.4.50 11/30 00:02
314F：推 nicolaschen2: 違反他跟小組長承諾的第二條啊！自 172.56.193.24 11/30 00:03
315F：→ nicolaschen2: 己蠻幹濫權 172.56.193.24 11/30 00:03
317F：→ seabox: 那就不乾我的事啊 不是小組長可以制衡 123.195.4.50 11/30 00:04
318F：→ s111228s: 承諾一：捅人要公告-有，承諾二：遵照 123.193.32.156 11/30 00:04
319F：→ s111228s: 版規並與其他版主溝通-也有，只是版規 123.193.32.156 11/30 00:04
320F：→ s111228s: 見解不一樣，溝通也有，但他決定先試試 123.193.32.156 11/30 00:04
321F：→ s111228s: 看 123.193.32.156 11/30 00:04
322F：→ seabox: 所以我說硬幹就是小組長處理或罷免啊 123.195.4.50 11/30 00:04
323F：→ seabox: 有那麼難懂嗎 123.195.4.50 11/30 00:05
324F：→ finhisky: 組長都說只是有瑕疵沒違反承諾了 你還在 180.217.137.52 11/30 00:05
325F：→ finhisky: 那邊超譯 笑死 180.217.137.52 11/30 00:05
326F：→ gogin: 我直接說 這件事情就是要板主群自己有共識 49.158.78.8 11/30 00:05
328F：→ s111228s: 你要弄走他就照遊戲規則來 123.193.32.156 11/30 00:06
329F：→ design0606: 現在又說不關你的事 101.10.101.116 11/30 00:06
330F：→ seabox: 所以有共識嗎 沒共識你不會處理？ 123.195.4.50 11/30 00:06
331F：→ design0606: 那不懂SEABOX在爆氣甚麼 101.10.101.116 11/30 00:06
332F：→ seabox: 不然你讓他罷免案成立不就好了 123.195.4.50 11/30 00:07
333F：→ design0606: 現在組務就認定你的中立=沒意見啊 懂? 101.10.101.116 11/30 00:07
334F：→ seabox: 爆氣啥 我講那麼多你還看不懂喔 123.195.4.50 11/30 00:07
335F：→ gogin: 如果沒共識 a板就無法執行 49.158.78.8 11/30 00:07
336F：→ seabox: 組務是認定我同意喔 123.195.4.50 11/30 00:08
337F：→ design0606: 你現在要說服的G 不是我 他認定你們 101.10.101.116 11/30 00:08
338F：→ design0606: 板主群沒反對 101.10.101.116 11/30 00:08
339F：→ seabox: 沒有人反對也沒有人支持啊 123.195.4.50 11/30 00:08
340F：→ design0606: 判決就在那你是沒看判決喔 101.10.101.116 11/30 00:08
341F：→ seabox: 我不是說了 這件事沒意見就是拖著或者他硬 123.195.4.50 11/30 00:09
342F：→ seabox: 幹 123.195.4.50 11/30 00:09
343F：→ design0606: 沒喔 組務認定有人支持喔 101.10.101.116 11/30 00:09
344F：推 nicolaschen2: 小組長說了喔，沒共識a就無法執行。 172.56.193.24 11/30 00:09
345F：→ nicolaschen2: 這下換誰超譯？lol 172.56.193.24 11/30 00:09
346F：→ seabox: 他硬幹就是組務或罷免處理 到底哪裡看不 123.195.4.50 11/30 00:09
347F：→ seabox: 懂 123.195.4.50 11/30 00:09
348F：→ design0606: 但組務判決就是你們板主群沒有人反對 101.10.101.116 11/30 00:09
349F：→ gogin: 這件事 我不認為s板主有問題 如他所說 49.158.78.8 11/30 00:09
350F：→ design0606: 所以A不是硬幹 101.10.101.116 11/30 00:10
351F：→ gogin: 我的判定是應該是兩位板主 是看大家 49.158.78.8 11/30 00:10
352F：→ nicolaschen2: 我想問一下，組務判的內容，是小組 172.56.193.24 11/30 00:11
353F：→ nicolaschen2: 長自己意見，還是還有其他人？ 172.56.193.24 11/30 00:11
354F：→ gogin: 一位板主沒意見 但l有表達他中立 49.158.78.8 11/30 00:11
355F：→ zeuswell: 一開始講清楚同不同意就好了，怎麼搞成 39.12.74.15 11/30 00:11
356F：→ zeuswell: 這樣。在隔壁，我如果說沒意見的意思就 39.12.74.15 11/30 00:11
357F：→ zeuswell: 是不會干涉別人的做法也算同意對方這麼 39.12.74.15 11/30 00:11
358F：→ zeuswell: 做 39.12.74.15 11/30 00:11
359F：噓 linda17a3: 我需要蒟蒻翻譯機！ 1.200.157.179 11/30 00:11
360F：→ gogin: 站在魔王的角度 他認為大家都沒意見 當然 49.158.78.8 11/30 00:11
361F：→ gogin: 有溝通 我沒有說你們錯 49.158.78.8 11/30 00:12
362F：→ gogin: 你們有沒有看我在那篇文章推文 我強調要 49.158.78.8 11/30 00:13
363F：推 design0606: 所以L S根本沒權力爆氣啊 現在爆氣有 101.10.101.116 11/30 00:13
364F：→ design0606: 屁用 101.10.101.116 11/30 00:13
365F：→ design0606: 硬幹也是經過討論啊 101.10.101.116 11/30 00:13
366F：→ seabox: 我看是你在爆氣吧 123.195.4.50 11/30 00:13
367F：→ seabox: 我講那麼多 你看不懂喔 還要白話點是嗎 123.195.4.50 11/30 00:14
368F：→ gogin: 要有共識才辦 是是是 程序上我無法擋他 49.158.78.8 11/30 00:14
369F：→ design0606: 你裝中立讓他硬幹 然後想要組務處理他 101.10.101.116 11/30 00:15
370F：→ gogin: 都是我的問題 可以吧 就程序上 我能擋 49.158.78.8 11/30 00:15
371F：→ gogin: 嗎 49.158.78.8 11/30 00:15
372F：→ design0606: 問題是 組務判決就是沒瑕疵啊 101.10.101.116 11/30 00:15
373F：推 linda17a3: 我也是他硬幹才知道他的意思 我下次會 1.200.157.179 11/30 00:16
374F：→ linda17a3: 直接表明 不婉轉 1.200.157.179 11/30 00:16
375F：→ seabox: 你問組務幹嘛不擋 幹嘛不開罷免 123.195.4.50 11/30 00:16
376F：→ seabox: 對他不爽 做球給你也不踢 123.195.4.50 11/30 00:16
377F：→ design0606: 因為你們隱板討論內容讓他認為你們 101.10.101.116 11/30 00:16
378F：→ seabox: 我一定要暗示成這樣嗎 123.195.4.50 11/30 00:16
379F：→ design0606: 有討論沒瑕疵啊 101.10.101.116 11/30 00:16
380F：→ design0606: 你自以為做球 結果作的球讓組務判決無 101.10.101.116 11/30 00:17
381F：→ design0606: 瑕疵 怪誰 101.10.101.116 11/30 00:17
382F：推 nicolaschen2: 其實我覺得過去的事情都不重要了！ 172.56.193.24 11/30 00:17
383F：→ nicolaschen2: 現在兩位版主已經表明不認同a的作法 172.56.193.24 11/30 00:17
384F：→ nicolaschen2: ，a其實也還沒有跟所有版主「充分」 172.56.193.24 11/30 00:17
385F：→ nicolaschen2: 討論執行細節就腦衝這件事，那針對 172.56.193.24 11/30 00:17
386F：→ nicolaschen2: 這件事情該如何讓他下台？ 172.56.193.24 11/30 00:17
387F：→ s111228s: 你覺得是版主們的錯，所以你要求板主要 123.193.32.156 11/30 00:17
388F：→ s111228s: 負責認把人提走是吧 123.193.32.156 11/30 00:17
389F：→ zeuswell: 覺得不行就不行，幹嘛要拖、要故意逼他 39.12.74.15 11/30 00:19
390F：→ zeuswell: 硬幹。很無聊… 39.12.74.15 11/30 00:19
391F：→ design0606: 重點做球做到讓組務認為無瑕疵才好笑 101.10.101.116 11/30 00:20
392F：推 Goog1e: 看不懂一直檢討其他板主是在幹嘛 61.228.157.86 11/30 00:22
393F：→ Goog1e: 到底有何意義... 61.228.157.86 11/30 00:23
394F：→ design0606: 沒意義但事後爆氣幹嘛 101.10.101.116 11/30 00:24
395F：推 zeuswell: 最衰的是小組長吧。這幾個哪一個是沒責 39.12.74.15 11/30 00:26
396F：→ zeuswell: 任 39.12.74.15 11/30 00:26
397F：→ design0606: 做球技術那麼爛 然後在那邊爆氣 有夠 101.10.101.116 11/30 00:27
398F：→ design0606: 好笑 101.10.101.116 11/30 00:27
399F：→ design0606: 喊要投票 不趕快討論在那邊說別人悟性 101.10.101.116 11/30 00:28
400F：→ design0606: 差 101.10.101.116 11/30 00:28
401F：推 seabox: 真的好笑 遇到一個悟性低的 要解釋一小時 123.195.4.50 11/30 00:28
402F：→ seabox: 問你一直幹嘛該該叫阿 123.195.4.50 11/30 00:28
403F：→ design0606: 我早在你爆氣的時候就問你甚麼時候 101.10.101.116 11/30 00:30
404F：→ design0606: 討論發起投票 你有失憶症?還是選擇性 101.10.101.116 11/30 00:30
405F：→ design0606: 過濾 101.10.101.116 11/30 00:30
406F：→ seabox: 我現在被你罵一罵又不想討論了 123.195.4.50 11/30 00:31
407F：→ seabox: 讚 一起擺爛 123.195.4.50 11/30 00:31
408F：→ design0606: 隨便你啊 做球做那麼爛就不要做 101.10.101.116 11/30 00:31
409F：→ seabox: ok 那就擱置 123.195.4.50 11/30 00:32
410F：→ seabox: 兩個禮拜後繼續看戲 123.195.4.50 11/30 00:32
411F：→ seabox: 記得繼續發政治文喔 等著你被水桶 :) 123.195.4.50 11/30 00:33
412F：→ diefishfish: 2位現任板主花2分鐘在這裡發文連署就 110.28.17.102 11/30 00:34
413F：→ diefishfish: 能換掉不適任的板主 110.28.17.102 11/30 00:34
414F：→ diefishfish: 卻搞了2天還搞不定 110.28.17.102 11/30 00:36
415F：推 design0606: 阿就"凡事留一線"啊 101.10.101.116 11/30 00:52
416F：→ CHENXOX: 商討板龜執行方式 還能給掰拐彎抹角の喔223.136.111.209 11/30 03:30
417F：→ CHENXOX: 簡單明瞭說出自己真實想法狠難ㄇ 笑死223.136.111.209 11/30 03:30
418F：→ CHENXOX: 還要別人去猜泥現在說の話484字面上意223.136.111.209 11/30 03:30
419F：→ CHENXOX: 思or反過來看才4想表達のㄇ223.136.111.209 11/30 03:30
420F：→ CHENXOX: 最好笑 94還想擺爛 責任往上推給別人223.136.111.209 11/30 03:43
421F：→ osalucard: 凡是媒體發布的新聞都是八卦 36.225.140.50 11/30 06:40
422F：→ osalucard: 新聞沒八卦，不就代表板主比媒體還大? 36.225.140.50 11/30 06:40
423F：→ osalucard: 政府都不敢禁新聞成品 八卦板竟然敢禁 36.225.140.50 11/30 06:42
424F：→ osalucard: 有沒有八卦居然是一位板主決定 36.225.140.50 11/30 06:44
425F：→ osalucard: 大法官意見不同都要多數決 板主還真大 36.225.140.50 11/30 06:45