作者chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
看板L_TalkandCha
標題[檢舉] Gossiping板主arsonlolita違反小組長承諾
時間Thu Nov 28 20:57:51 2024
#---------------------[ 提 出 檢 舉 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》？ 是
2. 檢舉前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ 有具體違反組規事證 亦有推文溝通
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ 是
(a) 相關事證之文章。
(b) 溝通信件記錄（熱線水球記錄）。
※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※若為檢舉違反組務板規 #1P5REjBj (L_TalkandCha) 之案件，可僅回答第 1 題。
※如為版務問題，有需要組務可要求檢舉者與被檢舉該版版主先行溝通再進行流程。
※撰寫檢舉主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出檢舉前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
檢舉人 ：chopper594
檢舉對象：arsonlolita
看板名稱：Gossiping
訴求內容：(請說重點 把你對此次檢舉需求寫這邊)
Gossiping板主arsonlolita違反上任前小組長要求的兩項承諾
應予拔除板主職務
檢舉事由：(請用簡約易懂的文字說明並列出違反檢舉案之板規組規站規與檢舉相關說明)
Gossiping板主arsonlolita因有過往濫權的事蹟
被小組長gogin要求應達成兩項承諾才允許上任：
#1dF2NSwg (L_TalkandCha)
為避免日後發生板主群間有「有效溝通、一起合作」的困難，及確保使用者在上任後，能
克盡板主職責。
請使用者 arsonlolita 於 72 小時內回覆下列問題：
1. 上次有未公告禁言與名單理由而禁言看板使用者之行為，請 arsonlolita 承諾不再犯
，並知悉如再犯不需警告直接拔除板主之職務。
2. 請依照 Gossiping/GossipPicket 板之板規去執行板規，請 arsonlolita 承諾此事並
確實執行，與其他板主溝通。
該版主隨而也承諾不會再犯而上任：
#1dF2OzEw (L_TalkandCha)
然而於11/27 11/28期間 有板友Google發現板上有超大量刪文
不僅未具名未詳述理由也未經公告情形：
#1dH-N2Ck (GossipPicket)
隨後發現是arsonlolita板主擅自超譯八卦板板規
未經板主群同意擅自以其心證認定新聞只限定能發花邊新聞 回文不得涉及時事政治
並且超大量刪除其心證認定之時事與政治新聞及回文 擅自宣稱再犯要給予警告
造成八卦板面混亂 而板主linda17a3也表示自己曾表達過反對
但arsonlolita仍未經板主群共同決議就擅自大量刪文：
#1dI34y3E (Gossiping)
此舉不僅未依照八卦板規行事 並且超譯板規無規定之事
亦未與板主群溝通即擅自進行嚴重影響板務之決策 已造成八卦板面混亂無所適從
嚴重違反當初小組長gogin所要求的兩項承諾 應予拔除板主職務以避免不可回復之後果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.138.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1732798675.A.D42.html
1F：推 TBOC: 獨裁專斷，不經討論就採取爭議性作為，實在 42.72.46.138 11/28 21:20
2F：→ TBOC: 不適合當版主 42.72.46.138 11/28 21:20
3F：→ laptic: 你下面一堆編輯過的證據文 無效了啦 = =118.101.170.165 11/28 21:20
4F：推 gogin: 此案請先跟板主溝通再行申訴 27.53.88.176 11/28 21:22
5F：推 gogin: 上次是未公告逕行禁言 與此案有不同之處 27.53.88.176 11/28 21:25
6F：→ gogin: 請依照程序 可能要再另檢舉才可能受理 49.158.78.8 11/28 22:03
8F：→ nicolaschen2: eg 172.56.192.68 11/29 05:16
9F：→ nicolaschen2: 抱歉，手機軟體問題，回錯地方，非 172.56.192.68 11/29 05:19
10F：→ nicolaschen2: 常抱歉 172.56.192.68 11/29 05:19
12F：→ nicolaschen2: 小組長你當時有要求他必須跟其他版 172.56.192.68 11/29 05:22
13F：→ nicolaschen2: 主溝通。但他完全只有告知就私自執 172.56.192.68 11/29 05:22
14F：→ nicolaschen2: 行，好像版他家開的一樣耶！ 172.56.192.68 11/29 05:22
15F：推 osalucard: 八卦板規應該入法 兩位板主以上同意 1.160.163.94 11/29 05:25
16F：→ osalucard: 才能執行板規 比照檢舉板 1.160.163.94 11/29 05:25
17F：推 gogin: 還是要依照規定檢舉 大概如此 我並未不受理 101.12.177.189 11/29 06:50
18F：→ gogin: 板主上任前已經所有板主附議 所以是沒問題 101.12.177.189 11/29 06:51
19F：→ gogin: 的 101.12.177.189 11/29 06:51
20F：推 nicolaschen2: 小組長你說a昨天這種亂刪有經過所 172.56.192.64 11/29 10:25
21F：→ nicolaschen2: 有版主的附議？那為何有另一個版主 172.56.192.64 11/29 10:25
22F：→ nicolaschen2: 昨天說自己已表達不同意，但a還是 172.56.192.64 11/29 10:25
23F：→ nicolaschen2: 執意要這樣亂砍？ 172.56.192.64 11/29 10:25
24F：→ mrcookie1987: 是附議上任，不是附議亂刪文吧！ 223.136.98.148 11/29 10:35
25F：推 gogin: 我也說了 我不是不受理 請依照程序處理 49.158.78.8 11/29 10:45
26F：推 gogin: 八卦板規是板主自己訂的 49.158.78.8 11/29 10:46
27F：→ arsonlolita: 刪文本來就不用別的板主同意 1.160.80.44 11/29 10:53
28F：→ design0606: 簡言之 放任版主亂搞也沒差 114.32.154.39 11/29 10:56
29F：→ design0606: 程序正確比放任版主亂搞重要 114.32.154.39 11/29 10:58
30F：→ design0606: chopper594不要在強辯了 組務心證已 114.32.154.39 11/29 10:58
31F：→ design0606: 成 趕快補程序吧 程序正義在組務眼裡 114.32.154.39 11/29 10:59
32F：→ design0606: 比放任洗地板主亂搞更重要 114.32.154.39 11/29 10:59
33F：→ design0606: 哪怕你主張正確一萬倍都不如程序正確 114.32.154.39 11/29 11:00
34F：→ gogin: 你們隨便一個人檢舉都可以 如果是違反協議 49.158.78.8 11/29 11:18
35F：→ gogin: 不需要跟板主站內信 49.158.78.8 11/29 11:18
36F：推 design0606: 奇怪 你說隨便一個人檢舉都可以 我難 114.32.154.39 11/29 11:28
37F：→ design0606: 道不是在檢舉文下推文? 114.32.154.39 11/29 11:29
38F：→ design0606: 這篇不是檢舉文 那甚麼叫檢舉文? 114.32.154.39 11/29 11:29
39F：→ gogin: 還是要依照程序 不是嗎 101.12.177.189 11/29 11:30
40F：→ design0606: 所以我說的沒錯啊 程序正義比放任版主 114.32.154.39 11/29 11:30
41F：推 gogin: 別人都指出本篇證據修改過 你也可以檢舉 101.12.177.189 11/29 11:30
42F：→ design0606: 重要啊 我說的沒錯吧 114.32.154.39 11/29 11:30
43F：推 nicolaschen2: 八卦版規是長久以來的演變形成的， 172.56.192.156 11/29 11:35
44F：推 design0606: 你先在四樓說本案要跟洗地板主先溝通 114.32.154.39 11/29 11:35
45F：→ nicolaschen2: 版主充其量是類似法官的角色。然而 172.56.192.156 11/29 11:35
46F：→ nicolaschen2: 法官審理的一個重要的原則就是要一 172.56.192.156 11/29 11:35
47F：→ nicolaschen2: 致性，所以以前法律會有判例讓法官 172.56.192.156 11/29 11:35
48F：→ nicolaschen2: 們統一見解。現在這個人就是不跟其 172.56.192.156 11/29 11:35
49F：→ nicolaschen2: 他版主達成共識就自己亂判，打亂長 172.56.192.156 11/29 11:35
50F：→ nicolaschen2: 久以來這個版的規矩，大家才要罷免 172.56.192.156 11/29 11:35
51F：→ nicolaschen2: 他，請他滾。然而他自己在上面推文 172.56.192.156 11/29 11:35
52F：→ nicolaschen2: 也間接承認他亂刪文的執法過程並沒 172.56.192.156 11/29 11:35
53F：→ nicolaschen2: 有經過其他版主同意，這不就違反你 172.56.192.156 11/29 11:35
54F：→ nicolaschen2: 要求他要與其他版主一起合作管理的 172.56.192.156 11/29 11:35
55F：→ nicolaschen2: 要求了嗎？ 172.56.192.156 11/29 11:35
56F：→ design0606: 又在17樓說其他版主有附議 114.32.154.39 11/29 11:35
57F：→ design0606: 25樓又說不是不受理 114.32.154.39 11/29 11:36
58F：→ design0606: 又在34樓說不用站內信 114.32.154.39 11/29 11:37
59F：→ design0606: 你說沒有放任偏袒 呵呵呵呵 114.32.154.39 11/29 11:37
60F：→ design0606: 同一案三種說法 114.32.154.39 11/29 11:37
61F：→ nicolaschen2: 我已經昨天站內a了，我並沒有不跟 172.56.192.156 11/29 11:38
62F：→ nicolaschen2: 他溝通。他的態度就是我是版主，林 172.56.192.156 11/29 11:38
63F：→ nicolaschen2: 北就是覺得踩到版規一，林北說得算 172.56.192.156 11/29 11:38
64F：→ nicolaschen2: ，不爽就去檢舉。 172.56.192.156 11/29 11:38
65F：→ design0606: 所以我說組務認為程序正義重要性遠大 114.32.154.39 11/29 11:40
66F：→ design0606: 於放任版主亂搞 只要程序不符 版主 114.32.154.39 11/29 11:40
67F：→ design0606: 真的亂搞也當沒看見 114.32.154.39 11/29 11:40
68F：→ nicolaschen2: 重點是小組長講的附議，還不是針對 172.56.192.156 11/29 11:41
69F：→ nicolaschen2: 亂刪文的管理的附議。人家就要申訴 172.56.192.156 11/29 11:41
70F：→ nicolaschen2: 的就是針對亂刪文的部分，實在搞不 172.56.192.156 11/29 11:41
71F：→ nicolaschen2: 懂到底是打算偏袒什麼嗎？ 172.56.192.156 11/29 11:41
72F：→ design0606: 版主群自己無法相互制約 組務當作 114.32.154.39 11/29 11:41
73F：→ design0606: 沒看見 114.32.154.39 11/29 11:41
74F：→ design0606: 證據有編輯就不能算數 114.32.154.39 11/29 11:42
75F：→ gogin: 我說了 這案子就只是等程序完備 101.12.177.189 11/29 11:42
76F：→ design0606: 都規定證據造假90天起跳 編輯就不算 114.32.154.39 11/29 11:43
77F：→ design0606: 證據 114.32.154.39 11/29 11:43
78F：→ gogin: 每個人都可以檢舉 你們為什麼要等檢舉人 101.12.177.189 11/29 11:43
79F：推 nicolaschen2: 亂刪文的部分，他就沒有跟其他版主 172.56.192.156 11/29 11:45
80F：→ nicolaschen2: 溝通，執法的方式跟長久以來完全不 172.56.192.156 11/29 11:45
81F：→ design0606: 呵呵呵 光你這篇四種說法 我想下一 114.32.154.39 11/29 11:45
82F：→ nicolaschen2: 同。他自己理解能力有問題，全站的 172.56.192.156 11/29 11:45
83F：→ nicolaschen2: 人都要包容他？而且他就違反當初說 172.56.192.156 11/29 11:45
84F：→ nicolaschen2: 好的第二條，他沒有跟其他版主溝通 172.56.192.156 11/29 11:45
85F：→ nicolaschen2: 、他沒有跟其他版主溝通、他沒有跟 172.56.192.156 11/29 11:45
86F：→ design0606: 檢舉搞不好變成八種說法 114.32.154.39 11/29 11:45
87F：→ nicolaschen2: 其他版主溝通，他又開始當版皇，當 172.56.192.156 11/29 11:45
88F：→ nicolaschen2: 到上新聞，自己想怎麼幹就怎麼幹。 172.56.192.156 11/29 11:46
89F：→ design0606: 你自己看一下推文裡你說法變幾次 114.32.154.39 11/29 11:46
90F：→ gogin: 如果n大有站內信更好 配合站內信可以直接處 101.12.177.189 11/29 11:47
91F：→ gogin: 理 需要站內信是要證明 這次檢舉跟要他宣告 101.12.177.189 11/29 11:47
92F：→ gogin: 的第一條有關 第17樓是我人在外面 101.12.177.189 11/29 11:47
93F：→ nicolaschen2: 我現在就想問，他答應小組長的第二 172.56.192.156 11/29 11:48
94F：→ nicolaschen2: 條他就沒做到，檢舉人也是講到這條 172.56.192.156 11/29 11:48
95F：→ nicolaschen2: 。小組長認為針對這條還差了什麼？ 172.56.192.156 11/29 11:48
96F：→ gogin: 我現在只能用手機看板 所以 你要檢舉嗎？ 101.12.177.189 11/29 11:48
97F：→ nicolaschen2: 我有站內信，我可以私給你 172.56.192.156 11/29 11:48
98F：→ design0606: 就程序正義啊 (老實說我看不出哪裡程 114.32.154.39 11/29 11:48
99F：→ design0606: 序不符) 114.32.154.39 11/29 11:49
100F：推 gogin: 單純證據有修過而已 101.12.177.189 11/29 11:49
101F：→ design0606: 我覺得很奇怪 同條有規定組務審視 114.32.154.39 11/29 11:50
102F：→ design0606: 如造假水桶九十天 然後堅持只要編輯 114.32.154.39 11/29 11:50
103F：→ design0606: 就不符程序 114.32.154.39 11/29 11:50
104F：推 gogin: 過往就是編輯後就不符合程序 不是嗎 101.12.177.189 11/29 11:52
105F：→ sean3347: 有編輯過不就有爭議嗎 不懂為啥要抓著這 42.76.148.173 11/29 11:54
106F：→ sean3347: 個質疑 42.76.148.173 11/29 11:54
107F：推 gogin: 過往都用編輯過 不符合程序駁回 要我開先例 101.12.177.189 11/29 11:54
108F：推 gogin: 嗎？ 除非上級要我處理 我只能依照往例辦理 101.12.177.189 11/29 11:54
109F：推 design0606: 那這篇就駁回啊 反正不符程序嘛 114.32.154.39 11/29 11:56
110F：→ design0606: 怎麼不駁回呢 114.32.154.39 11/29 11:56
111F：→ gogin: 過往不就是等檢舉人補足程序後再辦理？也要 101.12.177.189 11/29 11:59
112F：→ gogin: 他等他不是嗎 101.12.177.189 11/29 11:59
113F：→ gogin: 我也沒用沒站內信直接駁回 我也想看看a板主 101.12.177.189 11/29 12:00
114F：→ gogin: 站內他會回什麼 101.12.177.189 11/29 12:00
115F：→ gogin: 這案子只能等檢舉人做下一動作 才能對本案 101.12.177.189 11/29 12:01
116F：→ gogin: 做最後裁決但也可以接受其他人檢舉 互不影 101.12.177.189 11/29 12:01
117F：→ gogin: 響 101.12.177.189 11/29 12:01
118F：→ chopper594: 我沒修改編輯證據啊 我只是照版規規111.248.125.137 11/29 14:57
119F：→ chopper594: 定從信箱轉錄上來改標題而已111.248.125.137 11/29 14:57
120F：→ JinCheng5566: 改標題按T改就好 202.214.230.61 11/29 15:02
121F：→ chopper594: 奇怪我前一個檢舉案明明就可以沒編輯111.248.125.137 11/29 15:05
122F：→ chopper594: 到...那我現在是得把證據全刪重傳嗎111.248.125.137 11/29 15:05
123F：推 hateOnas: 是 1.162.63.5 11/29 15:36
124F：→ hateOnas: 你用APP? 1.162.63.5 11/29 15:36
125F：→ chopper594: 用電腦 但我之前都是編輯後按T改= = 114.45.138.20 11/29 15:46
126F：→ chopper594: 那我來全刪重傳 是說看前面小組長推文 114.45.138.20 11/29 15:46
127F：→ chopper594: 這是協議應該不需要站內信溝通吧還是? 114.45.138.20 11/29 15:47
128F：推 gogin: 我是希望可以看到板主自己解釋的說法 49.158.78.8 11/29 15:52
129F：→ gogin: 如果是針對第二項 板主並未有共識做決議 是 49.158.78.8 11/29 15:53
130F：→ gogin: 不需要站內信 只需要證據就好 49.158.78.8 11/29 15:53
131F：→ chopper594: 想請問上面n大說有站內過 我可以拿他 114.45.138.20 11/29 15:54
132F：推 design0606: 所以到底成不成案?chopper594都解釋 114.32.154.39 11/29 15:55
133F：→ chopper594: 提供給我的溝通紀錄嗎 114.45.138.20 11/29 15:55
134F：→ design0606: 依照組務要求結果出現編輯 114.32.154.39 11/29 15:55
135F：→ chopper594: 還是說一定要檢舉人本人的站內信紀錄 114.45.138.20 11/29 15:56
136F：→ chopper594: 另外 關於第一項 剛發現a版主有在檢舉 114.45.138.20 11/29 16:08
137F：→ chopper594: 版解釋過 是否能直接拿該篇文當您想要 114.45.138.20 11/29 16:08
138F：→ chopper594: 看的說法 114.45.138.20 11/29 16:08
139F：→ chopper594: 證據全刪重傳應該不會觸犯版規吧...? 114.45.138.20 11/29 16:19
140F：推 JinCheng5566: 不會啦 你不重傳怎麼申訴 == 202.214.125.18 11/29 16:26