作者gogin (愛喝可樂的勾勾)
看板L_TalkandCha
標題[宣判] 19390 [申訴] 不服 Gossiping 板主 ubcs
時間Thu May 23 10:00:54 2024
申訴文:
判決:
一.主旨
此申訴案駁回
二.申訴人主張
#1cHHQSfg (GossipPicket):
#1cHAuWLM (Gossiping) 證02:證03
#1cHHcm4e (GossipPicket):
#1cH7pBSJ (Gossiping) 證04:證05
ubcs從嚴定義Gossiping版規七 但參考其他判決(證06,07)卻自相矛盾
我認為版規七需從寬定義並解除水桶
三.申訴人內文:
身為ptt使用者十幾年 八卦版功能從以前娛樂性質逐漸轉變政治文風行
接著純政治分流到政黑等版 但還是保留少部分政治八卦
一但和政治扯上關係 各種族群病畜、藍畜、藍蛆、綠吱、綠畜...等
我認為都是正常言論表達範圍 如果有辱罵 才會違反八卦版規七
本版
#1cD4BkLy (L_TalkandCha)也有討論過族群+形容
詞是否違反版規七 diefishfish及lwt501cx是從寬處理 ubcs是從嚴解釋
很遺憾mother並沒辦法就其選擇有個完整論述。
就我自身為例證03 證05 四叉貓所為實非有教育過的人類行為所為
所以我以"綠畜女神加油"反諷側翼的瘋狂 ubcs和mother卻以版規七水桶
根據上一段為什麼我認為各種 族群是正常言論表達範圍 除了法院判決外
mother和ubcs在
#1cHHS9Lk (GossipPicket)(證06,證07)中
"KMT老畜牲全去死一死" 我認為"全"字已有明確族群對向但
mother和ubcs則是從寬認定,此例明顯和其他判例不一致。
我也與ubcs mother私信過(證01) 很遺憾已超過72小時末回應 我也只能依
本版規向小組長提起申訴,以上。
四.組務判決內文:
此案針對綠畜女神加油是否違反該板板規7有所爭議
根據
●19370 ! 5/07 gogin □ [宣判] 19321 [檢舉] 八卦板主lwt501cx自創板規
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1cETcvSs (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] 19321 [檢舉] 八? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1715067321.A.736.html │
│ 這一篇文章值 125 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
只要送到小組來做申訴
小組是從嚴省核
避免同一句話有不同判決結果
回頭檢視
綠畜女神加油
已明顯針對某政黨支持者
畜本身又為貶意辭彙
確實違反板規7之部分
所以
此申訴案駁回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1716429656.A.657.html
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 05/23/2024 13:09:16