作者gogin (愛喝可樂的勾勾)
看板L_TalkandCha
標題Re: [問題] 八卦檢舉板發文限制高於八卦板，合理嗎？
時間Sat Apr 20 21:13:01 2024
不管八卦檢舉板發言資格如何
並不會影響到任何人申訴之權利
被處分人除了向八卦檢舉板可以申請再審理外
亦可用站內信向處份板主要求重新檢視證據
是否可重新審理
如要求未果
可向本依照程序板逕行申訴之要求
並無剝奪您申訴之權利
您內文是問如需要申訴流程之問題
但標題之八檢板登入限制
與一般申訴流程並不會限制您申訴之權利
跟您所謂「雙重懲處」「一事不二罰」毫無關係
推文所述
1F：→ N101084771: 已代小組長轉寄通知四位板主前來答辯1.200.2.120 04/20 20:22
我不知道誰能代理我來要求四位板主前來答辯................
2F：→ N101084771: 我提出問題是意圖特權關說處理某案？ 1.200.2.120 04/20 20:40
3F：→ N101084771: 所以小組長原來不打算請他們出面說明? 1.200.2.120 04/20 20:41
4F：→ N101084771: 私以為這是基礎程序 若我表錯情我道歉 1.200.2.120 04/20 20:42
5F：→ N101084771: 而且我只是提問，而非申訴，多嚴重？ 1.200.2.120 04/20 20:43
6F：→ N101084771: 我理解是我直接將本人冤案申訴就好，1.200.2.120 04/20 20:43
7F：→ N101084771: 好像你就是不願夥同4位板主釐清問題？1.200.2.120 04/20 20:44
8F：→ N101084771: 操作什麼？板主就是本案相對人,有錯？1.200.2.120 04/20 20:47
9F：→ N101084771: 完全不用前來交叉詰問以實現真相正義?1.200.2.120 04/20 20:48
10F：→ N101084771: 此問題連動貴組轄下兼有附屬看板者。1.200.2.120 04/20 20:52
11F：→ N101084771: 貴組長若形成判例，往後再無申冤者。1.200.2.120 04/20 20:53
毫無關係
以上
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言：
: 八卦板發文限制登入次數360天，
: 八卦檢舉板卻高達800天，請問道理為何？
: 我在八卦板遭指違反板規被冤枉水桶，
: 然而我在八卦檢舉板沒有任何違規，
: 卻同樣被剝奪發文的權利，
: 這不等於變相的「雙重懲處」嗎？
: 嚴重違反「一事不二罰」原則。
: 希望小組長責成八卦板主將檢舉板發文限制等同八卦板，
: 以維護板友合法申訴的權益不被任意無理滅失。
: 而且依法我本來可以在八檢板申請板主共同裁決，
: 結果現在這樣等同強迫我來小組越級申訴，
: 甩鍋給小組長徒增業務量，對小組長亦不甚公平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1713618783.A.707.html
12F：→ chadmu: 《有效文章》81 篇 (退:1) 220.129.217.9 04/20 21:13
修正部分文字
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 04/20/2024 21:29:32