申訴文： 判決： 此申訴案駁回 二.申訴人主張 1. 取消30日水桶並恢復文章權限 2. 請版主定義清楚何謂濫用協尋 三.申訴人內文： 我在12/20 11:42於八卦版發表一篇協尋的文章 文章備份: https://imgur.com/5DIBetN 四分鐘後站內信收到以下內容節錄 Gossiping 看板已暫時停止讓您發表意見。 開始時間: 12/20/2023 11:46:47 (期限 30 天，此為執行時間，非原始犯規時間) 原因: 濫用協尋 水桶1個月 其它資訊請洽該看板板規與公告 版主也沒有公告此處分 板規並未定義何謂濫用協尋僅有罰則 我在八卦檢舉版發文詢問 : 文章代碼(AID): #1bWcGY4a (GossipPicket) [ptt.cc] [問題] 濫用協尋 : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1703044130.A.124.html 板主們也避而不答 站內信詢問超過七天都沒有人回覆 四.組務判決內文： 主要爭論點在於 申訴人之協尋文是否有濫用協尋標題之疑 八卦板於站內屬於PTT 站內之大站 協尋之標題使用 小組方認為 需有緊急性、急迫性 或有關於公共利益 得使用協尋標題 根據 ubcs 板主回應之內容 #1bZ1kK8p (L_TalkandCha) 回頭檢視 Gossiping 板上之協尋標題 #1bTTJpEN (Gossiping) #1bXEOlEm (Gossiping) #1bYPXfUY (Gossiping) #1bYRi6vx (Gossiping) 確實皆為 親友失蹤協尋、尋找車禍目擊證人及其他事由 以上皆有協尋明確時地物之協尋 且有一定之緊急性、急迫性 回頭檢視申訴文本文 #1bYvQWFx (L_TalkandCha) 並無親友失蹤協尋、尋找車禍目擊證人之狀況 協尋內容並無緊急性、急迫性 也沒有任何屬於公共利益之內容 根據八檢板濫用協尋為例 #1Y_dQkh0 (GossipPicket) #1ZNqYi6d (GossipPicket) #1aiBIIcu (GossipPicket) #1bHSZYs9 (GossipPicket) 可見過往板主群標準皆一致 依以上所述之標準 確實為濫用協尋之標題 因此駁回此申訴 雖板規第十條有提出可利用協尋之對象與事件 但小組方認為 板務方可明確化協尋之標題之使用方式 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.8.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1703727933.A.658.html ※ 編輯: gogin (124.6.8.122 臺灣), 12/28/2023 09:49:29